1945年，美蘇法英四國攻佔柏林，德國投降，不久日本也宣佈無條件投降，二戰結束。那些二戰戰犯也迎來了他們的下場，有的選擇自s，有的則受到了正義的審判，這些對德國戰犯的審判主要在德國的紐倫堡進行的，俗稱“
紐倫堡審判
”。但是有那麼一個人，他是被希特勒處死的，沒能活到戰後，他就是“沙漠之狐”
隆美爾
。
隆美爾是一個特別的傢伙，他雖是德國將軍，卻因為高超的軍事指揮藝術和騎士精神而深受一些西方國家人民的尊敬與喜愛，包括他的敵人美國和英國。戰後有許多關於隆美爾的電影都是美國人和英國人拍的，可見隆美爾在他們人心目中的地位。隆美爾的死是因為他被牽扯進了暗殺希特勒行動，結果被希特勒逼得服毒自盡。戰後一些人大肆鼓吹隆美爾是反希特勒的英雄，就連美國人和英國人也認同這樣的說法。所以我們不禁會想，如果隆美爾活到了戰後，他會受到怎樣的審判？我們或許能夠從德國另外兩位將軍身上找到答案。
德國三大將軍分別是
隆美爾、古德里安和曼施坦因
，其中古德里安和曼施坦因都活到了戰後，值得一提的是，他們三人都不是納c黨員。出人意料的是，古德里安僅僅被美軍關押了三年就被釋放了，沒有被列為戰犯也沒有被審判，曼施坦因雖然被英國方面判了十八年監禁，但他僅僅坐了四年牢就因為醫療原因被釋放了，他們兩人都躲過了前面提到的紐倫堡審判。
出現這樣的結果最主要的原因還是
冷戰
。二戰之後美蘇關係發生了微妙的變化，冷戰隨之而來，西方社會普遍將蘇聯當作共同敵人，而古德里安和曼施坦因在二戰後期中的主要戰場就是
蘇聯
，對於這兩個曾經重創蘇聯的將才，西方國家當然要好好利用。丘吉爾說過：“
沒有永遠的朋友，也沒有永遠的敵人，只有永遠的利益。
”所以當蘇聯要求美國引渡古德里安時，美國直接拒絕了，而古德里安也同意了和美國合作。英國方面剛開始迫於蘇聯的壓力，給曼施坦因判了十八年監禁，到了冷戰期間由於對抗蘇聯的需要，曼施坦因被任命為西德國防部高階顧問，同時還是北約軍事顧問。
回到隆美爾上，如果隆美爾活到了戰後，他會受到怎樣的處罰呢？首先要弄清楚兩個事實和兩個問題。兩個事實：其一，德國三大將軍中隆美爾的名氣確實是最大的，戰術能力頗強，西方國家對隆美爾頗有好感。其二，隆美爾沒有被指責犯下過戰爭罪行，因為他以人道精神對待敵軍士兵、並拒絕殺害猶太人。兩個問題：其一，戰後有人鼓吹隆美爾是反希特勒的英雄，但實際上隆美爾根本沒有參與暗殺希特勒行動。出於對隆美爾的喜愛，絕大部分西方人都希望隆美爾是反希特勒的英雄。對於這點，隆美爾該如何選擇，如果隆美爾說假話，他很可能會像古德里安一樣躲過審判，如果隆美爾說真話，俗話說“愛之深，恨之切”，群眾很可能會因為隆美爾的真話而將他拉下神壇，那麼隆美爾肯定逃不過牢獄之災。其二，隆美爾在二戰中的主要戰場是北非而不是蘇聯，所以西方國家是否會向他丟擲橄欖枝，邀請他一同對抗蘇聯，而隆美爾是否會同意呢？
先從第二個問題來看，西方國家肯定希望和隆美爾合作。隆美爾這樣一個曾經把英軍打得屁滾尿流的奇才，同樣可以在蘇聯戰場創下奇蹟。而且隆美爾在二戰期間就提出過聯合盟軍對抗蘇聯的主張，因此隆美爾很有可能會同意美國的合作邀請。既然同意了和美國合作，那麼對於第一個問題，隆美爾是不是隻能選擇說假話呢？其實不一定，如果隆美爾說了真話，美國會從另一方面維護隆美爾的形象，那就是隆美爾在二戰期間表現出的人道精神——多次拒絕殺害猶太人和戰俘。而西方群眾對於隆美爾能夠站在自己這邊，自然是持歡迎態度的。
綜上所述，如果隆美爾活到了戰後，那麼他極有可能會像古德里安和曼施坦因那樣只被關押幾年甚至更少，之後還能夠得到北約的重用。出現這樣的結果都是因為美國在為自己的利益考慮，一旦冷戰變成熱戰，這三位德國將軍可以在戰場上發揮出巨大的作用。如果這三個將軍受到了正常的審判，被判死刑的可能性極小，因為他們都不是納c黨員，但罪名一定有戰爭罪，單憑這一點夠他們坐個一二十年牢了。
隆美爾的另一個結局
古德里安和曼施坦因比較幸運，因為他們是被盟軍方面逮捕的，如果他們是被蘇聯逮捕的，早就被挫骨揚灰了。那麼如果隆美爾是被蘇聯逮捕的，他的結局又將會是怎樣的呢？整個二戰期間隆美爾基本與蘇聯沒有交集，蘇聯方面不會輕易對隆美爾處以死刑，隆美爾的結局大致會有兩種：其一，蘇聯人會利用隆美爾來與盟軍方面交換古德里安或曼施坦因，畢竟後兩人才是蘇聯想得到的，西方人對隆美爾的喜愛遠過古德里安和曼施坦因，這種交換是有可能。如果盟軍方面同意交換，隆美爾能活下來，而古德里安和曼施坦因必死，如果盟軍不同意交換，蘇聯很可能將憤怒發洩在隆美爾身上，將隆美爾處死。其二，隆美爾受到正常的審判，被判處幾十年的監禁。
說了這麼多，面前的讀者們你們認為隆美爾結局應該是怎麼的，其實小編認為真實的結局才是最好的結局，你們怎麼看？