近日湖南長沙，凌晨5點，孩子撕心裂肺的哭聲驚動了楊某女夫婦，嚇得他們連鞋子都沒穿就衝到了隔壁房間。憑著母親的直覺，楊某女覺得孩子的哭聲不對勁，就打開了監控。看到畫面後，楊某女再也受不了崩潰大哭。

想起前一天和保姆發生的爭執和不愉快，楊某女夫婦認為：保姆就是故意的。

@王小喵讀書 我們不能冤枉一個好人，但也不能放過一個壞人。

事情 的前因後果大約是這樣的：

2021年4月，長沙楊某女誕下雙胞胎，6月，在“天鵝到家”平臺，請了一位同姓的楊阿姨當保姆。說好阿姨的工資是包吃住每個月6000塊，然後，還給平臺方交了一筆費用。

楊阿姨和兩個寶寶在一間房，楊某女夫婦在另外一間房，如此過了2個月。8月份的時候，楊某女作為母親跟保姆發生了一場爭執，雖然談不上吵架，但也十分不愉快。

次日凌晨5點，寶寶頭朝下栽到了地板上，醫院診斷說：腦外傷。至於後遺症，要到兩歲才能看到。

孩子剛剛四個月，就發生這麼大的事兒，作為父母，楊某女夫婦提出說：保姆心裡不高興，故意的。

【喵君點評】

法律上有一種說法叫做 “有罪推定”和“無罪推定”，無獨 有偶，心理學上也有“惡意揣度”這種心態。

別小看這兩種觀念和態度，背後涉及到一個非常宏大的爭論，就是咱們這種文化爭了幾千年的問題：“人性到底是善的？還是惡的？”

以這件事情為例子，咱們來看看，保姆到底是不是故意的？

假設一，保姆真的就是故意的。因為跟主人家發生衝突，心裡不痛快，不高興，所以伺機報復，把孩子摔壞了。

這種人在日常生活裡有沒有？有，而且還不少。需要防範嗎？當然。老祖宗說了，害人之心不可有，但防人之心不可無。這可不是白說的，若沒有發生過類似的事情，怎麼會總結出這麼一條經驗呢？

但是，我們需要注意一點，防範也需要適度，過度了，就變成了“惡意揣度”。

什麼是“惡意揣度”？就是凡事都往壞處想，鑽牛角尖。比如，這件事很可能是保姆楊阿姨疏忽或者因為勞累造成的失誤，就變成了了“阿姨故意拿孩子報復父母”。

這種想法、心態，看世界的角度，會給自己帶來無數的麻煩和不幸。有句話說得好：你對世界笑，世界就衝你笑。可你老對著世界齜牙咧嘴，世界還能善待你嗎？

你若認為別人一定是故意的，那麼，為什麼要請保姆呢？自己親手帶 或者 爺爺奶奶、外公外婆來不是更好嗎？實在缺人手，也該是保姆打雜，家人抱著孩子動嘴啊？

不讓外人碰著孩子，才是解決“人性本惡”的根本辦法，對吧？

假設二，保姆的確是疏忽所致，但是被人冤枉了

如果是這種情況，那麼，保姆的損失就達到了上限，以後再難在這個行業混下去了，都有心理陰影了。

哎，這也不行，那也不行，你說該怎麼辦？簡單，合理質疑。

怎麼“合理質疑”？不帶情緒，有事說事，該解決問題就解決問題，而不是一味追責。就算追了天大的責任，孩子受傷也是事實，改變不了什麼。

如果父母為了求個心安，那人家保姆呢？又如何心安？

你自己都不能親手帶，這個“愛”不到位，何況那些跟孩子毫無血緣的工作人員呢？

生活裡類似 的事情很多，比如老師疏忽了，公交車司機疏忽了等等，我們這些父母便不依不饒，大吵大鬧，完全不給人留點餘地。

還是老輩子說話比較實在：得饒人處且饒人。所以，做人還是需要底線的。無休止吵鬧，必定兩敗俱傷。