90年代古惑仔第一部《人在江湖》上映，電影裡，鄭伊健和陳小春老是打打殺殺，不少年輕人都覺得他們酷，帥，很講義氣。不知勞榮枝，是否覺得法子英酷，帥，很講義氣？但她眼裡，他應該是“英雄”無疑，否則，為何在得知法子英坐過牢後，“美女”依然沒有離開，反而死心塌地跟著他刀頭舔血、亡命天涯？ 只是所謂的美女愛英雄，童話裡都是騙人的，光良不是唱過嗎？
而在一年以前，周星馳的《大話西遊》上映，勞榮枝可能將其中一句臺詞，錯記成了這樣：我的意中人是個蓋世英雄，有一天，他會騎著7000塊的摩托，吹著七色牛逼來送我。 可惜，猜中了這開頭，卻猜不到結尾，逃跑20年吧？ 若遇不到法子英，也許不會變成殺人魔。法子英之所以能打動勞榮枝，一是因為勞榮枝對他的崇拜，二來是對勞榮枝的溫柔。這兩點足可以摧毀一個女人的道德底線。
法子英從小就愛打架，自視為英雄。他的價值觀是：“不欺負弱者，專跟強人鬥；認為自己很有魅力，像個男人，而且感情細膩溫柔”。但實際上，他拋棄妻子，濫殺無辜。 對於法子英，他從小父母也沒少管教，但是屢教不改。錯誤的價值觀在後天中慢慢養成並得到強化。如果，家裡的孩子有虐待動物的傾向，家長一定要及時糾正。 勞榮枝死心塌地愛上這麼一個男人，長期受其影響價值觀更為扭曲。第一次殺人，就已經預料到將來。被捕後，竟非常平靜。這簡直讓人震驚。 由勞榮芝的案例，啟發我們要在孩子很小時，就要幫助其樹立正確的價值觀和人生觀，並注意觀察她交往的朋友，不恰當的朋友一定要讓她斷絕。
勞榮枝畏罪潛逃的二十年裡，看著高速發展，人民越來越幸福的中國，她肯定無數次後悔自己曾經所做過的一切，她肯定也無數次地騙自己是個普通人，而不是雙手沾滿鮮血的惡魔，她努力地跟這個世界融合，卻依然要小心翼翼像老鼠一樣活著， 即使多活了二十年，我想她的內心也一定很折磨，這也許是給她的另一種懲罰，她沒有辦法向著陽光去享受鮮活的人生，她沒有辦法去愛一個，去結婚，去生孩子，無論她有沒有對那些生命感到愧疚，她都將帶著罪惡去生活，她應該無數次地夢到過自己被抓的場景，她應該夢到過法子英，她應該夢到過自己回到教室教書，然後希望這一切都沒有發生過。
新安晚報 安徽網 大皖新聞訊 剛剛，勞榮枝案迎來最新進展！9月6日下午，新安晚報、安徽網、大皖新聞記者從知情人處獲悉，9月9日上午9時，該案將在南昌市中級人民法院再次開庭。2020年12月21日、22日，勞榮枝案在南昌市中級人民法院開庭審理，檢察機關以故意殺人罪、搶劫罪、綁架罪起訴勞榮枝。該案經過兩天的審理，法院宣佈休庭，另行擇期宣判。這意味著這次開庭或將迎來宣判時刻。
9月9日勞榮枝案再次開庭，或將有一審判決結果
據瞭解，勞榮枝涉嫌故意殺人罪、搶劫罪、綁架罪一案於2020年12月21日、22日在南昌中院一審公開開庭審理，此時，距離庭審結束已經8個多月。2021年9月6日下午，該案披露出最新訊息，新安晚報、安徽網、大皖新聞從知情人處獲悉，勞榮枝案將於9月9日上午9時在南昌中院再次開庭，“剛接到通知，說9號上午再次開庭，這次開庭應該就是宣判了。”知情人士透露。
新安晚報、安徽網、大皖新聞記者致電南昌中院辦公室求證勞榮枝案宣判資訊，工作人員告訴記者，以法院公告為準。隨後，記者透過相關渠道獲悉，南昌中院門口公告欄上已經張貼了勞榮枝一案的開庭公告。公告顯示，勞榮枝涉嫌故意殺人罪、搶劫罪、綁架罪一案，定於2021年9月9日上午9：00分，在江西省南昌市中院第二審判庭公開開庭，凡滿十八週歲的公民，可參加旁聽。落款日期為9月6日。
一審：勞榮枝表示，對公訴機關指控的犯罪事實並不認可，自己在案件中沒有參與輔助殺人、綁架，也沒有合謀行為。她多次稱自己極度厭惡法子英，是被其誘騙並以家人做威脅，自己沒有蓄意謀害他人。在庭審中，勞榮枝供述其在朋友婚禮認識了法子英，被法子英誘騙外出賺錢。“法子英是個非常兇險的人，他就是個魔鬼。”她提到，1996年到1998年期間，自己有二次流產，還遭到法子英的侵犯和控制，和他在一起時，身上從來不超過100塊錢。之所以沒有報警或離開法子英，是因為怕家人遭到報復。
勞榮枝案昨天庭審結束，法庭上勞榮枝否認自己是共犯，辯稱自己是受害者，包括又自爆患過癌症，這種說辭大家可以想象得到，她是為了活命而示弱賣慘。 但是讓很多網友沒想到的是，涉及到受害者提出民事責任索賠135萬的時候，她說自己只有3萬元，提出用眾籌的方法解決這筆賠款。 這個說法一出，我當時就被雷到了！
眾籌是一種公益救助的形式，希望社會和大眾發揚愛心，幫助身處疾病或者家境困難的求助者脫離困境，眾籌是慈善的一種呈現形式。而勞榮枝竟然提出眾籌賠償款，我聽了之後覺得她真是“無恥者無敵”，可以說是公然侮辱公檢法，也在羞辱大眾的智商。 眾籌是表達愛心的一種方式，但是她一個殺人女魔頭，潛逃期間逍遙快活20年，現在讓網友出錢眾籌，幫她減輕罪責，幻想讓網友和社會替她來承擔責任。
她認為自己的賣慘說辭，網友可能會相信，她也寄希望於法官也會相信。背後其實是勞榮枝為了減輕公眾對她的譴責和相應的刑事責任，而做出的一系列周密考慮。 勞榮枝的主要心理活動應該是：反正現在證據不全，法子英死無對證，我死不認罪，儘可能用受害者的面目出現，來博得大眾的憐憫和同情。再提出進行所謂的眾籌，成功後賠償給家屬，獲得受害者家屬的原諒，從而最終實現法官可以輕判，免於死刑的目的。
1996年7月28日，法子英和勞榮枝殺死一家三口。當天，勞榮枝把商人熊啟義騙至其租房處，法子英將其殺害，再將其肢解。接著，兩人拿著從熊啟義身上摸來的鑰匙，來到熊家，劫財後，法子英將熊啟義的妻女殺害。
1997年10月，法子英和勞榮枝又在浙江溫州殺害22歲的梁曉春與29歲的劉素清。警方偵查認為，兩人先用尖刀逼迫梁曉春交出錢財，又逼迫其打電話叫劉素清前來，搶走錢物後，梁、劉被用電線勒死。 1999年7月，法、勞二人將合肥商人殷建華騙至出租屋綁架。法子英交代，當天，他用尖刀威脅殷建華，並用白布條把他的手腳捆住，鎖進準備好的鐵籠子裡。為了迫使殷建華交出錢財，法子英還殺死了木匠陸中明。 殷建華寫下字條讓法子英交給自己的妻子，但法子英等來的不是贖金，而是警察。
對峙後，被警方擊傷的法子英束手就擒，後來被判死刑，但勞榮枝逃脫了。 2019年11月28日，身背7條人命、潛逃二十餘年的女逃犯勞榮枝在廈門一商場落網。 勞榮枝落網後，供述說，在潛逃的這二十年裡，她不僅整了容，還隱姓埋名、使用多個虛假名字，流竄於不同城市間，靠在酒吧、KTV等場所打零工、短工為生。
這樣的人你會給她捐錢？從法律的角度來講，這種辯護策略是可以理解的。但是顯然，勞榮枝沒有真正的自我反省，從精神心理的角度來看，反社會型人格障礙者是沒有自我反省能力的。勞榮枝在庭審上所謂的道歉顯得很虛假，不是發自內心深處的懺悔。 覆盤來看，勞榮枝一步步走上犯罪道路的心理活動越加清晰。
受家庭環境和當初社會負面的影響，因為沒有受到良好的教育和引導，她從小就是三觀不正，有幾分姿色，但是貪慕虛榮，追求不勞而獲。然後認識了法子英，在她看來初識的法子英看上去是個有能力又能賺錢的人。於是，跟著他外出闖世界。之前我也分析過，一開始勞榮枝可能是被脅迫犯罪的，但是後面她慢慢變成了反社會型人格障礙。
也正是反社會型人格障礙，讓勞榮枝在犯罪殺人時，冷酷麻木，感受不到對方的痛苦，也讓她在庭審時，“看上去心理素質強大，還有非凡的表演才能”，其實所謂“心理素質強大”的背後，她內心深處還有對法律和大眾的嘲笑蔑視。 因為當年兩人一起犯罪時，法子英和勞榮枝的反偵察意識很強，她們用自己的犯罪行為蔑視、鄙視公檢法系統。
而在逃亡的20年間，勞榮枝戴著假面具，活得很逍遙自在。在這期間，她認為自己不僅可以永遠擺脫法律的懲罰，而且對公檢法的鄙視、藐視的心理一直在強化。所以在法庭上她非常淡定，別人說她心理強大，其實是一種鄙視、藐視心理，提出眾籌賠償款，則是在羞辱大眾的智商！
勞聲橋稱，他至今也不太相信妹妹勞榮枝會動手殺人。他說，當年勞榮枝可能是受到了法子英的威脅。在勞榮枝被捕後，勞聲橋稱家屬聘請了律師，但一直也未能與勞榮枝見到面。“我們還是希望委託聘請的律師能夠介入，我聽說她不想家人為她請律師，但是這個話我怎麼相信。”
勞聲橋稱，他希望能按正常的法律程式審理此案，他目前最想知道的就是勞榮枝到底有沒有親自殺人，他說，1996年的時候，當時警方來調查，他就把所知道的都告訴了警方，想當時就把他們倆人抓住，早點讓事情水落石出。“這對她的量刑和家人的影響很大，如果她真正參與了，親自動手了，有證據證明，她自己也認，那我們也沒辦法，就依法依規，該怎麼辦就怎麼辦。”
勞榮枝和法子英這樣的要在中級人民法院審理，要判無期徒刑、死刑重罪刑事案件認罪認罰是可以進而考慮有無必要，如果檢察機關認為可以而無必要，被告人想籤也籤不了。什麼是可以而無必要呢，你即使簽了認罪認罰檢察機關仍然認為量刑上應該處以極刑，並不會因為認罪認罰而從寬，那麼這樣即使簽了認罪認罰在刑罰上並不足以從寬就失去了認罪認罰的制度價值了。
另外檢察機關掌握著認罪認罰的啟動權，而不是犯罪嫌疑人被告人說想認罪認罰就認罪認罰，這在某種程度上也是制度設計避免某些犯罪嫌疑人被告人利用認罪認罰從寬而免死。 一方面南昌中級人民法院審理的案件如果不是證據有特別大的問題，大機率就是無期徒刑、死刑。另一方面，結合公訴機關採用的是共同犯罪不區分主從犯的指控體系，不需要指控勞榮枝實際每一起都動手殺了人的證據，現有證據能指控證明勞榮枝每一起有共謀的犯意，心照不宣配合的行為即構成和法子英的共同故意殺人罪。 再結合檢察機關認為勞榮枝沒有悔罪，也沒有錢認罪認罰，更沒有提量刑建議，根據這些片段資訊，勞榮枝二審被判處死刑的可能性大大增加了。