9月7日凌晨前夕，隨著熬夜加班的警察叔叔的官宣通報，沸沸揚揚的“阿里女員工事件”塵埃落定：

王某文“不批准逮捕、終止偵查”！

這9個字估計會讓王某文一家潸然淚下，但也會讓另一當事人周某陷入尷尬：她曾義正辭嚴地指證王某文犯罪的啊！

8月7日，阿里女員工周某一紙8000字的網路“訴狀”，將阿里和其高管王某文一起推到了風口浪尖。強制出差、強行灌酒、當眾猥褻、酒後獸性、公司失聲……無論哪一條，都讓網友恨得牙根癢癢，周某也獲得了網友清一色的同情，女鐵粉更是為之奔走呼喊、加油撐腰。

8月14日，警方的情況通報，卻與周某所言大相徑庭：

沒有強制出差，沒有強行灌酒，也沒有證據證明強迫侵犯。倒是周某大清早打電話叫來男客戶來酒店、明知內褲被其拿走卻堅稱是王某文所為、以及對警方隻字不提一連串的疑問讓人心生疑慮。

而

一個月後的今天，這一份最終的通報，已經蓋棺定論：

王某文或許犯法，但並沒有犯罪；而周某則是撒了謊！

周某的撒謊，至少表現在所謂的“強制出差”、“強行灌酒”、不提“計程車情節”以及刻意隱瞞“張某來酒店、拿內褲、指責王某文所為”等。

周某為何撒謊，我們不得而知；但

面對撒謊，周某要不要出來道歉呢？我認為很有必要。

周某的行為，最起碼有三方面的惡劣影響。

第一，誤導網友，透支善良。

和都美竹、陳露、米蘭事件一樣，這一次，周某真假拼湊的小作文把網友耍得團團轉。從最開始義憤填膺的支援，到最後大跌眼鏡的反轉，網友依然是被當成了槍使，喧囂的憤怒和支援，最後都成了尷尬的笑話，以一人之力玩弄了全網網友，讓善良變得廉價無比，實在可恨。

第二，公為私用，浪費資源。

周某痛哭流涕的小作文過於精彩，以至於長達一個月的時間裡，不僅成為網路熱點、讓無數人參與討論甚至對罵不止，也給警察叔叔平添了許多不必要的工作負荷，甚至錯誤引導著偵查方向，如此消耗社會資源的代價是周某所能承受的麼？

第三，惡性迴圈，害人不淺。

最重要的是，周某所作所為直接損害了後來相關受害者的核心利益。當“狼來了”成為司空見慣的口號，當一篇小作文外加評論支援就能定人的罪，以後，如果還有真正需要維權的女性發聲，是否還能引起廣泛注意和同情？

如此的行徑，不道歉何以慰人心？

我想為濟南的警察叔叔們點個贊，因為這一次他們並沒有和稀泥，不是“誰弱誰有理，誰先發聲誰有理”，而是遵循事實，並且，即便到了這步田地，依然給周某留足了面子，講法律也講人性。

但正因如此，

周某更應該出來發聲道歉：向事件中的“蒙冤者”，向加班加點的警察叔叔，向萬千被利用的網友，甚至向保護她卻被拖入沼澤的阿里，真誠、鄭重地道歉！

人非聖賢，孰能無過？錯了就改，總比一言不發等著別人戳脊梁骨要強。

當然，

我更希望那些至今仍沉浸在“不相信通報，只相信周某”的極端女粉絲能和周某一起道歉，那才是真正的進步：

畢竟，心裡的惡魔比現實裡的惡魔難去除多了。

批評撒謊的周某，才不會出現更多的周某同類者。不是嗎？