科學從它誕生的那一刻起，最為本質的準則就是絕對的真實。無數的科學家和學者們都本著腳踏實地去實踐的原則來檢驗真理的正確性，他們的所作所為所言都是有著真實依據來作為支撐的，而不是胡謅亂掐，僅憑自己的揣測就提出斷言。

在我國漫長的歷史裡，存在著許多前人留下的智慧和文化，並且這些智慧有很大一部分都流傳到了今天。中國象棋就是一款從古流傳下來的體現了前人智慧與精華的我國文化精粹，可就是這麼一塊文化瑰寶，卻被一位學者說不是我國發明的。他就是方舟子，直言“象棋是印度發明的，因為中國沒大象”，這種言論真是讓人哭笑不得。

象棋是在我國有著悠久歷史的一款二人對戰棋類遊戲，在最為古老的傳說中，韓信在楚漢相爭的時候，於戰場有感而發，以楚河漢界為源頭髮明瞭象棋。儘管這是傳說，但如今象棋棋盤上的“楚河”與“漢界”都說明了他們是來自我國的。

早在《楚辭·招魂》的記載中就有了“象棋”一詞的出現，並且在漢朝劉向的《說宛·善說》中寫道“燕則鬥象棋而舞鄭女。”戰國時期就已經有了象棋的流傳。北周武帝時期編寫了《象經》一書，集所有幕僚之言來用棋盤描述軍機。

最初在戰國時期，象棋被稱為“六博”，到了隋唐時期，得到了武宗時期為相的牛僧孺整理發展，在他的《玄怪錄》一書中就寫到了象棋活動的流行。而到了宋朝，現代象棋的形式在此初步形成，司馬光的《七國象戲》、尹洙的《象戲格》、《棋勢》等著作都說明了當時的人們已經開始物件棋技藝開始研究，這也是非常好的證明象棋發明於我國的證據。

而對於方舟子“中國沒大象”這一言論，在《三國志》中記載的“曹衝稱象”的故事就是最好的還擊。同時《宋史》中也有著“養象所，掌調御馴象”的記載，同時“盲人摸象”這一成語也是非常有力的證據。

方舟子出生在1967年，大學就讀於中國科技大學生物系，1990年畢業後前往美國留學，在1995年獲得了密歇根州立大學的生物化學博士學位。他本身是一個極其出色，頗具才華的生物學家，無論是研究還是學術上都有著十分出色的造詣。

自從1999年起，方舟子設立新語絲網站，開始了他對世上各種不真實與腐敗現象的批判。在最初的時候，他的打假行動取得了非常好的成效，可隨著時間推移，輿論對他的爭議以及一些不為人知的原因影響下，他的言論開始變得讓人捉摸不透。

他在網路之上表現出了語言暴力、雙標和話語霸權的問題，並且對於正確指出他錯誤的時候拒不認錯，在社會上造成了極其負面的影響。而他的這一次對我國傳統文化瑰寶象棋的質問更是激起了各路人士的聲討。

象棋的起源儘管沒有極其詳盡的史料記載，但是中國象棋毋庸置疑是獨屬於我國的特色棋類。在印度的“恰圖蘭卡”棋一直被認為是象棋的起源，但是它和中國象棋有著十分明顯的區別，反而和國際象棋更為類似。

作為一名有著極高社會地位和一定權威性的科學人士，方舟子的一言一行都應當具備真實性，並且要有實際的證據才能發出他的質問言論。科學是嚴謹而真實的，歷史更是講究證據與準確性的，一番憑空捏造的言論是不符合學者身份的，同時，這也是一種極其不負責任的行為。