我們按照評書的大致內容介紹一下吧。張繡是童淵的開山大弟子，手使一杆虎頭湛金槍。童淵是東漢末年武術名家，有兩大弟子：除張繡外，還有二弟子張任，就是那個西川大都督，用計射死龐統，曾單挑張飛。童淵的大招“百鳥朝凰槍”威震天下，他將此槍法傳給了張繡、張任。不過，童淵後來又收了關門小弟子趙雲，然後。

張繡，在《三國志》中沒有過人的表現，在《三國演義》中更是一個龍套角色；所以，不管是正史還是演義，張繡絕對是妥妥的一箇中年油膩大叔，還是個頭戴綠葉的大叔。

不過，按照評書中張繡的武藝，絕對可以和顏良、文丑相提並論！

顏良，20合殺敗徐晃，曹營諸將不敢上前；文丑，單槍匹馬戰退張遼、徐晃。

“神槍張繡與文顏”現在回頭來說這句順口溜。

“一呂二趙三典韋，四關五馬六張飛，黃許孫太兩夏侯，二張徐龐甘周魏，神槍張繡與文顏……”，這個順口溜，太沒順準了！但是，太多太多的人，甚至包括很多問答達人，都將這個順口溜作為依據來評判武將的武力值和排名，實在讓人無語；這些人，大部分都是沒有讀過原著、讀過一兩遍但未深讀、不知道前後對比貫穿思考、人云亦云甚至以訛傳訛！隨便舉幾個例子，足以將這個順口溜反駁的體無完膚：

2。四關：關羽30合戰不倒紀靈，張飛不10合刺死紀靈；憑什麼關羽第四、張飛第六？再就是，請找出關羽強過馬超的證據來？

3。 孫太兩夏侯：兩夏侯不就是為了方便敘說、省字省空間？他倆的無語真的在二張之上？真的在龐德之上？

4。 甘周魏：更是胡扯！周泰充其量一個保鏢，後來劉備報仇時，周泰被張苞嚇退，他哪裡強過魏延？

5。 文顏：呵呵了！顏良文丑排在這裡？那顏良20合速敗怎麼解釋？徐晃第15，顏良第22？文丑獨自戰退張遼、徐晃，又怎麼說？

總之一句話，為了押韻，什麼都能幹出來！為了押韻，可不可以這樣排：

三國英雄數王朗，蔡中蔡和老蔡陽。潘鳳俞涉夏侯傑，更有西涼八健將！

大喬小喬孫尚香，後期還看小文鴦。二十四位名將中，打尾蜀漢五虎將！