自女性主義於19世紀的法國誕生以來，一個基本觀點就是男女平等。 作為一種社會運動和社會實踐，20 世紀 60 年代之後，
女性主義逐漸傳播到東方世界，並影響到東方女性主義理論的發展。 雖然東西方女性主義的基本觀點並無二致，但東方女性主義能夠產生，
不僅來自西方思想的啟發，更來自本土的傳統文化和女性境遇。
因此，女性主義也有地域之分，這一點，單從近期不同國家的女性主義影視作品中，便可窺見一二。
美國電影《小婦人》，藉由不同女性的人生抉擇，譜寫了“不負愛與自由”的主題，藉此表現了美國女性所追求的精神世界。
內地熱播劇集《三十而已》，透過對三個女性感情危機的講述，
來展現“30+”的姐姐們是如何打怪升級的。
緩解年齡焦慮的同時，也表明了國內女性對傳統的反思、對自我的渴望。
而我們今天要談論的印度電影《耳光》，則用一記發人深省的耳光，
讓觀眾看到了，在家暴人數最多、離婚率卻是全世界最低的印度，
女性主義所要爭取的是什麼。
阿穆是一箇中產階級家庭的全職主婦，婚姻幸福、家庭和睦的她，
正過著讓人無比羨慕的生活。 然而，一記耳光的到來，卻無情地擊碎了阿穆的甜美夢境。
丈夫被調任去倫敦擔任一把手的事情終於定下來了，
為了慶祝升遷之喜，夫妻倆專門舉行了一個盛大的派對，邀請親朋好友見證他們的幸福生活。 正當阿穆和朋友們載歌載舞的時候，丈夫接到了上司的一個電話，
告知他去倫敦並非是當一把手，而是做一個白人同事的手下。
知道實情的丈夫怒不可遏，衝到了正在派對現場的白人同事面前，
質問他是不是早就知道實情。 派對的氣氛在吵鬧聲中開始凝重起來，聞聲而來的阿穆，
為了阻止丈夫爭吵，想要趕緊把他拉回房間。 可是，就是在這反覆的拉扯當中，丈夫竟然不由分說地打了阿穆一巴掌。
突如其來的巴掌，讓阿穆失魂落魄，可更讓人覺得詫異的是，眾人對這一巴掌的反應。 丈夫打了阿穆之後，頭也不回地憤然離場，沒有流露出絲毫歉意。 婆婆倒是來勸解阿穆了，可意思確實：
快點出去，別因為你的這些家務事，而讓外面的客人看笑話。
就連阿穆的弟弟也認為，姐夫打出手的那一巴掌雖然錯了卻也無可厚非，畢竟姐夫是因為工作的事情而煩心。阿穆家女傭的反應更是讓人覺得意外，因為女主人承受的這一巴掌，
她斷定自己遭受的家暴是正常的，男人可以毫無理由地打罵女人。
捱了打的阿穆，一直在等丈夫的道歉，可等來等去，她聽到的都只是丈夫毫無歉意的藉口。 丈夫說，他之所以會動手打人，是因為他傾注了感情、付出了努力的公司，沒有給到他應得的回報。 可他卻沒有想到，阿穆對他、對他們的家，何嘗不是傾注了整個人生？
丈夫的不以為意，讓阿穆徹底寒了心，忍無可忍的她，決定回孃家待一段時間。 眼看著妻子就要離家出走了，丈夫卻還是沒有意識到自己的錯誤，依舊固執地認知，是阿穆小題大做了。
阿穆離家之後，丈夫看上去沒受什麼影響，但生活早已悄無聲息地亂了套。 早上沒人喊起床，沒人煮可口的茶，更沒有人幫他細緻地準備上班時的必帶用品了，
就連母親每日必測的血糖，也只能由他親自上陣了。
招架不住的丈夫，終於想起來要接阿穆回家了，
可是見面之後，言辭之間依舊是差不多就行了，別再讓大家難堪的意思。 想要阿穆回家，卻不知悔改的丈夫，沒等阿穆說幾句話，
便叫囂著要用法律捍衛自己的權力，強制阿穆回家。 如此，阿穆徹底失望了，她曾經全心付出的男人和婚姻，終究還是迎來了盡頭。
丈夫委託律師發來了強制妻子回家的律師函，
阿穆不肯屈服，便在弟媳的幫助之下，找到了一個女律師，為自己打離婚官司。 事情越鬧越大，不少人覺得確實是阿穆小題大做了，
然而，阿穆的這個決定，卻扯開了眾人的遮羞布。
在律師界名聲大噪的女律師，知道了阿穆的離婚訴求之後，
也覺得難以置信，只是因為一個耳光就離婚，至於嗎？ 畢竟在外人看來是個女強人的律師本人，也正在遭受著丈夫的性別歧視。
沒有了阿穆照顧，身體每況愈下的婆婆，在鬼門關裡走了一遭回來之後，
還是老生常談地勸說阿穆，女人必須要學會容忍，
只要丈夫和孩子幸福，女人自己是無所謂的。 要知道，說出這麼一番話的女人，把大半輩子都交給了丈夫和家庭，
卻在年老的此時，和丈夫分居兩地。
就連阿穆的母親，也聲稱從來沒有想過自己的女兒會離婚，
在她的認知裡，女人必須要學會壓抑自己的感受，要依靠忍耐維繫家庭，即使這樣會不幸福。 就像她這樣，明明有一個凡事都無比支援自己的好丈夫，
卻依然在婚後自願放棄了唱歌，即使絕口不提心中的夢想，卻依然對人生抱有遺憾。
面對眾人的非議，阿穆並沒有為之所動，
而是堅持去做自己認為正確的事情，堅持離婚，堅持追求真正的而不是假裝的快樂。 影片最後，阿穆如願離了婚，丈夫也意識到了自己的錯誤，
就連婆婆和母親，也似乎明白了生而為女人，應該活出怎樣的姿態。
在阿穆的影響下，女律師勇敢擺脫了丈夫和公公的光環，開了屬於自己的律師事務所；
女傭也開始反抗長期以來的家庭暴力，質樸卻也有力地質問丈夫，什麼才是真正的男人。 然而，電影終究只是一場虛幻的夢境而已，現實中的家暴問題依然存在，
為何家暴人數最多的印度，離婚率卻是全世界最低的？這個問題，依然值得我們深思。
影片主要圍繞著一記耳光展開，刻畫了一個“死磕到底”的女性形象，
藉此來傳達男女平等的主題。 因此，不少觀眾認為，能夠為了一記耳光和丈夫較真的女性，
肯定是個不折不扣的女性主義倡導者，但事實卻並非如此。 在阿穆遭受這一記耳光之前，她就知道女傭正在忍受著嚴重的家暴，
可面對女傭的抱怨，阿穆沒有安慰和勸誡，
有的只是不耐煩的表情，還把對方的痛苦當成笑料一樣的談資。
即使在決意和丈夫離婚之後，她也沒有意識到，女性對家庭的付出，絲毫不亞於男性，而是固執地認為，
為家庭付出是自己的選擇，所以他們婚姻中的房產和存款，都與她無關。
所以說，阿穆因為這一記耳光而追究的，並不是真正的男女平等，
而是任何一個人都需要的最起碼的尊重。 但就是這最起碼的尊重，男性就不願意給與女性。
在眾人都在的派對上，丈夫招呼阿穆時的手勢，彷彿就是在召喚寵物。
近景鏡頭中虛化的手和清晰的臉，恰到好處地表明瞭，
丈夫在無意識中已經將阿穆視為自己召之即來揮之即去的寵物。
影片中唯一一個尊重女性的角色，似乎是阿穆的爸爸。
可事實卻並非如此，就像他的妻子所說，你不曾逼迫過我，卻也不曾問過我的真實想法。 阿穆的爸爸之所以會讓觀眾產生一種他非常尊重女性的錯覺，
不過是因為，他的女兒正在痛苦中掙扎，此時他做的，是站在父親的立場上為孩子考慮，
而不是像阿穆的母親和婆婆那樣，站在女性的角色去要求阿穆。
不過，也不能說影片中沒有一個真正尊重女性的男性，
只是那個角色從來沒有出場，只存在於大家的描述之中，他就是阿穆女鄰居的亡夫。 這樣一個人物的存在，也間接表明了，現實中並不是沒有一個尊重女性的男人，
只是很少罷了，所以女性必須要先學會尊重自己。
世間萬物就像影片開頭出現的那個酸酸甜甜的橘子冰棒，
男女老少都有權力品嚐，可喜不喜歡，還要看自己的喜好。 但不管是否喜歡，我們都該給予這個事物本身的尊重，
就像男性應該尊重女性，女性也應該尊重女性那樣。