導讀：碰碎3萬的茅臺只要1萬賠償，好心還是碰瓷？網友：故意擺在中間！

世界不是黑白分明的，所謂的普世道理大概永遠走不出校園，實際上社會中的大部分事情都沒有標準答案，只有立場是永恆的。

同樣一件事情，擁有不同側面，不同的人看到的側面不一樣。

最近杭州一位收廢品的大爺攤上事了，在進店收廢品的時候，無意中打碎了一瓶價值3萬元的茅臺酒，將面臨天價賠償的問題。

最終，二人經過協商達成一致，大爺身上沒有那麼多錢，又不願意告訴家人，所以同意寫一個1萬元的欠條，店家同意了這個方案。

事情發生在杭州，一家菸酒店內，老闆積攢了很多紙盒子，就叫來收廢品的處理。

大爺進到店裡，將紙盒子打包，在搬運的途中，紙盒子不慎碰到了擺放在過道正中間的茅臺酒。酒瓶墜落，應聲而碎。

這瓶酒市場價格三萬元，給人家打碎了只能賠償。但這對大爺來說無疑是致命打擊，作為一名靠收廢品來生活的人來說，1萬元是個天文數字，非收多少廢品才能賺來這筆錢啊。

而店家呢，雖然不缺錢，但是東西被別人碰碎了，索要賠償也是情理之中的，這一點無可厚非。所以此事看上去雙方都沒有錯，要怪只能怪天公不作美，為難苦心人。

但是問題來了，這件事情真的是這樣嗎？會不會存在另一種可能性？

有網友認為，大爺根本就不用賠償這筆錢，原因有二。

其一，這瓶酒真的值三萬元的價格嗎？雖然標價三萬元，但真假未知，可以先請專業機構進行鑑定，確認真假。就算酒是真的，零售店賣三萬元符合規定嗎？記得之前曾出過規定，茅臺酒的售價不得超過1499元，否則將沒收並處罰款。

其二，如此名貴的酒擺放在這麼容易觸碰的位置合適嗎？說白了就是店家故意將酒擺在中間顧客容易碰到的地方，意在碰瓷。根據網友的經驗，在古玩行或一些菸酒店內，這種碰瓷的現象並不罕見，一般收廢品的都不會選擇進店，就是怕被碰瓷。

綜上所述，這位收廢品大爺還是太善良了，不排除被碰瓷的可能。

不過也不能一股腦認為店家就是碰瓷，也有可能就是陰差陽錯天公不作美，大爺的命中有此一劫。

如果店家真的不是碰瓷，那麼他損失了三萬元的酒，卻只跟大爺要了一萬元的賠償，他也算是仁至義盡了。

說了這麼多，也只是分析，沒有幫助到這位大爺，如果一定要給他一個建議，那麼建議他走法律程式，相信法律在維護公平的原則上，一定會為人民做主的。

大家認為大爺該不該賠？