前段時間，手機上看過一段影片，有位網友拿著一個鮮綠飄花、透亮有質感，形狀彷彿翡翠鐲子的物件，手機影片連線有關專家，詢問值多少錢？
看著攝像頭裡的東西，專家的語氣非常篤定，“
這
是罕見的冰種飄綠翡翠手鐲，價值在
百萬
以上。
”
隨著網友的手慢慢下移，那專家頓時面紅耳赤、張口結舌：
原來這價值
百萬
的
飄花翡翠鐲
，
居然只是一節染色的塑膠
水
管
！
身邊不少人看過這個影片，說當時自己都笑尿了。
關於專家打眼的事情，自古有之，過去曾在書上看過這樣一則故事：
從前，魏地有個人，素以博學多識而著稱，很多奇物古玩，據說他只要看一眼，就知道是什麼朝代的什麼器具，還能說的頭頭是道，大家都很佩服他。
一天，他在河邊散步，不小心踢到一硬東西，仔細一看，原來是件古香古色的銅器。銅器形狀像個酒杯，兩邊各有一個孔，上面花紋光彩奪目，儼然一件古董。
啊，原來是個裝酒的古董！魏人非常高興，決定大宴賓客。他擺下酒席，請來不少親朋好友，炫耀道：“我最近得到一個夏商時期的器物，請大夥兒賞玩賞玩。”
他小心翼翼地將那銅器取出，斟滿了酒，敬獻給各位賓客品嚐。大家看了又看，摸了又摸，都裝出懂行的樣子交口稱讚，恭喜主人得了件寶物。
這時，意外突然發生。有個從仇山來的人見到這個銅器，驚愕地問：“你從什麼地方得到的這個？這是一個銅護襠，角抵（相撲）之人用來保護生殖器的！”頓時舉座譁然，魏人羞愧難當，立馬把它扔了。
光緒年間，素有收藏家美譽的湖北總督張之洞，奉詔進京，期間偶遊琉璃廠，看到路邊古董店陳放一尊巨瓷，器形奇詭，色彩斑斕，上前細看，只見上面佈滿蝌蚪一樣的篆籀文。張之洞對這傢伙一見傾心，向店裡人打聽價格，店家稱這是“某巨宦故物”，只做陳設不外賣，張之洞聽後甚是惋惜，悵悵而歸。
過了幾天，張之洞又帶幾位博古通今的幕僚到店裡，大家一致認為是古代不可多得的稀罕物，於是和店主商議，非要買走不可。討價還價，最終以2000兩銀子成交。
張之洞非常歡喜，把它陳放在書房窗前，給裡面灌滿水，放置了幾尾金魚，並命工匠拓印數百張，分贈僚友共賞。
一天晚上，雷聲大作，暴雨傾盆。張之洞早晨起身來到庭前，不由大吃一驚，那尊巨瓷不知去向，地上只剩下一堆稀泥和數尾死去的金魚，還有一條搖擺著尾巴垂死掙扎。原來這“
巨瓷
”是泥做的，“
蓋向之蒼然而古者，紙也；黝然而澤者，蠟也。
”
現實生活中，每當看到這類事情，許多人總有種按捺不住的歡喜溢於言表，難道我們骨子裡都有幸災樂禍的基因？
大概是20世紀末的一個秋天，兩位文物專家來到潘家園古玩市場閒逛，一個攤位上的彩繪陶俑引起他們的注意。他們將這些外表斑駁古舊的陶俑拿在手裡仔細端詳，從陶俑的藝術風格上來看，無疑是北魏時期的作品。
經過鑑定，故宮專家確定這就是真品，趕緊上報了國家，希望能將這批文物回收。後來，故宮痛下決心，花大價錢將這批陶俑全部買走。
沒想剛過幾天，這個古董市場上又出現一批同樣陶俑。故宮專家覺得，應該是買走那批後，訊息傳了出去，有造假商前來騙市的，於是便找人暗裡去鑑定，沒想到居然和之前的那批完全相同！
為保證這批文物不被別有用心的人收走，故宮只好再次出手，聯合國家博物館斥巨資將其再次全部收購。
這樣的事情有一有二，誰成想還有三呢？一個星期之後，潘家園裡湧現出更多的北魏陶俑。這下專家們不淡定了，因為經過鑑定，這批東西同樣是真品，可是這麼大量的東西到底是怎麼來的？
這次，故宮選擇的是偷偷調查背後賣家，這一查心涼了，因為這些陶俑都是從河南批發回來的。專家立馬組團前往河南洛陽，沒想到這些陶俑都來自一位燒陶藝人
——
高水旺。
別說他，整個他所在的南石山村都會做這種陶俑，而且都做的相當逼真。當公安人員趕到現場的時候，許多農民還在日以繼夜趕製“
北京方面
”的訂貨呢。
如果說專家是因為打眼鑑定錯了，倒也有情可原，因為誰也不是神仙，未必都能看的那麼準，但有些事情，可不是打眼那麼簡單了，這裡面的水混著呢！
原華爾森集團董事局主席兼總裁謝根榮，託人花20萬元自制了一件“金縷玉衣”，經一群專家鑑定，價值高達24億。他據此鑑定把“金縷玉衣”抵押給銀行，騙走7億貸款。此事一經報道，輿論一片譁然。
一件普通玉片連線起來的衣服，輕而易舉地讓國家損失了幾個億，而那些專家呢，只不過拿到區區幾十萬元鑑定費而已。這件事情，不僅讓人對“
專家
”一詞產生懷疑，而且也讓“
專家
”的尊嚴大打折扣。
更為可笑的是，事情被揭露後，參與鑑定的一眾專家，竟然爭相將責任推到已故的一位權威專家史樹青身上，並大言不慚地說：“
只要文物不上市場，專家簽字談不上什麼風險，這是學術自由。
”
專家不要臉了，往往比常人更沒底線。據說在該圈，有個不成文的規矩：
相互不拆臺。
比如某專家簽字認證是大明宣德爐，其他的專家見了，縱有不同意見，也不會說出來。這群人雖多飽學之士，但很少有人跟錢過不去，更莫談什麼良心和職業操守，所以假認證的事屢見不鮮。
現有的法律，很多時候對這些專家是沒有辦法的，因為鑑定行業看走眼是正常的事，很少有人會因為看走眼而被追究法律責任，他們承擔的，最多就是道德上的譴責罷了。
其實，這類事情還有很多，比如工程盲目決策、財務報告作假等等，都屬於責任不大，但往往影響惡劣，損失重大。
解決這類事情，關鍵還是靠制度，
二流
的
制度比一流的人要強。
該立的規矩要立起來，特別是單位公職人員要對單位承擔責任，不能透支單位的信譽。臺北故宮規定，
本單位
文物專家無論在崗還是退休，都不能面向社會做文物鑑定，違反規定就會被除名，取消退休金。所以，很少有人鋌而走險。
對那些真正出問題的，該罰款的罰款，該吊銷資格的吊銷資格，該追究刑事責任的追究刑事責任，決不能讓“
光得好處不擔責
”的問題發生。
法律能解決外相， 但不能解決人的內心。
衷心希望那些專家能夠珍惜名聲、約束自我，正如一位名家所說：
“我不能保證完全不出技術錯誤，但是我永遠不允許自己的良心出錯。”
投稿作者：故事老王
配音：李瀟