首頁/ 歷史/ 正文

日本的瑞龍寺的龍標本是真的嗎?關於龍的標本,這個問題是真的嗎?

2000年日本的朝日新聞社出版了一本非常奇葩的書,叫做《大妖怪展》,裡面披露了幾張非常震撼的照片,這些照片是來自日本大阪的瑞龍寺收藏的龍以及人魚的標本,但是可以說是引發了巨大的轟動,臺灣的一些電視媒體也相繼做了跟蹤報道,許多網路論壇也大量轉載了這些神奇的照片,特別是龍的標本非常的引人注目,但龍究竟是否真的存在呢?

如果日本的瑞龍寺的龍標本是真的話,基本上是可以肯定龍是真正存在的生物。但關鍵的問題是這個龍標本是真的嗎?

日本的瑞龍寺的龍標本是真的嗎?關於龍的標本,這個問題是真的嗎?

首先我們來澄清一個事實,那就是這個故事的主角瑞龍寺是在日本大阪市速浪區,寺廟在二戰時被美國戰機徹底摧毀,之後在原址上進行了重建,基本上是鋼筋水泥為主的新結構。所以名氣也大打折扣,雖然在古代也曾顯赫一時,但由於二戰時被美軍炸燬,寺廟規模也比較小,所以其知名度遠遠低於日本其他著名寺廟。

網路上關於瑞龍寺真龍標本的說法比較混亂,我為大家梳理出2個比較重要的版本,第一種說法是在中國明朝嘉靖年間,東南沿海的漁民捕獲了一隻幼龍,可惜龍離開水之後就死了。

漁民本想把這個龍獻給當朝的皇帝,但那一條龍不幸死了。

日本的瑞龍寺的龍標本是真的嗎?關於龍的標本,這個問題是真的嗎?

而皇帝自稱是真龍天子,如果知道了這個訊息,還不直接把人拉出去砍了,於是這個漁民就秘密的將這條龍的屍體賣給了日本的商人,日本商人又轉賣給了當時日本最著名的收藏家——萬代屋藤兵衛,後來這個人就在天河二年將龍標本捐給了大阪瑞龍寺。

另一種說法更為流行,細節也更為詳實,說的是在中國清朝光緒4年,也就是日本明治11年,中國福建沿海的一群漁民像往常一樣出海捕魚,但在傍晚收網時,突然發現這魚網中有一條掙扎的幼龍,龍離開水之後就奄奄一息。可恨的是這些漁民非但沒有試圖救助那條龍,反而直接拿起一根木棍,將這條龍一棍子打暈,然後裝進了布袋,當時的東南沿海有很多來往於琉球和福建的日本走私商人,見到這條龍後,果斷高價將此龍買下並帶回了日本,獻給了當時的明澤將軍。

日本的瑞龍寺的龍標本是真的嗎?關於龍的標本,這個問題是真的嗎?

將軍對真龍是非常喜歡,但沒過多久便突發怪病,一命嗚呼了,很多人覺得正是這條龍的靈魂在作祟。於是為了讓靈魂安息,人們將真龍製成了標本。

在天河二年9月獻給了當時大阪市的瑞龍寺,瑞龍寺一面感謝一面請人用金粉刷遍了龍身,供奉了起來,這兩個故事雖然描述的年代相差兩三百年,裡面的一些細節也有很多不一樣的地方,但整體情節是一致的。這叫真龍,是來自中國,然後流入了日本,被收藏在了日本大阪的瑞龍寺。看似沒有問題,但仔細想想,既然是真龍,又怎麼會輕易就被這個漁民打暈了?

日本的瑞龍寺的龍標本是真的嗎?關於龍的標本,這個問題是真的嗎?

另外一個質疑就是在1945年,美國轟炸機在大阪丟下了足足1700噸的燃燒彈,短短几個月就遭受了6次大規模的轟炸。別說瑞龍寺了,整個大阪市都快變成了一片廢墟火海。史料記載瑞龍寺的確在當時就被徹底摧毀過,如今是新造的,那麼,寶貴的龍標本為何能夠完好無損呢?

其實,關於這兩個方面的質疑,都可以有很好的解釋,首先,中國有句古話說得好,“虎落平陽被犬欺,龍游淺水遭蝦戲”,龍游淺水都深感無力,更何況是被捉上岸呢?然後,龍標本之所以能儲存完好,那可能是寺廟提前收到了情報,然後提前將龍標本轉移到了安全的地方。這種文物轉移在戰爭期間是很正常的,不然中國大量的珍寶早就在日本侵華時化為了一片烏有。

日本的瑞龍寺的龍標本是真的嗎?關於龍的標本,這個問題是真的嗎?

但這個故事依然有兩個比較疑惑的地方。一是時間上先後矛盾,晚上大多流傳的內容都是比較隨意,說這龍標本是在明治年間從中國買來的,然後在天河年間捐給了瑞龍寺,這時間上就出現了很大的偏差。另一個可疑的點就是中國人對龍是非常重視非常崇拜的,但凡有見龍的記載都是當作大新聞來報道的,不管是正史還是野史,還是地方縣誌,居然都沒有任何相關的記載,反倒是在日本故事中流傳開來,這或許有點奇怪了。

相關文章

頂部