宋朝像是受到詛咒一般，頻頻遇到是該遠交近攻，還是該近交遠攻的問題。最終，無論是北宋還是南宋，都選擇了遠交近攻，又都被遠方更強大的敵人滅國，令人唏噓不已。

北宋末年，北宋聯合遠方的金國攻打與之接壤的遼國，完全忘記了唇亡齒寒的古訓。致使遼國被滅，北宋和金國直接相撞。北宋兩位皇帝被擄走，步了遼國皇帝的後塵。也就是歷史上著名的靖康之恥。

到了南宋末年，南宋聯合蒙古滅了金國後，又被更強大蒙古人蹂躪，最終崖山一戰後，被蒙古人滅國。活生生被同一塊兒石頭絆倒了兩次。

南宋忘記不了靖康之恥，一心想復仇。事實上在蒙古攻打金國之前，南宋就多次北伐，企圖收復失地，一雪前恥。可是自身的軍事實力又不足以滅掉金國。所以就想借助他國的力量實現自己的目標。

南宋和蒙古沒有直接的接觸，也沒有仇恨。蒙古人主動找上門，希望聯合南宋攻打金國，事後，還可以收復北方的一些失地，增加自己的戰略縱深。南宋有些人覺得就算將來宋蒙交惡，也有緩衝的地區。何樂為不為呢？

可是自古以來，中原王朝的死敵就是北方遊牧民族。無論哪個民族，只要強大，勢必南下劫掠中原。在南宋騎兵實力不足的情況下，貿然接觸更強大的遊牧民族，只能死的更慘。即使收復了北方的一部分土地，也不能使防禦縱深增加。因為北方平原無險可守，又十分適合遊牧民族的騎兵作戰。白白的消耗了南宋的兵力。除非南宋有能力一鼓作氣收回燕雲十六州。在北方構成完整的防禦線。才有可能防止蒙古人南下。即燕山、陰山、河套地區、河西走廊一線。可是，當時的南宋顯然沒有這個能力。

再來說說金國，金國外交策略也出現了重大失誤。在自身快亡國的情況下，不聯合宋朝，穩定自己的後方。反而企圖攻打南宋，以此抵消蒙古奪得的金國的土地。金國在鼎盛時期尚且不能滅掉南宋，更何況現在亡國在即。這樣貿然和南宋開戰，只能是把原本還猶豫的南宋推到了蒙古一邊。把自己推向了兩線作戰的深淵，無異於雪上加霜。

所以，弱國實行遠交近攻的策略，應該是在遠交的國家不會因為擴張後迅速和自己接壤的前提下。否則遠方強國就又成了自己新的敵人，而且更強大。那不就等於搬起石頭砸自己的腳了嗎？

還有一點，弱國想強國還是要變法。可是變法需要時間也需要人才，更需要機遇。短期內很難實現。突然面臨強敵，在短期內，弱國只有聯合才可能有出路。早在戰國時期就有了很好的印證。戰國時期的合縱連橫，多好的策略，卻被宋金兩國束之高閣。雖說兩國是世仇，可是戰國時期的六國也互有徵伐，也有仇恨。在強秦面前依然會選擇聯合。

二戰時期的英國和蘇聯曾經也是死敵，意識形態也迥然不同。可是共同面臨強大的法西斯德國的時候，兩國還是會選擇聯合。成熟的領導人，是不會感情用事的。他們只會考慮怎樣將自己國家利益最大化。所以宋理宗和金哀宗都是不成熟的領導人。太過感情用事。最終誤己誤國。