王昌齡（698年—757年）是唐朝著名邊塞詩人，他寫的《出塞二首》收穫了極高評價，其中一首更成為我們熟記於心的名篇：“秦時明月漢時關，萬里長征人未還。但使龍城飛將在，不教胡馬度陰山。”

這首詩，上學時老師一般會要求我們背誦，並且介紹詩人如何感嘆邊關不定、希望出現像飛將軍李廣一樣的英雄鎮守邊關。所以很多人都會覺得，“但使龍城飛將在”一句便是在說李廣，只要有李廣在，匈奴（胡人）便不敢輕易冒犯漢唐了，但事實真的如此嗎？

其實，這句詩講的從來就不是李廣，歷史上的李廣，並不是以抗擊匈奴得力著稱的。恰恰相反，李廣經常在與匈奴作戰時迷路無功，甚至被匈奴活捉，終生都沒有被漢武帝封為侯，反倒是小小年紀的霍去病17歲便封冠軍侯，漠北之戰大破匈奴，斬敵7萬有餘。

“但使龍城飛將在”提到的“龍城”是哪裡呢？《漢書·衛青霍去病傳》記載，公元前129年，車騎將軍衛青出上谷（郡），至籠城，迎擊前來騷擾的匈奴，與此同時還有3支隊伍一起出擊，分別由公孫敖、公孫賀、李廣帶領。

而“籠城”與“龍城”就是一個意思，“龍城”也不限定於說是某個特定的地方，而是指匈奴祭掃天地祖先的所在，也就是匈奴的一個精神聖地、王帳所在，能夠大破龍城的將領，就是能直搗匈奴王庭的勇士。

而在那一年的“龍城之戰”中，公孫敖、公孫賀2支人馬都交戰失利，李廣損失慘重，被匈奴捉走後逃了回來，唯有衛青這一支大勝，漢武帝自然是看誰的能力出眾就給誰嘉獎了，衛青因此被封為“關內侯”。

這是漢朝迎擊匈奴的第一次勝利，具有非凡的歷史意義。所以，“龍城飛將”毫無疑問指的是衛青，但很奇怪的是，為什麼李廣在文學作品中的名氣比衛青大，連龍城之功也被安到了他頭上呢？

其實，這跟衛青的身份，以及李廣的經歷有關。衛青雖然為漢朝立下赫赫戰功，將漢朝勢力範圍推到了陰山一線，甚至公元前106年衛青病逝時漢武帝都叫人把他的墓冢修成陰山的形狀（暗合了“不教胡馬度陰山”一句），但在司馬遷等人眼裡，衛青始終是靠著外戚身份發家的。

衛青的姐姐衛子夫是漢武帝皇后，衛青也因此顯貴，從奴僕變成將軍。而眾所周知，司馬遷寫《史記》帶上了很強的個人感情色彩，讀者很容易就能看出來，司馬遷在暗暗地損衛青與霍去病，說衛青“以和柔自媚於上”，但他又不得不承認衛青的軍事才能。

至於李廣，司馬遷是十分同情的，許多篇幅用來寫李廣武藝高超，與士卒同甘共苦，明人黃淳耀就感嘆：“太史公以孤憤之故，敘廣不啻出口，而傳衛青若不值一錢，然隨文讀之，廣與青之優劣終不掩。”

在司馬遷筆下，李廣是個好人，雖然老打敗仗，但就是運氣不好。李廣終生未封侯，恰好符合文人們“懷才不遇”的一大文學契機，所以李廣備受文人墨客歡迎，王勃就曾在《滕王閣序》中寫道：“時運不齊，命途多舛；馮唐易老，李廣難封！”

再加上李廣還有“飛將軍”的外號，“龍城飛將”很容易便被誤以為是他了。老師沒有解釋其中原因，而是預設為李廣，或許是自己沒有多查資料，也或許是覺得難以跟學生們科普背後複雜的歷史文學因素，索性就不說衛青，只說李廣，你認為呢？