首頁/ 歷史/ 正文

中興之主還是亡國之君?嘉靖的後世評價為何截然不同?

嘉靖皇帝是誰,明世宗朱厚璁是也,我們常說的道士皇帝就是他了。前二十年也可謂中興之世,一改武宗後期弊政,朝堂為之一新,而且繼位以十五沖齡逼得楊廷和致士,在大禮議中為自己父母爭得名分,也可謂少年老成,成為明朝第二個以藩王入繼大統的皇帝。同時棄用太監,制約朝臣,因此在他繼位的前二十年一度有“嘉靖中興”的評價。但他在位後期重用明朝第一奸臣嚴嵩,也使得後世對他評價一度成為兩個極端的對立面。

而好的一面,正如題主所說,自身聰明絕頂,深諳朝野制衡之道,前期也一度重用張璁和名臣夏言,吏治清明,河清海晏,成為當時人口中無愧的中興令主。

但是他在嘉靖二十年之後,開始深居簡出,祈求長生不老,修道煉丹,成為老百姓當中的道士皇帝,終究從別人家的孩子,成為泯然眾人的普通人,甚至可能成為後世眾多清朝皇子的背景板,也許他們上課開小差時,太傅就會拿出戒尺一本正經的說:

”你是想學前朝的嘉靖皇帝嗎?“

轉折不可謂不大。

中興之主還是亡國之君?嘉靖的後世評價為何截然不同?

前後出現這種差距的原因,個人認為和壬寅宮變不無關係。

這是一起發生在古代的頭條新聞,一群宮女竟然想著造自己的衣食父母-皇帝的反。當嘉靖睡著進入夢中,這群宮女竟然偷跑到皇帝寢宮,想要搞死皇帝,慌忙之下,找了一些裙帶來結成套索,但是打成了死結,嘉靖皇帝才倖免於難,第二天就搬離宮中,到別苑居住,幾十年間不復回宮。

這一次的死裡逃生,讓他開始害怕死亡,之後一心崇道,免除了崇道路上攔路虎-夏言的內閣首輔之職,之後更在嚴嵩和陸柄的聯合進讒之下,夏言被棄斬於市,一代名臣終究落得個身死族滅的下場,使得後世不少學者嘆息!

在這之後朝政一直為嚴嵩所把持,嘉靖皇帝縱使天縱英明,在無心國事的情況下,嚴嵩父子還是鑽了空子,在他們掌權的二十年間,除開夏言,先後逼死當時著名諫臣楊繼盛和沈煉,更大肆貪汙受賄,連當時的裕王為了歲貢都一度給嚴嵩父子送了一千五百兩銀子。

遑論其他平民百姓。

中興之主還是亡國之君?嘉靖的後世評價為何截然不同?

而他們在斂財無度的同時,嚴嵩兒子嚴世番還大肆強搶民女、排除異己,據說西門慶的原型就是嚴世番,同時除了徐階等幾個大臣外,朝野幾乎都成了嚴嵩父子的人,包括大名鼎鼎的胡宗憲。

這也和嘉靖縱容不無關係。彼時大明朝正是在這種情況下,倭寇肆虐,邊境廢弛,經常聽聞幾十倭寇,縱橫沿海數省,這種情況直到著名抗倭將領戚繼光和俞大酉出場才有所改善。

而在嘉靖二十九年更是發生了歷史上著名的庚戌之變,蒙古俺答進犯大同,大同總兵仇鸞重金賄賂,然後移攻到京城,嘉靖下令堅壁清野和勤王才平息了這場禍患,但也使得京郊遭受巨大損失。

南邊倭寇,北邊蒙古,南倭北虜是對嘉靖後期的真實寫照,加之權奸把持朝政,貪汙索賄之風盛行、藩王兼併土地、嘉靖後期的黑暗,可以說在歷史上也少有敵手。

當時著名廉吏海瑞曾上千古名錶-《治安梳》,後期甚至還諷刺嘉靖者、家家淨也。

中興之主還是亡國之君?嘉靖的後世評價為何截然不同?

所以雖不可否認嘉靖皇帝的貢獻,但個人認為他是過大於功,昏庸居多,這也是當今史學界的主流觀點。

相關文章

頂部