知遠戰略與防務研究所 威遠/編譯
自：俄羅斯《軍隊文集》2019年第6期
【知遠導讀】本文主要介紹了俄軍、美軍等世界大國軍隊空降兵在近年來區域性戰爭和武裝衝突中的使用經驗。透過研究分析，作者認為，空降兵以及空中機動部隊是一支高效的“垂直包圍力量”，透過採用靈活的作戰樣式和方法，能夠在戰役或者戰鬥中發揮關鍵的作用。
武裝衝突過程中的作戰行動是試驗和檢驗軍事理論觀點以及各種兵力兵器運用方法現實性的獨特平臺。這對空降兵來說也是完全適用的，在近年來的所有軍事衝突中，空降兵兵團和部隊仍然是落實對敵縱深包圍思想的主要手段，他們用事實維護了自身“垂直包圍力量”的稱號。
透過對區域性戰爭和武裝衝突中空降和空降突擊兵團，部隊和分隊的使用經驗進行分析，可以得出一系列在未來戰役（作戰行動）準備與實施過程中必須注意的結論。
需要指出的是，根據近年來戰爭和武裝衝突過程中的現有分類，空降兵分為戰術和戰役戰術空降兵兩種。他們從軍用運輸機或者直升機上，透過傘降、機降或者混合式方法空降（空投）至5-70千米縱深內。空降兵在敵人後方獨立遂行戰鬥行動的時間大多數情況下在幾個小時到兩晝夜之間，平均符合現有的要求（標準），但在個別情況下，空降兵的使用時間可能會更短或者更長。必須要說明的是，空降兵的成功運用在很大程度上取決於兵力兵器方面的對敵總體優勢，其中包括制空權。
對各國軍隊空降兵的使用經驗進行分析表明，在使用任何編成和用途的空降兵時，突然性是必須要遵循的最重要的原則之一。該原則要求空降兵準備要具備隱蔽性——採取有效的偽裝措施，迷惑敵人，採用新奇的計謀（非常規性），最終能夠讓敵人措手不及，從而取得戰鬥（戰役）的勝利。
卡爾·克勞塞維茨認為，“隱蔽性和快速性是構成突然性的兩大要素”。這一原理得到了各國軍隊空降兵使用經驗的證實——福克蘭群島的英軍，阿富汗的蘇軍，波斯灣的美軍，科索沃、兩次車臣戰爭，俄格衝突以及敘利亞武裝衝突中的俄軍。
選擇空降開始時間一直以來都是一個問題。也就是使用空降兵的指揮員發出全部集團開始行動指令的時間，包括空降兵本身以及整個空降保障部隊（兵力和兵器）。如果根據地面進攻部隊的行動時間來確定空降開始時間，那麼經驗表明，最佳時間是在突破敵戰術防禦區域之後，此時已經最終確定進攻獲得實際勝利且戰果正在擴大。與此同時，在伊拉克戰爭中，美軍從進攻一開始就空投了空降兵，在力量具有絕對優勢的情況下，這也是完全可行的。而在阿富汗，蘇軍指揮部在人員有限的情況下，為了達成突然性，經常在主力行動開始前就使用空降兵。
上述例子應當說在一定條件下是可行的，必須根據具體情況予以創造性地運用，要準確評估己方以及敵人的實力。如果要確定空降開始的時間，那麼究竟是白天還是晚上，早晨還是傍晚，這並非一成不變。在制定空降兵使用計劃時，要特別注意有限能見度的問題，阿以戰爭，英國對阿根廷的戰爭，蘇聯空降兵部隊在阿富汗的使用就是例子。英國人利用阿根廷軍隊對夜間行動準備不足，在岸邊實施空降登陸並在夜間突擊行政中心斯坦利港。同樣是在夜間複雜氣象條件下，在聖卡洛斯地區兩個梯隊分別進行了登陸和直升機空降。
區域性戰爭和武裝衝突經驗表明，空降兵可在晝夜不同時間空降（空投）至敵人後方。空降兵的行動必須與對敵火力毀傷，無線電電子毀傷以及正面進攻部隊行動相協調，在敘利亞的作戰行動經驗證實了這一點。
蘇軍第40集團軍在阿富汗實施積極進攻行動時，在幾乎所有的戰役中都組建了空中和地面軍隊集團。參加集團軍戰役的所有營和團都進行了專門訓練，以作為戰術空降兵使用。在殲擊-轟炸航空兵，強擊航空兵和陸軍航空兵的直接支援下，向敵人重要目標實施空降，與地面部隊實施聯合行動，這具有明顯的空降突擊行動或者空中機動行動特點。
第40集團軍在潘傑希爾的作戰行動企圖和程序
類似行動最典型的案例就是1982年5月在潘傑希爾河谷的戰役，透過大規模使用戰術空降兵（20次，總人數超過4000），達成了預計的效果。作戰行動經驗表明，第40集團軍幾乎所有的戰役勝利都依靠的是堅決的行動，從空中包圍敵人，在山地地區使用空降兵對敵實施封鎖，主力抵達後粉碎敵人（上圖）。
在北高加索反恐行動過程中，俄羅斯空降兵部隊和分隊在沒有連續前線和作戰行動中心情況下的作戰使用實踐，同樣具有借鑑意義。現在就來看一下空降兵在北高加索得以成功運用的幾個案例。
1995年夏天，在韋傑諾，沙託伊，巴穆特附近的行動中，戰術空降兵部隊封鎖主幹道，山隘口，佔領制高點以阻止武裝分子實施機動。在“阿爾貢”戰役（1999年12月）中，空降兵部隊截斷了阿爾貢峽谷以配合邊防部隊並對喬治亞邊境地區進行警戒。2000年2月，在伊圖姆-卡列地區空降了空降兵，截斷了阿爾貢峽谷山路上武器彈藥的主要供應通道，恢復了對俄格公路的控制。
研究以美國為首的盟軍空降兵在波斯灣戰爭以及更早期區域性戰爭和武裝衝突（1956-2006年阿以戰爭，1982年英國阿根廷在福克蘭群島的戰爭，1983年美國對格瑞那達的戰爭，1985年美國對尼加拉瓜戰爭，1998年美國對巴拿馬戰爭，襲擊葛摩群島和塞席爾群島）中的使用實踐時，必須要注意的是，在大多數情況下，空降兵編成內包括加強營（連）和空降兵（空降突擊）旅。
空降兵的加強和支援兵器取決於作戰任務的性質。比如，要實施摧毀移動目標（指揮所，通訊樞紐等）的機動行動時，空降兵攜輕武器輕裝上陣，主要加強工程工兵分隊，在強大的航空兵支援下實施行動。空降兵編成內必須包括炮兵校正手和航空兵引導員。
如果空降兵的戰鬥任務是實施防禦行動，扼守某一目標（地區，地線），那麼就要加強炮兵和防空導彈分隊。
典型的例子就是美國戰術空降兵在“沙漠風暴”中的行動，當時劃撥了大量的戰術航空兵和直升機用於進行火力支援。為了掩護位於拉哈伊爾（音）居民點的第101空降突擊師一個旅的兵力，動用了一個陸航旅，共有近300架直升機，其中包括70架AH-64A“阿帕奇”武裝直升機。
經驗證明，確定空降兵編成時，必須要考慮到所有的情況因素。首先應當考慮的是作戰任務的性質，敵人可能的編成以及可能的行動，己方的空降能力，空降兵行動的保障能力，加強、支援空降兵的能力，特別是火力能力。經驗表明，上級首長參與對敵火力毀傷的兵器佔據主要部分，空降兵建制兵器在總體火力毀傷中的比重為17%-26%。
對區域性戰爭和武裝衝突的經驗進行研究總結時，應當特別關注1991年海灣戰爭中空降兵的使用經驗。
這一時期，在作戰條件下使用空降兵對敵人實施垂直包圍並在敵人後方建立活躍、長期存在的戰線，效果非常明顯，能夠有效利用火力突擊的成果並幫助進攻部隊粉碎防禦之敵。這從實踐上又一次證明了空降兵在軍隊編成中存在的重要性（下圖）。兩次海灣戰爭（1991年和2003年）也證實了使用空降兵達成空地戰役目標的意義，確立了空降兵在達成戰役和戰術任務中的主要作用。
“沙漠風暴”行動中的空降兵使用企圖
戰鬥實踐表明，在戰役層面，空降部隊和空降突擊部隊能夠作為突擊梯隊使用，實施垂直包圍以封鎖作戰行動地域，對敵戰役預備隊實施殺傷，最後與正面進攻主力協同，粉碎敵防禦集團。
此外，實踐證明，配備多用途直升機的空降突擊兵團和部隊能夠在空降地域及其接近地，於空降兵支援戰鬥過程中對敵實施有效火力毀傷。比如，美軍第101空降突擊師和第82空降師的武裝直升機分隊在與伊拉克軍隊預備隊有生力量和坦克鬥爭過程中表現優異（一架武裝直升機一次出動毀傷2-3輛坦克）。
美國空降兵和空中機動部隊以不同編成廣泛用於達成以下主要目標：
協助包圍和粉碎敵人（在1991年2月26日的“沙漠軍刀”空地作戰行動過程中，為協助粉碎伊拉克位於納西里耶東南方20千米馬哈塔特-賈利巴的第70步兵軍部隊，向65千米縱深空降了美國第82空降師一個旅的兵力）；
阻止敵預備隊前往主力的作戰行動區域（1991年2月26日，第101空降突擊師一個旅的兵力被空降至納西里耶西南20千米的羅格拉地區）；
阻止敵軍部隊躲避突擊並實施鉗制（1991年2月27日第82空降師一個旅的兵力被空降至納西里耶以西10千米的地區）；
破壞敵部隊和武器的指揮控制（一個連的兵力被空降至15千米縱深的第一梯隊師進攻地帶）；
在戰役結束階段，保持部隊的高速進攻（1991年2月27日至28日，美軍第18空降軍在進攻地帶空投了4次空降兵）。
此外，根據沙漠地形的特點，空降兵還被賦予了各種內容不同的任務。
比如，大多數空降兵能夠在正面進攻部隊抵達前，佔領並固守有利地形（地帶）和重要目標，同時阻止敵人軍隊退卻以及預備隊的抵達。
這方面的典型案例是1991年2月24日美國第82空降師在科威特機場空降的一個旅，其任務是佔領並固守機場，保障登陸群的登陸，與海上登陸兵協同包圍伊拉克第3步兵軍所屬師。該案例證明，佔領並固守有利地形（地帶），鉗制預備隊，殲滅敵軍隊和武器指揮控制系統地面要素，摧毀後方目標和機場仍然是空降兵最典型的任務。
此外，在納西里耶地區，使用空降兵和登陸兵的有效性以及組織空降兵和登陸兵密切協同的重要性也得到了證實。在敵人後方加強力量並擴充套件作戰行動地域有助於對敵人部分兵力的鉗制，能夠限制戰役預備隊的機動，迫使敵人劃撥反空降（抗登陸）預備隊與空降兵（登陸兵）作鬥爭。與此同時，合同戰鬥從參與兵力兵器的編成上看已經成為了跨軍種戰鬥。
應當在空降空降兵前的兩晝夜前或者前夜投送小規模偵察組，對空降地域進行補充偵察，保障主力的行動。
合理的方法是分2-3次出動來空降空降兵主力。根據當前局勢，第一次出動，傘降攜帶輕武器的分隊，以佔領並固守目標（機場，幹道）和空降區域，保障後續梯隊以機降方式實施空降，還要保障技術裝備，武器和備用物資的傘降。
如果預計不會遭到敵人的反抗，那麼在第一次出動時，除了攜帶輕武器的先遣分隊，還可傘降重型技術裝備以及攜帶物資技術保障裝置的技術裝備和集裝箱。第二次和第三次出動可傘降剩餘的人員。
空降兵使用經驗顯示，根據敵人的編成，行動特點，地形條件以及作戰任務，空降部隊和分隊從空降階段直到退出戰鬥，可使用各種不同的（非標準的）行動方法。
空降方法包括：傘降，機降或者混合方法；向目標空降或者在目標附近空降；直接向需要固守的區域空降。但是，傘降法是主要的空降方法，它能夠最高限度地保證突然性，不間斷直接轉入地面戰鬥。傘兵從低空或者超低空實施空投。空降方法不同，後續的行動方法也因此而各異。
在直接向目標空降情況下，空降兵行動的樣式是急襲和偵察戰鬥行動。這種方法可用於遂行摧毀敵指揮系統的任務。與此同時，營（連）戰術群的部分直升機對目標和附近部隊實施突擊，部分直升機支援空降兵迅猛突擊摧毀目標的行動。之後，空降兵登上直升機並在有利的情況下，透過空中突襲對後續目標實施突擊。
在1991年的伊拉克戰爭中，盟軍司令部採用了空降兵使用中最重要的原則之一——密集。顯然，該原則要求根據統一的企圖和計劃，在敵軍戰役佈勢的不同縱深同時使用編成和用途不一的空降兵，實際上就是實施了一場空降（空中機動）戰役。這種空降兵力兵器的使用樣式能夠從正面和縱深分割敵軍，破壞敵軍戰役佈勢（戰鬥隊形）各要素之間的協同和指揮，阻止反空降預備隊和毀傷兵器的集中、有效運用。
對盟軍部隊空降兵在伊拉克佔領和固守重要地域（地帶）的行動方法進行分析時可以發現，他們在很大程度上是基於蘇俄關於空降兵的使用觀點。根據對他們使用空降兵的經驗進行分析發現，空降（空投）既可以白天進行，也能夠晚上進行，可以直接在目標地域，也可以在目標附近。選擇未被敵人佔領，在團，師和第一梯隊軍防禦後方區域之外的區域，從而為不與敵人接觸轉入防禦創造條件，為防禦準備贏得時間。建立環形防禦，在敵人預備隊可能的前出方向上劃撥部分兵力兵器。必須要強調的是，空降兵在佔領和固守地域（地帶，目標）時行動成功與否，在很大程度上要依靠航空兵支援以及無人機的使用。
決定空降兵使用成敗的另外一個重要因素就是要在制定空降兵使用計劃時考慮地理地形條件。在這方面的正面案例是在敘利亞政府軍和俄聯邦空天軍軍隊（兵力）集團打擊伊斯蘭國匪幫過程中的空降兵使用經驗。為了加快比爾艾茲祖姆拉（音）和艾斯蘇赫納方向上的進攻速度，以及為下一步封鎖艾斯蘇赫納地區“帕爾米拉”集團部分兵力創造條件，指揮部決定於2017年8月11日在主要突擊方向上實施進攻行動並空降戰術空降兵，目的是佔領埃利克傑爾（音）——伊斯蘭國匪幫分配戰役預備隊和物資的重要戰略交通樞紐（下圖）。
戰術空降兵佔領埃利克傑爾的行動企圖
使用“前哨”，“海雕-10”無人機以及“安-10”飛機進行預先空中偵察得以查明，埃利克傑爾的防禦主力集中在南部和東南方向。北部方向的防禦是支撐點式防禦，防禦地帶和陣地配系並未建立。敵人在埃利克傑爾西南方向上的防禦陣地被鹽鹼地覆蓋，因此那裡只有觀察員。根據偵察結果，確定了空降地域以及戰鬥隊形各要素的任務，發現了極其重要的目標——電站，該電站負責保障城市供電以及抽水站的供電。
空降地域選在鹽鹼地附近，防止了敵預備隊從南部方向針對空降兵的行動，乾涸的河床保證了突擊小組向埃利克傑爾西部邊界以及制高點的隱蔽前出，最終使得空降兵成功遂行了受領任務。
以上案例證明，空降兵部隊和分隊如果能夠根據自身用途，也就是作為空降兵參與合同戰役，將能夠發揮最大的效能。這能夠保證陸軍兵團和部隊在交通不便地區的高速推進，能夠達成戰術和戰役突然性，破壞敵人戰役（戰鬥）佈勢各要素的行動，最終削弱其有組織抵抗的能力。
在對空降兵部隊和分隊在區域性戰爭和武裝衝突中的作戰使用經驗進行分析和總結的基礎上，可得出以下結論：
每一次武裝衝突都具有自身的特點，在使用空降兵時應當考慮這些新特點，與此同時，決不能忽視現有的空降兵使用經驗；
只有在具備相應軍事運輸和陸軍航空兵資源的情況下才能使用空降兵；
為了保證對空降兵分隊連續的炮兵和航空兵支援，空降兵分隊編成內必須有航空引導員，炮火校正手，無人機班組；
為防止組織空降和作戰行動資訊的洩露，必須控制參與負責人的範圍，採取廣泛的戰役和戰術偽裝措施，迷惑敵人使其難以瞭解我方真實意圖；
應當認真總結、分析武裝衝突中空降兵的行動經驗，並將其體現在部隊行動指導性檔案，準則和教令中；
再次證實，武裝力量編成中必須擁有具備高機動性的部隊，在局勢惡化情況下，能夠在數小時內，不用採取任何補充準備措施就能夠高效投送至受威脅方向上，與主力協同或者獨立（自主）遂行戰鬥（戰役）任務。
綜上所述，空降兵部隊和分隊在特殊情況下予以使用，通常是在對抗雙方的一方具備較大的軍事技術優勢情況下。這能夠保證空降兵兵力兵器在遂行從空中垂直包圍敵人任務時選擇行動方法的自由。現代武裝衝突經驗表明，空降兵是“垂直包圍力量”，得益於自身的空中機動性，可空運性，訓練特點以及優良的戰鬥傳統，一直是一支被高素質指揮員所掌控的力量，能夠在任意情況下從敵人手中奪取主動權並保證戰鬥或者戰役的勝利。
（平臺編輯：黃瀟瀟）