眾所周知，我軍入朝前期，輕武器方面很吃虧，蘇聯方面緊急援助了一大批波波莎衝鋒槍，為什麼當時蘇聯不供應AK-47呢？

首先談不上蘇聯不願意給。衝鋒槍不是什麼戰略大殺器，最新式的Mig15比斯戰鬥機都給了，沒必要在輕武器上舍不得，即使蘇聯內部有保密新武器的想法也不是主要原因。

說到蛋殼都要蒐集、保密，那是實驗階段的時候。中間威力突擊步槍這個概念當時已經不是什麼新東西了。

Stg44早就為世界所知，AK一旦列裝後也是很難保密的，而且理論上作為一款新槍，能有機會實戰檢驗也不是什麼壞事。

戰場是最好的試驗場。然後說下志願軍換裝波波沙幾個原因。

首先抗美援朝期間，當時蘇軍自己還沒完成換裝。AK還沒完全成熟，也沒經過嚴酷戰爭考驗。

衝鋒槍作為當時步兵最基本武器，萬一上戰場出了問題，代價是不能承受的。

可參考美軍倉促裝備沒完全成熟的M16後在越南的困境。

與之相反，波波沙4343等武器是經過二戰考驗的，優秀而可靠，價格也便宜，便於補充。

再者志願軍換裝需求急迫，即使願意裝備AK也需要大量製造，對志願軍數十萬人的規模短時間根本不可能的。而蘇聯當時已經有各種二戰武器的大量存貨，當然就近就快。

最後作為對手的美軍為首的聯合國軍使用的也是二戰武器或者改進型，類似m1加蘭德、m2卡賓槍等，波波沙與之相比並不落後。

假設情況允許大批次的波波沙換成AK47，你覺得對抗美援朝的戰局會造成什麼影響？歡迎在評論區留言討論。