歷史上的武則天：唯一的女帝，是否真的為上位謀害女兒？

武則天是中國歷史上唯一一位女皇帝，同時也是即位時年齡最大的皇帝。作為歷史上唯一的女帝，武則天在位時可以說是“酷吏政治”，大肆興殺唐朝宗室，這也為歷史描寫她親手謀害女兒打下了基礎，但是事實真的是這樣嘛？

正史是這樣描寫的：“史臣曰：‘武后奪嫡之謀也，振喉絕襁褓之兒，菹醢碎椒塗之骨，其不道也甚矣，亦奸人妒婦之恆態也。’”就是說武則天為了上位，打擊王皇后，殺害女兒嫁禍於她。出自《舊唐書》，但是注意這裡僅用史臣說，也就是說這不過是作者對此的個人看法，甚至筆者猜測這不過是因為武帝原本的興殺唐朝宗族，引起史臣多有不滿，沒有確鑿的證據表明是武帝親手而為。

後來的《資治通鑑》和《新唐書》也確有此描寫，甚至更為詳細。但這件事根本經不起推敲。我們不妨想一下，當時的武則天有必要用自己的親女兒而打壓王皇后嘛？

首先王皇后當時已經沒有那麼大的勢力，也不值得武則天以小公主為代價打壓。武則天雖為王皇后引薦入宮，但在她被拜為二品昭儀時，王皇后與蕭淑妃爭寵就已經失敗了。當時的王皇后對武則天這個白眼狼可以說是無可奈何的，王皇后沒有必要在她看望小公主時這麼做，落下把柄。根據史書記載，後來李治想廢除王皇后是因為武則天嫁禍的“厭勝”，這件事情就已經把王皇后置於不可逆轉的劣勢了。武則天沒有必要因為她而大動干戈。

其次武則天沒有必要殺女上位。王皇后不受寵是顯而易見的，一個沒有子嗣的皇后在已經有三個兒子的武則天面前沒有任何優勢。事實上李治也一直想廢除王皇后。從王皇后被廢到武則天一步步登上皇后，武則天完全憑著唐高宗對她的寵幸平步青雲，沒有必要用自己的女兒換前途，最後還留下罵名。

事實上在史書《唐太要》上有所記載說小公主因為暴疾而亡，由此可見，其實所有的關於此事的描寫不過是傳言以及人們對武則天的不滿。我相信任何一位母親，再心狠手辣也不會對自己十月懷胎傾心哺養的女兒下手。也希望在這件事上大家對武則天不要有偏見，更不要因此而再度惡化武則天。