常有人說《水滸傳》的故事前後脫節，比如徵方臘之前的梁山好漢們幾乎是無往不利，一個喬道清差點滅了梁山全體，居然有後土之神出來搭救梁山眾人，一個天山勇一箭射穿張清喉嚨，張清愣是沒死，結果到了徵方臘的時候，一場瘟疫要了梁山數位好漢的性命，一條毒蛇都能把丁得孫咬死，甚至還有不善水性卻被宋江派去打水仗淹死的段景住、施恩等人，著實是扯。

（丁得孫劇照）

但要論書中最離譜的橋段，還要數本文要提到的這四位橋段，對戰雙方各有兩人，梁山一方兩位好漢，方臘一方兩位高手，四大蠢人就這麼湊一塊了，而最終還是由方臘一方取勝。

一、愚蠢的好漢

梁山上最愚蠢的好漢是誰？多數人可能不假思索就會回答“李逵”，黑旋風這人的確是有些莽撞，但要說他蠢，倒也未必，這人只是單純的莽加上沒心沒肺，在戰場上的表現絕對不蠢，就好比情商、智商一樣，他的“戰商”之高讓他一直活到最後。

而有的好漢主動去送死，那才是真的蠢，比如昱嶺關一役的史進、石秀等六位好漢，這六人被盧俊義派去巡邏，結果他們倒也實誠，直接巡邏到人家城牆底下去了，於是龐萬春將史進一箭殺死，其他的幾位好漢也被萬箭穿心。

（盧俊義劇照）

說來也不全怪這六人蠢，作為主帥，盧俊義也同樣是智商掉線，照理說巡邏這事派幾個行動能力強的探子去做就好了，哪有直接派大將出去巡邏的？

但昱嶺關這段劇情還真算不上是原著中最離譜的一段，因為更離譜的一次戰鬥發生在獨松關，送命的二人便是那“雙槍將”董平和“沒羽箭”張清。

二、怒火攻心的二人

獨松關一戰發生在原著第一百一十五回，總計一百二十回的故事其實也沒幾回就要完結了，方臘實力也基本大勢已去，可施耐庵似乎要考慮徵方臘結束之後的事了，因為按照歷史背景來看，不久之後金軍就該南下了，若梁山勢力再不被削弱，豈不是要被皇帝派去攻打金國，總不能讓他們把金國也滅了吧，那就不符合歷史事實了。

於是施耐庵便煞費苦心的將這些梁山好漢一個又一個的寫死，甚至已經到了無視劇情是否合理的程度，至少張清和董平的操作就讓人看著犯迷糊。

原著道：“雙槍將董平焦躁，要去復仇，勒馬在關下大罵賊將，不提防關上一火炮打下來，

炮風正傷了董平左臂

，回到寨裡，就使槍不得，把夾板綁了臂膊。次日定要去報仇，盧先鋒當住了，不曾去。過了一夜，臂膊料好，不教盧先鋒知道，自和張清商議了，

兩個不騎馬

，先行上關來。”

（董平劇照）

董平人稱雙槍將，如今傷了一臂，實力大打折扣，卻急著去報仇，與其說是報仇，不如說是送頭，而兩人作為馬軍頭領，經過一番“商議”，居然決定不騎馬，這決定可太牛了，因為張清騎了馬就好帶石子，這是強行不讓張清用石子呀。

於是後來的結局就知道了，一個斷了臂的雙槍將，一個沒帶石子的沒羽箭，硬是要放棄自己的特長去與敵人對抗，結果雙雙被殺。

三、方臘一方的蠢人

但獨松關一戰的蠢人並不只有張清和董平，站在他們對面立場的厲天閏和張韜智商也同樣不高。

董平和張清來獨松關下叫罵的時候，厲天閏和張韜是何表現？

原著道：“

關上走下厲天閏、張韜來交戰。

董平要捉厲天閏，步行使槍，厲天閏也使長槍來迎，與董平鬥了十合。”

後來的劇情就如前文所述，厲天閏和張韜的確是贏了，但轉念一想，這不對呀，厲天閏和張韜人在關上，張清和董平在關下就如同待宰的羔羊一樣，他們為何要如此實誠的跑下關去與張清、董平近身搏鬥？直接叫來士兵拉弓射箭就能輕鬆弄死兩位梁山好漢了，不是嗎？

（張清劇照）

哦，不是厲天閏和張韜想不到，而是施耐庵不願意這麼寫，原因很簡單，同樣的戲碼人家後來在昱嶺關用了，總不能寫兩次類似的橋段吧，也正因為如此，張韜和厲天閏才會傻兮兮的跑下關去和張清、董平對打，儘管他們贏了，也依舊顯得不大聰明。

可以說這獨松關大戰是書中最荒謬的一段劇情，這種忽略邏輯的劇情基本可以視為漏洞了。