康熙，被世人譽為“一代天君”，電視劇《康熙王朝》第46集，容妃因刷馬桶而逝，康熙帝在最後看她時吩咐下人，凡是看到容妃刷馬桶的人全部殉葬，對帝王這句話你是怎麼理解的？
《康熙王朝》中很顯然，容妃是康熙最愛的女人。
但是，康熙作為一朝帝君，在做每一項決策時往往都含有著萬般無奈。他不能任由自己妄為，因為自己對容妃的愛就去做一件錯誤的判斷，容妃在廢除太子時的
我認為這是還容妃的一個清白。
實際上，歷史根本就沒有容妃這個人物，而塑造容妃這個人物，我認為十分巧妙，為什麼？因為康熙孤獨，這是一個帝王的孤獨，尤其在後期越來夠體現。
其實我很喜歡歷史，尤其是戰國和三國，而且對這段歷史還是比較少熟悉的，不過對清朝的歷史就一點一知半解了。不過既然看到了這個問題，那我就隨便說說我的看法，如果有異議的大家可以留言討論。
在古代所有的皇帝中，康熙是一位真正的明君，對後世的貢獻也不小，因此他的口碑一直不錯。但是，俗話說金無足赤人無完人，就算是皇帝也是如此。
看過康熙王朝的人都知道康熙很愛容妃，那個端淑溫婉的女子。或許有人說她不美，或許有人說她沒氣質，或許有人說她不配他。然而都不能否定的是，在這部劇裡，她是康熙生命中最重要的女人之一，她也是這部戲中，賦予康熙少有的柔情的女人。
但在容妃奉遺詔阻止皇上廢太子，代價是從此自己的淪落冷宮備受欺凌，甚至最終失去了自己的丈夫時，這也是容妃後期悲慘命運的開始。雖然康熙很愛容妃，但是在當時的規矩下，後宮是不得干政的，況且康熙作為一個皇帝是很注重自己的尊嚴的。所以不得已將容妃打入冷宮。
容妃是在刷馬桶時被馬桶砸死的，這對於身前作為皇后的她來說，如果讓後人知道了此事，那肯定是對康熙估計會淪為外人的笑柄。康熙下令將所有看到容妃刷馬桶的人處死，這是對容妃尊嚴的維護，同時也是對自己和皇族尊嚴的維護。
或許有人會說，康熙因為一個尊嚴問題就殺了這麼多人優點殘暴，其實在那種年代，一般市民的命是不值錢的。從某種意義上來說，他們的命就是皇帝的。而且康熙相比那些動不動就要讓幾萬人陪葬的皇帝來說，已經算是很仁慈的了。
第一次想回答：《康熙王朝》我刷了不下5次了，越長大越看的感觸良多，康熙的每一個決定的前提都是以江山社稷，漢臣，周培公就是最大的證明，康熙愛周培公，死的時候，康熙秉燭為他守靈一夜，身不由己，朝廷排漢，康熙在千叟宴上就給容妃定義了在心中的位置，她是紮在他心裡的一根刺，他相信她在祠堂上所說的任何話，但不能把不成器的太子扶上位，皇帝虧欠容妃，愛的深，能做的只能永世的陪伴在身邊，能跟皇后葬在一起，也就給了容妃一個肯定，皇后死後，容妃就是皇后，康熙是孤獨的，一輩子都在替康乾盛世打工！
《康熙王朝》是我很喜歡的一部電視劇，尤其陳道明身上的大丈夫本色頗令人回味。可說到他又不禁說到其身邊的一位女子。容妃——她並非豔絕出塵，後宮從不缺美麗之女子。但皇帝也是人，擁有人的七情六慾。坐為高高在上的九五之尊，身邊之女子大都因“伴君如伴虎”而小心翼翼。行事如履薄冰。要找到一貼己之人實則很難。而容妃呢？不光善解人意，聰明，更重要的是無爭。她沒有皇子，只有和他共愛的藍琪兒。作為一心爬上高位，或藉助兒子，或藉助勢力而百般討好的大多後宮女子。明眼的康熙再清楚不過了。容妃這兒無疑是他這個大男人放鬆而不用心存芥蒂的地方。可這“大男人”是不好做的。他看不上太子。而老祖宗（孝莊太后）也是怕骨肉相殘只能把意思託付於善解人意的容妃。那句話“這就像我心裡的一根刺，拔出來疼，不拔出來更疼”這句話就讓我同情起了這個皇帝。辦了容妃心疼。不辦容妃，他系江山於骨。骨疼啊！如此這般。既使知容妃被百般刁難，也是無可奈何啊！辛者庫有的奴才吧一貫媚高採低，哪知康熙的心思呢。讓他們死後去給容妃賠罪去吧！不過大體也有遭“池魚之殃”的。這對於新社會的我們絕不贊成。不過在當時他是皇帝。給容妃死後的榮光是她想做為丈夫唯一能做的吧！
康熙是愛容妃的。所以他不想任何人知道容妃受過罪！
容妃是電視劇上塑造的人物，歷史上並不存在。容妃是整個大清後宮唯一一個能給康熙溫暖的女子。性格溫順，知情達理。也有文化。如此她便很得康熙的恩寵，是康熙最喜愛的一個的妃子。常常陪著康熙批閱奏摺。可是後宮不止一個女人，他如此得寵就受到其他人的排擠。
容妃是怎麼淪落的呢，第一次她出於母愛去看望女兒。可是當時兩國正在交戰，康熙大帝以她動搖軍心懲罰她。
第二次是康熙要廢太子，她拿出孝莊太后的懿旨勸康熙，使康熙帝的面子丟掉了。讓皇帝顏面掃地，自然就得付出代價。康熙貶了她，但是內心又愛她，又私下裡派人去找容妃，可是容妃“不思悔改”，於是康熙讓她發配為奴，刷馬桶。因為他作為帝王尊嚴是不能丟的。
容妃死後，康熙也追封她為皇后，兩人一起下葬。兩人是真心相愛的，只能說帝王家無情吧
我的看法沒有那麼高尚，這完全是康熙推卸責任的一種方式。容妃的死，錯不在辛者庫的太監們，而在康熙身上。容妃刷馬桶康熙是知道的，容妃根據出身來看應該是從小就養尊處優的人。幹辛者庫的繁重工作就是變相在處罰容妃，而這種處罰康熙一直是預設的。
因此容妃不死，她的悲劇就不會結束。所以容妃出事不是偶然是必然，不是馬桶殺死了容妃而是康熙殺死了容妃。然而一代帝王的高明之處就是，還可以拉辛者庫見過容妃刷馬桶的太監來幫自己頂鍋。這部劇處處是權謀才是最大的看點。
康熙一代聖君，但並不是說他做的事就都是對的，所謂帝王心術，就是在各種厲害關係中取捨，哪有絕對的對錯！就說這事兒，廢太子這事兒肯定是康熙要做的，也是對的，但容妃奉旨阻止也沒錯，那康熙就得有取捨，孝莊的地位又如此之高，康熙又不能不奉懿旨，所以只好不承認有這道懿旨，那就是說容妃假傳懿旨，罰去辛者庫，其實康熙也是很無奈的！但無奈並沒有完，有人說去辛者庫不能讓容妃乾點輕鬆的活嗎？非得刷馬桶？關鍵是你既然罰去辛者庫，康熙就不能干預了，這個不能不是說干預不了，別說干預辛者庫，就是再把容妃弄回來也是皇帝一句話的事，但他不能說！說了就說明處罰是假的，就說明康熙明知有孝莊懿旨而不遵，要知道假傳懿旨干預朝政是重罪，不殺已是恩典，豈能罰幾天不痛不癢就弄回來？所以康熙就在這種糾結無奈中一直到容妃死！殉葬就是遷怒太監，有人可能覺得辛者庫的太監壞，好壞不說，但辛者庫就是賤役受罰的地方，讓刷馬桶並不是壞了規矩，所以太監並沒有錯，更是錯不至死！康熙讓太監殉葬，就是在糾結無奈中遷怒！再一個不要以現在的價值觀評價歷史，太監本身就是賤役，太監應該都沒資格殉葬！