史料記載：

康熙帝病危時，曾派皇四子胤禛代為祭天。

召見了七位三十歲以上的皇子和大臣隆科多，宣佈傳位於皇四子胤禛。

有學者據此認為雍正帝的繼位是合法的。

上海學者金恆源（康熙十四子允禵七世孫）曾撰文稱：

根據最近出現的兩份滿文《康熙遺詔》的解讀，均無皇四子繼位的明確記載。

而現存“遺詔”為隆科多偽造，根本不存在所謂的“八人同受面諭。”

金先生稱：

清史專家王鍾翰考證第一檔案館珍藏的滿文《康熙遺詔》，這份原件中根本沒有“皇四子……繼位。”的內容，也沒有“雍親王人品貴重”這一重要描述。

現存所謂的“遺詔”應該是康熙帝去世三天後，由雍正帝、隆科多、張廷玉等人偽造。

“八人同受面諭”是確有其事，還是捏造的歷史事實呢？

史料記載：

康熙六十一年（1722年）十月十三日夜間九時許，康熙帝在暢春園駕崩。

而在這一天凌晨一至三點時，曾急召胤禛，胤禛到達暢春園為上午七時許。

當時康熙帝已經召皇三子、皇七子、皇八子、皇十子、皇九子、皇十二子、皇十三子以及隆科多等八人入宮，宣佈了“立皇四子著繼皇帝位”的決定。

這樣一個重要的歷史事件，竟然是雍正七年（1729年）才做為胤禛繼位合法性的證據公佈於世。

為何拖到一些證明人已經進了監獄或死亡後才拿出來舉證呢？

很顯然這是欲蓋彌彰。

就在十一月初十祭天時，胤禛一天三次派護衛、太監進駐暢春園。

而其親信隆科多任職九門提督，負責京師的衛戍，頻繁調集護衛，沒有隆科多的支援幾乎是不可能的。

《聖祖實錄》中，胤禛派人進駐暢春園的理由是“候請聖安”。

到了乾隆時期編撰的《世宗實錄》時，這句話改成了“恭請聖安”。

一字之差，藏匿著不可告人的陰謀。

金先生進一步指出：

十四日，已經登基的雍正皇帝下詔夜間七至九時舉行大殮，當時的北京正值隆冬，康熙帝的遺體停放一段時間是沒有任何問題的。

如此重大儀式竟然未經眾皇子和大臣商議，就匆匆忙忙草率決定，顯示出胤禛的急不可耐。

還有更重要的一點就是，選擇此時召集康熙帝眾皇子、大臣進宮。

這些人毫無準備，只能在隆科多等人的監控之下，木已成舟，康熙眾皇子、大臣們只能俯首就範。