關於古代歷史上的刺殺事件，我想沒有比荊軻刺秦更有名的了，這段歷史事件養活了後世大量的說書人，甚至還被當成是差點改變了戰國拐點。

那麼荊軻刺秦對於當時戰國的局面而言，是否富有戰略價值呢？

可以說有，也可以說絲毫沒有。

要解釋這一點，我們先來回顧一下這個歷史事件，我們都知道，秦國開啟滅國戰爭之後，韓、趙最先被滅，此後公子嘉率領殘軍逃亡代國，秦軍分兵北上前去清剿，而另一方面開始了對燕國的進攻。

如果說韓國被滅，其餘諸侯國還認為是大勢所趨，韓國應該亡於秦手，但趙國被滅之後，諸國終於認清楚了秦國究竟想幹什麼。

對於燕國而言，本身的軍事力量就排在諸國之末，於是在秦國還沒有動手之前，燕國為了自保獻出了督亢之地，這是燕國易水之北最富饒的平原丘陵之地。

大家不要小看這個地方，這個地方是燕國的經濟命脈之地，整個燕國只有這裡能拿得出手，所以燕國拿出這個地方給秦國，實際上就是投降。

秦王看燕國如此有誠意，心裡也抱有了一種期待，那就是讓燕國不戰而降，秦國不用付出太大籌碼，便能直接瓦解一國，當然，如果秦王接受，那麼必須保證燕國王室此後在領地上的特權。

這種關係又回到了周天子時代，秦王當時有沒有可能接受呢？至少從秦王的舉動上來講，是有可能的。

我們看當時秦王以九賓之禮接待燕國派來的使臣，對這場外交活動充滿了重視，但最終他沒有等來燕國的真心誠意，等來的是要刺殺自己的荊軻。

荊軻是燕國公子丹找來的刺客，這個太子丹一直以來被稱之為戰國時代諸國抗秦最後的努力者。

他努力嗎？

他只是假裝自己很努力！

太子丹早期是質子，在秦國待了很多年，他對秦國非常氣憤，因為他覺得自己沒有獲得該有的燕國太子的地位。

此時列國之間的戰略均勢早已不復存在，他作為燕國的太子沒有看清這一點，說明眼界和格局都非常低。

太子丹後來逃回了燕國，此時離秦軍大兵壓境還有數年，他在秦國當質子這麼多年，可以說是很清楚秦國的強大的。但這位太子丹先生回國數年，既不整肅內政，也不與其他列國合縱同盟，反而是寄託於刺殺秦王這件事上。

我們看太子丹謀劃的刺殺事件，從根本上來講對燕國的邦交社稷完全沒有作用，秦國哪怕沒有秦王政，對大一統的局面不會有什麼太大的改變，就算刺殺成功，也只是給下一位繼承者為父報仇的宣傳貢獻更多的凝聚力。

所以就算荊軻刺秦成功，除了秦國以外，也沒有任何列國可以完成大一統，秦國完成大一統是建立在國力碾壓下的大勢所趨，不是單個人的死亡可以扭轉的。

在這件刺殺事件上，太子丹更多的是尋私仇、尋私利，作為燕國的繼承者，太子丹明顯是不合格的。

也正是在他的頭腦發熱下，荊軻用一把帶毒的匕首終結了秦王政最後的幻想，讓秦王政明白了大一統只能靠打出來，並且不能留情。

和我們所知道的那樣，荊軻刺秦最終失敗，此後王翦率秦軍進攻燕國，滅燕之戰正式打響，在易水之戰中，王翦連破燕軍和代軍，燕王喜和太子丹不得不向遼東撤逃。

直到逃無可逃，燕王喜斬殺了自己的兒子太子丹，以這樣的方式向秦王政乞降，但秦王政此時已經不再給燕國更多的機會。

燕國殘兵在公元前222年被秦軍徹底剿滅，燕王喜也成為了秦王政的俘虜，自此燕國滅。

所以說，有時候我們不能光聽別人怎麼說，要懂得自己去看。有時候別人給你講歷史，只會往大的層面去講，但如果不細窺細節，那麼這段歷史講出來是沒有靈魂的。

比如上面的荊軻刺秦，不管後世的文人再怎麼粉飾得慷慨壯烈，但依舊無法掩飾太子丹的短視和荊軻僅僅只是一名刺客的本質，他們一個為私仇，一個為私忠，他們只是當挑戰權威是一項最高榮譽，而非利於邦國社稷。