為什麼明朝王爺不能進京，清朝王爺不能出京

透過我國漫長的歷史不難發現很多有趣的事情，很多興盛強大的王朝都是連在一起的，前有秦漢，後有唐宋、明清。

而明清作為兩個最後的封建王朝，是經常被放在一起‘’比較‘’的，提起明朝的歷史自然是少不了清朝，同樣的說道清朝的過往難免要捎帶著明朝，作為封建歷史上最後的兩個王朝，明清都是將中央集權制度發揚到了極致。

然而，他們對自家王爺的管理卻完全不同：

明朝藩王‘’非有詔不得入朝‘’，而清朝宗室卻是‘’無聖命不準離京‘’。他們的目的都是為了防止自己人對皇位造成威脅。

首先，明朝時期把王爺分配到各封地有兩個優勢，一是就是為了防止各地農民起義，有王爺在的地方可以起到一定的鎮壓作用；第二就是避免王爺在京城被人一網打盡，就像宋朝靖康之恥宋朝皇室除了趙構以外其他的都被一網打盡。

但是有好的也有壞的，明朝把王爺分封到各地，各地的王爺就以安全問題為藉口紛紛練兵，藩王的勢力越來越大，最終導致中央權力衰減，藩王趁機造反。

於是皇帝開始限制各藩王的權利，不允許他們隨意進京。他們的人身自由受到了限制，他們的政治權利被大大削弱。特別是明代宣德一朝之後，他們的政治權力已經完全衰落，淡出了朝堂。

清朝時期，使用的是和明朝截然相反的藩王政策，清朝的王爺不準隨意出京。清初的貝勒爺們在大清朝建立以後都得到了封賞，而且權力也是比較大的。清朝建國之後，他們的手下悍將分佈在全國的各地，甚至在朝中當了大官，只要這些王爺出京和他們勾結起來，足以撼動根基不太穩的清朝統治。

所以清朝的皇帝就制定了王爺不準隨意出京的規矩，防止他們造反。清朝有明文法律，就算是北京淪陷了，王爺也不能離開京城，否則當叛逆處置。於是，終滿清一朝，沒有一個王爺敢光明正大的離開京城。

這兩個截然不同的方法，其本質都是為了維護皇帝的統治，至於哪個方法更好用，就要具體問題具體分析。總體來說皇帝要根據不同的國家因素來進行相互的制衡，以此來確保自己的地位不受影響。