自古權力都不是皇帝一人的，雖然他是天下最高的統治者，沒有世家大族們的鼎力支援，也只是有名無實。自古以來皇帝為了鞏固自己的統治，設立各種的中央集權制度，既要分工明確，又要讓臣子心服口服。穩定的時期總是那麼的短暫，不是這個大臣造反了，就是那個皇子謀權了。

天子為什麼不反抗呢？按理來說，自己的手中也是掌握實權的，權力是上下級的一種抗爭，臣子都有籠絡的勢力，說不定哪天臣子的勢力變大就不會屈居人下做個本分的臣子。比如清代的一個皇帝，沒有了親王的打壓後，施展抱負，對家國進行一番的改革，從小在他的內心深處就有了權力的爭鬥，不得不讓他自己的內心變強，但是主謀死去，並不代表他背後的勢力就消失了，皇帝真正忌憚的就是他背後的勢力，在沒有了解清楚某個貴族實力之後，貿然行動只會讓自己去的更快。他也是經過一番周折才將分散背後的勢力。

商王為什麼能夠為所欲為的做個殺人暴君，他手下的聞太師受先帝的重託將他輔佐上位，只顧上表示自己的愚忠，從沒有想到辛辛苦苦打下的江山有多麼得不容易，怎麼樣的做法才是明君，遇事為大局考慮，百姓安樂就是國家安樂，終於有人站出來替百姓伸冤，惡懲暴君。一個國家能到這樣的地步，沒有正義得伸張，也會遭到時代的打壓。

還有一種就是利益。每個人心中都對利有不同的概念，曹操穩操霸業，是他一手下來的，至於某些將領，親戚，朋友，謀士都是這份利益的工具，曹操是利益的代表，他們都在這份霸業中謀取自己的利益，一旦沒有了利益將是一盤散沙。他就想要天子一樣的利益，將士想要戰功賞賜的利益，經過一番利益的驅使，他的心裡就萌發了謀權篡位的念想。

古代常見君臣之間的明爭暗鬥現象，如果想要不被要挾，就要主動的去掌握大臣的權力分配，自強者為王，沒有能力的人就只能任人欺凌。功高震主動搖皇權的將士有很多，就像司馬家與曹家的君臣糾紛，當時的他家是沒有實權的，司馬家雖然落敗了，但是也要覬覦家族背後的勢力，沒有實力相當的說法，總有一方是欠缺的。