首頁/ 歷史/ 正文

李淵是最弱的開國之君?實際上,他的能力與作用被我們無視了

在所有的開國之君中,李淵是最悲催的:唐帝國建立不久,自己就面臨著手足相殘的倫理慘劇,三個成年兒子中,兩個被另一個殺害,自己也不得不退位當起了太上皇。

難道真如一些朋友所言,李淵是所有朝代中最弱的開國之君?

筆者認為,這樣說是對歷史的不尊重。李淵本人並不弱,他只是最被弱化了。不是指他被刻意貶低,而是由於玄武門之變的發生,以及接任的李世民太過於傑出,以至於李淵這個開國之君的價值被我們忽視。

李淵是最弱的開國之君?實際上,他的能力與作用被我們無視了

李淵世代勳貴,稱得上“文武雙全”

李氏祖上是五胡十六國時期的西涼開國君主李暠;李淵的祖父李虎,則位居西魏隴西郡公、八柱國之一,去世後被追封追封唐國襄公。(“柱國”,源自“柱國大將軍”,西魏先後共任命八人擔任此職務,人稱“八柱國”,其中六人分掌全國府兵,可視為最高軍事長官。)

其後,唐國公已經成了他們家世襲的爵位,這也是後來唐朝國號的由來。

李虎死後,兒子李昞繼承了唐國公的爵位,曾擔任安州總管、柱國,死後諡號唐國景公。

而李昞去世較早,

兒子李淵七歲時就繼承了唐國公的爵位

李淵是最弱的開國之君?實際上,他的能力與作用被我們無視了

到這裡我們可以發現:西魏/北周的爵位是可以父子相承的。其實這正是宇文氏政權的組織基礎,當初西魏建立的過程中,因戰功湧現出了一達批勳貴家族,也就是被後世稱為“關隴集團”的貴族群,他們的職務爵位代代相傳,而且“肥水不流外人田”,互相間通婚、地位越發穩固,同時他們還壟斷了當時最好的教育資源,北周的政治精英基本上出自這個小圈子。隋文帝楊堅、瓦崗軍統帥李密的曾祖父李弼都屬於這一群體。

回到李淵這裡來。雖然父親早亡,但李淵的家世,仍確保他享受了最好的資源:

隋文帝的獨孤皇后是他的姨媽,也就是說,楊堅是他的姨夫、楊廣是他表弟

,因此,他的教育、仕途可謂一帆風順,成年後先後擔任譙、隴、岐三州刺史。

而李淵的性格也讓人覺得似曾相識:

倜儻豁達,任性真率,寬仁容眾,無貴賤鹹得其歡心

性情豁達瀟灑,人緣極佳,無論什麼身份的人都能與其一見如故。這幾乎是開國帝王的“標配”性格,劉邦、劉備身上都能看到這樣的特點。

李淵是最弱的開國之君?實際上,他的能力與作用被我們無視了

隋煬帝楊廣繼位後,對李淵這位表哥既忌憚、又得不得重用。在楊玄感造反時,楊廣緊急徵召李淵馳援,並命其“兼知關右諸軍事”;其後各地起義軍風起雲湧,李淵被派往山西、河東平叛;突厥人背叛隋王朝後,李淵又被任命為太原留守,對抗這一北方強敵。

可見,那時的李淵,幾乎被楊廣當成了“救火隊員”。而他也確實很有能力:

膽色過人、身手不凡,曾率領十多名騎兵殺入毋端兒的數千起義軍陣中,親手射出70多箭,每發皆中,最終隋軍內外夾擊、大破敵軍;

頭腦清醒,帶兵有方,在與突厥的對抗中,面對精於騎射的遊牧騎兵,李淵“以彼之道、還施彼身”,挑選了2000名善於騎射的將士,嚴加訓練,多次擊敗敵人:“前後屢捷,突厥頗憚之”。

政治手腕老道。公元615年12月,他接替平叛失職的樊子蓋後,他軟硬兼施、攻心為上,對投降的起義軍高度信任,甚至安置在身旁,很快瓦解了對方的鬥志,“由是賊眾多降,前後數萬人,餘黨散入它郡。”(後來李世民收服尉遲敬德,完全是對這一招的複製)

李淵是最弱的開國之君?實際上,他的能力與作用被我們無視了

在隋朝的貴族階層中,李淵“眾望所歸”

從史料記載來看,李淵也許早就心懷異志。隋煬帝在位時,他歷任多個職務,到處積累人脈:

歷試中外,素樹恩德,及是結納豪傑,眾多款附。

那時的隋王朝已經危機四伏,李淵刻意結納人才的舉動就顯得耐人尋味。這也讓隋煬帝楊廣極為不爽,有一次,聽說李淵生病後,楊廣問後宮的王氏(李淵外甥女):“你舅舅就這次死得了不?”李淵知道後,被嚇得刻意酗酒受賄自汙。

而不得已安排李淵擔任太原留守時,楊廣也留了一手,安排王威、高君雅二人擔任副留守,實際上是對李淵進行制衡。

不過在李淵的多年經營、狠辣手段面前,楊廣的上述安排並沒起啥作用。在唐憲、唐儉、劉文靜、裴寂、長孫順德、劉弘基、溫大雅、劉政會、殷開山、武士彠等人的支援下,李淵沒費多少力氣就除掉了王、高二人,在太原正式起兵。

李淵是最弱的開國之君?實際上,他的能力與作用被我們無視了

而其後唐軍在進軍關中途中,雖然一度遇到了隋將宋老生、屈突通等人的有力抵抗,但整體上呈現出“眾望所歸”的架勢:

東、西突厥都押寶在他身上,派兵馬助拳;

唐軍在河東圍攻屈突通時,關中大量世家勳貴前來投奔:“時河東未下,三輔豪傑至者日以千數”;

憑藉李氏的影響力,李淵留在關中的堂弟李神通、女兒劉氏,輕而易舉的將各路起義軍、地主武裝收在麾下;

圍攻長安城前,李淵開啟永豐倉賑災,“吏民及群盜歸之如流”,李世民順利的集起數萬兵馬;

而在攻下長安城後,除了協助隋朝代王楊侑的陰世師、骨儀外,餘下的隋朝文武基本上都投靠了李氏,其中包括曾與李淵有私仇的李靖。

我們可以這麼理解:叢隋到唐,其實是政權歸屬權在關隴貴族集團內部的一次易手;而相對於之前起兵但迅速落敗的另一支貴族楊玄感,李淵之所以能順利得手,除了時機合適外,主要歸功於李氏家族的影響力、李淵本人的苦心經營與手段。

李淵是最弱的開國之君?實際上,他的能力與作用被我們無視了

唐朝為啥能收攏眾多人才?前期靠的是李淵

在任何時期,人才都是第一生產力。如上文所提,李淵在搞人際關係方面特別有一套。而在進軍關中時,李淵竭力拉攏各方勢力,手上的銀子有限咋辦?小意思,沒錢,但願意分權:他大量封官,凡是有一技之長的豪傑,一律量才任用:“口詢功能,手注官秩,一日除千餘人。”

而如何對付李密,則將李淵的城府與手段體現得淋漓盡致。太原起兵之初,李淵的實力與李密相比處於絕對下風,為了防止這一對手進軍關中,他給李密寫信,“卑辭推獎以驕其志”,客客氣氣的稱李密為兄長,把他捧成天下的大佬。李密信以為真、志得意滿,安心與洛陽的隋朝力量進行曠日持久的拉鋸戰,後來甚至還擋住了帶領隋軍精銳西歸的宇文化及,充當了李淵的炮灰。

李淵是最弱的開國之君?實際上,他的能力與作用被我們無視了

在奪下長安後,李淵坐鎮關中,一方面修訂制度、穩定局勢,一方面派遣子弟、名臣四處征伐。對於歸降的各路武將與文人,無論來自隋朝廷還是農民起義軍,甚至是劉武周、王世充等敵手麾下的人才,李淵均坦誠相待。這種策略結合強大的武力,唐王朝迅速穩定了人心、平定天下。

當然了,在這個過程中,逐漸成長為唐軍頭號的統帥的李世民功不可沒。但無論他的天賦多麼異稟,作為年僅十八九歲的少年,無論知名度、凝聚力、政治手腕等素質,那時的他,都無法與在政壇沉浮多年、老謀深算的父親相比。

我們雖戲稱唐朝是“兒子打天下、老子坐天下”;但實際上,李淵是實打實的唐朝開國君主,李世民則是在這個過程中迅速成長、成熟起來的“頭號功臣”;特別之處在於,唐朝的頭號“開國功臣”,是“開國皇帝”的親兒子。

李淵是最弱的開國之君?實際上,他的能力與作用被我們無視了

萬事開頭難,在當時一眾勁敵環伺下建立唐朝,只有李淵能做到;拋開子女加成來看,李淵也是一位優秀的政治家;無論李建成、李世民,都不能取代他們的父親。青出於藍而勝於藍,能培養出諸多優秀子女,也側面體現出李淵的優秀之處,這一點,他比其他大部分開國君主可強了不少。

相關文章

頂部