秦朝對歷史的影響相當巨大，比如統一六國；確定皇帝制度；推行郡縣制；統一度量衡等等舉措，都成為後世的範本。但是這樣一個重要的朝代，它存在的時間也比較短暫。漢、唐、宋這些朝代都延續了幾百年，秦朝卻只有十五年。後人評價秦朝這個短命王朝，大多使用“二世而亡”這個評價。不過秦朝明明已經傳到子嬰，為什麼還被評價“二世而亡”呢？

秦始皇、胡亥、子嬰

秦朝有三代統治者，分別是秦始皇、胡亥、子嬰。秦始皇自然不用多說，他作為秦朝的開國皇帝，雖然有著這樣那樣的黑點，比如在統一天下後仍然施行殘酷嚴苛的法家，沒有給百信休養生息的過程；比如動用大量的人力物力來尋求神仙，修建宮室陵墓；比如採取李斯的建議焚燒書籍，以求達到愚民弱民的目的。不過他對歷史的貢獻要大於破壞，秦朝的功績幾乎都是由秦始皇所為。所以秦始皇至少是一個譭譽參半的皇帝。

而胡亥則不然。本身胡亥的上位就不算特別正當。當初秦始皇崩逝於沙丘，趙高、李斯等人趁機扶植胡亥為皇帝，而將扶蘇、蒙恬賜死。被稱為“沙丘之變”。相對於功大於過，或者譭譽參半的秦始皇，胡亥對秦朝則是完全的破壞。“大澤鄉起義”、趙高專權、李斯被殺、章邯投降都發生在胡亥時期。而受到趙高蠱惑的胡亥對秦朝的危機完全沒有意識。後來他清醒了一些，對趙高的態度有所轉變，就被趙高殺死了。

趙高殺死胡亥，繼續擁立子嬰。子嬰不願意做趙高的傀儡，擔心自己甚至秦朝宗室都會受到趙高的殺戮，於是他拒絕到宗廟接受玉璽，引誘趙高來到自己這裡，然後殺死了趙高。不久之後劉邦的軍隊兵臨城下，子嬰也沒有辦法只好投降劉邦，秦朝就此滅亡。

為什麼評價“二世而亡”？

秦朝有秦始皇、胡亥、子嬰三代，為什麼只說“二世而亡”，忽略掉子嬰了呢？小編認為原因有兩點。第一、子嬰在做統治者的時候，秦朝已經不再是秦朝，而是秦國。因為當時地方上已經亂成一片，成為反秦起義軍的天下。秦朝對地方失去了控制，在趙高的建議下，秦朝以秦國自稱。從地位上與起義軍平起平坐。

子嬰對歷史的影響太低了，簡直微乎其微。從上位秦王到投降劉邦，總共維持了四十六天的時間，兩個月都還不到。子嬰有心重振秦朝，但是秦朝已經是大勢已去。除了誅殺趙高這個權臣，子嬰沒有其他的有影響力的政令或者表現。在位時間短暫，影響力低微，也難怪子嬰會被忽略了。

趙高為何恢復秦國？

趙高為什麼要把秦朝恢復為秦國，把皇帝退回為諸侯王呢？表面上的原因是因為秦朝已經名不副實，但是這也很難解釋秦朝為什麼放棄名號上的優勢。在《史記·秦始皇本紀》中有這樣一段記載。趙高暗中與楚國（就是反秦起義軍最強大的一支，劉邦就是聽從楚懷王熊心的命令進攻關中）聯絡，自己消滅秦朝宗室，來換取在關中稱王的資格。

這個記載出自子嬰之口，但是還是頗有可能性的。因為趙高本質上就是一個投機者，對秦朝毫無忠誠度可言。如果是這樣的話，趙高先將秦朝降低為秦國，第一是向起義軍納投名狀，表達自己的誠意；第二等到自己接替秦王，成為關中王也比較順理成章。這也許就是趙高恢復秦國的原因吧。

參考文獻：《史記》