明太祖朱元璋在位時把兒孫分封到各地做藩王，藩王勢力日益膨脹。因太子朱標早逝，洪武三十一年，皇太孫朱允炆繼位，是為建文帝。

之後，建文帝與親信大臣齊泰、黃子澄等採取了一系列削藩措施。與此同時，也在北平周圍及城內部署兵力，又以防邊為名，把明太祖第四子燕王朱棣的護衛精兵調出塞外戍守，準備削除燕王。 對此，朱棣於建文元年起兵反抗，隨後揮師南下，史稱“靖難之役”。

戰爭歷時四年（1399—1402年）。戰亂中建文帝下落不明，或說於宮中自焚死，或說由地道逃去，隱藏於雲、貴一帶為僧。 同年，朱棣即位，是為明成祖。所以說，關於朱棣為何奪了朱允炆的皇位，一般說法都傾向於朱允炆上位後“削藩”。不過，有些學者也認為。

當年朱允炆速葬朱元璋，也是朱棣發難的原因之一，而且，這個原因應排位第一。

自古皇帝下葬可以說是講究太大了，得選個吉日什麼的。那麼，朱允炆是何時葬了朱元璋的呢？按照史學家的研究，朱允炆其實是聽了朱元璋的話，速速的葬了他，這個日子還是朱元璋自個選的。按照一些說法，在朱允炆即位的前一天，就將朱元璋給下葬了。

在《皇明大政記》有這麼一段文字，是說那時朱允炆的身份不過是皇太孫：“寧有大葬無嗣皇帝主祭之理？”這不符合禮制嘛，國家不可一日無君啊。

其一、根據一些說法，當時朱元璋是留了遺囑的，他很是擔心他死後天下會出事，於是，就讓這個皇太孫趕緊辦了自己的後事。

其二、朱元璋死的時間是6月24日。就算古時的氣溫沒有如今的高，南京的6月那也是悶熱潮溼的很，那時又沒有如今發達的冷藏或者冷凍條件，所以，還是早日入土更好些。

於是，就有人分析，朱允炆快速葬了朱元璋，就是想早早坐實自己即位一事，不想途中再有什麼變故，還給各藩王們都發了遺詔，不能回家奔喪。再結合他後來削藩的行動，倒也可以證實，他對於那些叔叔們還是有所忌憚的，只是策略錯了。

朱元璋何時下葬是一個謎，連他下葬那天發生的事情，也同樣讓人難以琢磨。

據說那天，南京的十三個城門是同時出殯。有人就分析，這是為了防止盜墓。在古時盜墓就是個常態，尤其是皇陵，埋了一堆的寶貝，勾得不少人想盡各種辦法去盜些出來，甚至都用上了炸藥。於是，這一天就搞了迷惑眼球的場面，不讓大夥知道朱元璋從哪個門出殯的。

不過有人很是質疑這種說法，朱元璋生前早就替自己相看好了風水寶地，就在紫金山陽，大家皆知，有必要再弄這麼一出麼？

後來有人推測，這是為了“人殉”可以同時下葬，所以，十三城門才同開。

除了這些，民間很快又傳出一個說法，朱元璋壓根就沒在明孝陵，而是一個人葬在了朝天宮。據說，“三清殿下”才是朱元璋真實的埋葬處。這在不少史籍中有類似的記載，明孝陵那隻不過是朱元璋的衣冠冢罷了，民間就有流傳一個故事：

就說明孝陵每每到夜裡，就會有一個婦人的哭聲，那是馬皇后在哭，她是哭自己一人獨守，據說，後來做了法事，這事才消停。

若是結合朱元璋“人殉”的事情，這個故事是不是該衍生出其他的版本？

“人殉”制度從漢以來，基本在中原就是絕跡的，不知道朱皇帝怎麼想，又給扒拉出來了，民間百姓哪會知道這些。有學者就分析，正是因為葬於了朝天宮，所以，出殯當天才弄出了那麼大的動靜，用來遮掩事實。

這其實很難經得起推敲，朝天宮是啥地方？

“百僚朝賀習儀於此”，如果果真如此，那就是朱元璋太愛他的事業了，連死後還要守著皇宮。不管從哪個角度說，似乎都沒有理由不將朱元璋葬於寢陵。

甚至，還有人說，朱元璋是葬在了北京的萬歲山，這種說法更有點不靠譜。那時的交通哪有現在方便，動車幾個小時就從南京到北京，那麼熱的天，難不成也要學習秦始皇，用什麼鮑魚掩蓋臭味？當然這種謠傳很快就被人識破了。

再來看看現在考古的發現。

經過一段時間的科學探測，得出的結論是明孝陵的地宮完好，沒有被盜墓者光顧過。只是這些沒法證明朱元璋是否就躺在這裡，除非哪天開啟這明孝陵。不過，估計機率很低，隨著大家對文物的保護意識增強，除非迫不得已的搶救性發掘，一般都會繼續保留“原裝”。

想想應是當年那個“十三城門同開”，才讓朱元璋下葬的故事多了這麼多的版本，而且，民間也願意相信這個說法。這也給了後人探究的課題，希望從史料或者證物中有所突破，只是只有那個寢陵才會告知真相。並且，根據現在科技探明的資料，這個地宮的面積達到了數千平方米。

偌大的一個地宮，總不會讓它空蕩蕩吧？這裡究竟藏了什麼秘密？除了那些金銀珠寶，是不是還有些別的？

參考資料：

【《皇明大政記》、《明史》】