首頁/ 歷史/ 正文

《山河月明》影評(7-8集):一隻燒鵝引發的血案

《山河月明》來到了第7、8集,朱元璋與淮西勳貴們的暗鬥變成了明爭,李善長、胡惟庸、宋國公、朱亮祖、傅友德,這股暗流在湧動,隨時可能攪動這剛剛建立的大明江山。胡惟庸看似效忠朱元璋,但他的聰明、他的腹黑讓太子朱標感到恐懼。

徐達得勝而歸,與朱元璋、馬皇后家庭聚餐,燒鵝再一次出現在了顯眼的位置,隱者猜測這部劇要批判徐達之死與燒鵝陰謀說,本篇文章隱者就和朋友們一起來扒拉扒拉,

筆桿子是怎麼抹黑人的,文弱書生有多麼的可怕。

《山河月明》影評(7-8集):一隻燒鵝引發的血案

1、改動歷史細節是為了更好的突出人物

胡惟庸取代李善長成為相首,這期間其實是略過了一個重要的歷史人物——楊憲,但是如果這也按照史實去拍,就會讓觀眾找不到重點,畢竟講述的是朱元璋和淮西勳貴這條線,而楊憲是劉伯溫保舉的,又涉及到淮西和浙東的黨爭,之後還有左丞相汪廣洋,那就真成了紀錄片了。

而且,許多人推崇的《大明王朝1566》(隱者寫過近50篇影評),那也不是史實啊,海瑞哪有那麼完美?

海瑞

在《興革條例》中談到“疑獄”時還說過:“

事在爭言貌,與其屈鄉宦,寧屈小民,以存體也

。”這可是海老爺的原話啊,小民,小民,不也沒有拍嗎?

所以,欣賞這部劇,大可不必看成大家來找茬,而是在冰冷的史書外,品味生動起來的人物。

《山河月明》影評(7-8集):一隻燒鵝引發的血案

比如朱棣,這不是在美化朱棣,而是導演心中平民視角的皇子“朱棣”,他很像初入職場的你,看到不良現象就想本著主人翁精神去越級彙報,看到品德敗壞的人就憤恨他怎麼能升職,看到物質的愛情就鄙視,這些都是一個普通年輕人的影子。

而太子朱標就是已經歷練成熟的人,透過他的口,彷彿在告訴螢幕前的年輕人,很多事不是你的上級不知道,而是還沒有到時機;許多人上級不是不知道他品德敗壞,但他有他的利用價值;婚姻一定要門當戶對,不只為你(朱棣),也為了你背後的家(朱家)。

如此跨度的去拍攝朱棣,就是為了表現殘酷的封建上流社會,是如何把人變成鬼的。這裡面,有身為皇子的無奈,有身為藩王的風險,有叔侄相殘的悲哀。看完了這部劇以後,你也許會更加理解,為何此生不入帝王家。

《山河月明》影評(7-8集):一隻燒鵝引發的血案

《山河月明》影評(7-8集):一隻燒鵝引發的血案

2、讀書人的筆,是世上最毒的武器

文人相輕,這似乎是傳統文化的標配一樣。君子溫潤如玉,這句話好像都讀到狗肚子裡了,自古文人多刻薄之人,少有寬厚。

這也造成了文人著書立說,相容幷包的少,唯我獨尊的多。為了證明自己觀點的正確性,明知內容與事實有出入,也要加進去;明知是緋聞,也假裝不知道的去引用,迷惑讀者。

所以,這讀書人一旦心術不正了,或者屁股坐歪了,那抹黑人的力量是巨大的。都說歷史是勝利者書寫的,隱者堅持:

歷史是由讀書人書寫的

。小六子到底吃了幾碗粉,這不是事實說的算,而要看讀書人怎麼寫,甚至吃的粉都能改成蛋炒飯。

《山河月明》影評(7-8集):一隻燒鵝引發的血案

朱元璋與雍正,兩個難兄難弟的雄主,燒鵝毒死徐達,毒死親外甥李文忠,血滴子拿人頭,害死康熙,呂四娘刺殺,這些小報新聞的描寫下,簡直就是兩個心理極其陰暗的神經病皇帝。但你想想,宋徽宗那麼個爛玩意,京城裡養了一堆飛禽走獸,夜晚狼哭鬼嚎的,沒事還去買個色聽個曲,故事咋沒這麼多呢?

說白了,就是誰讓讀書人不爽,讀書人就用筆寫死他。至於治國無能的宋徽宗,乃至有宋一朝,甭管你小民多麼苦,這些讀書人過得美啊,所以宋朝就是名聲好,你不服都不行,我寫給你。

而朱元璋大力打擊豪強,讀得起書,上得起私塾的富貴讀書人,怎麼能不恨朱元璋呢。雍正更不必說,取消了讀書人好吃懶做不上班的特權,那簡直被恨得牙癢癢。

《山河月明》影評(7-8集):一隻燒鵝引發的血案

3、一隻燒鵝,就擊倒了朱元璋

一隻燒鵝,就讓歷史由勝利者書寫這句話成為了笑話。朱元璋勝了一輩子,到頭來成了什麼?心理陰暗精神分裂受迫害妄想症患者。徐達死後13年朱元璋才駕崩,咱就是拿腳趾頭想,也不用這麼急啊。

要說急,你殺徐達,是不是也得同時把別的人殺了呢?

要不不符合常理啊。

馮勝私藏良馬、寶物,強娶蒙古王子女兒被人告發,不拘小節,把朱元璋的話當耳旁風,這些事朱元璋都沒殺他,只是讓他閒置在家,直到1395年才賜死,這時據朱元璋去世還有三年。

但是,因為讀書人的杜撰(動機至今不明),正常死亡就成了一樁懸案。最早編造此事的是徐禎卿,朱元璋死後多年才出生的人物,

《翦勝野聞》

,你聽這名字。

徐魏國公達病疽,疾甚,帝數往視之,大集醫徒治療。且久,病少差,帝忽賜膳,魏公對使者流涕而食之,密令醫工逃逸。未幾,告薨。

《山河月明》影評(7-8集):一隻燒鵝引發的血案

請注意,這時候只是編了一個賜膳的情節,讓你遐想,倒也沒說別的。連清朝編寫的《四庫全書》都覺得太扯了,所以評價這個故事

書中所記亦往往不經

而後就是又過了很多年後,明人王文祿的《龍興慈記》,又提到了徐達之死與燒鵝。這部書就更扯了,基本都是鬼怪之類的書,朱元璋做和尚時候發配廟中伽藍神、劉伯溫被高人魂魄附體之類就出自此書。

就是這麼荒誕,許多人號稱是明史專家(有個人還非常有名氣),專門寫書研究朱元璋,卻對材料的真偽假裝視而不見,為了心中的偏見,硬是把小報水平的資料當作史實來證明朱元璋的殘暴,

這樣的人,不應該打pp嗎?

是一碗粉還是兩碗粉?

朱元璋可憐常遇春久婚無子,不忍心良將絕後,就慷慨賜了兩名宮女。但常遇春是個“妻管嚴”,對這兩個宮女碰都不敢碰一下。某日,常遇春早起,一個宮女端水伺候洗漱。常遇春有賊心沒賊膽,只是幽幽誇了句:你的手好白!等上朝回來,老婆鄭重其事地送給他一個紅盒子。常遇春開盒一看,裡面裝的竟然一隻鮮血淋淋的斷手!常遇春驚悸不已。次日上朝,神色恍惚、舉止失措。朱元璋細加盤問,得知了實情,捧腹大笑。改天,朱元璋召常遇春入宮喝酒,暗中卻派宮中力士把常遇春的老婆肢解了,說是:“悍婦之肉”。常遇春再度受到驚嚇。——《龍興慈記》

《山河月明》影評(7-8集):一隻燒鵝引發的血案

本篇文章先寫到這裡,隱者喜歡寫歷史劇的影評,邊看劇邊重溫歷史。前事不忘後事之師,每一部歷史其實都是當代史,它離我們並不遙遠,因為不管時代怎麼改變,依然有不變的東西:

人心。

相關文章

頂部