一、這是1975年版西漢和東漢地圖，是譚其驤先生和一群學者共同繪製：南陽郡和南郡邊界清楚，沒有異常（如下圖）
二、南郡和南陽郡漢水分界南北邊界清楚（如下圖）
三、這是臺灣版的東漢地圖：南陽郡和南郡邊界分界平整沒有異常（如下圖）：
四、這是進入三國時期的臺灣版三國地圖（如下圖）：襄陽郡、義陽郡、南鄉郡、南陽郡地標明確。
五、這是大陸版的三國地圖（如下圖）：
襄陽郡，義陽郡，南陽郡地標標註清晰，魏荊州州治在新野——新野是義陽郡郡治，也是魏荊州州治。
六：這是譚其驤先生把1975年的襄陽兩漢名山阿頭山抹去，改變成了1982版的“隆中”——“阿頭山”搖身一變成為“襄陽隆中”。但無論是阿頭山也好，“襄陽隆中”也罷，它們在襄陽境內，歸屬襄陽轄區。
七：這是譚其驤先生專門為襄陽打造“襄陽版”的東漢地圖：南陽的下面長出來一個小凸起插進襄陽，下面的下圖是原版東漢地圖。譚其驤先生是一個什麼目的呢？
因為無論是襄陽阿頭山也好，“襄陽隆中”也罷，它們歸屬襄陽而不是南陽——譚其驤先生這麼做的目的，就是讓南陽轄治“阿頭山”或“襄陽隆中”，因為只有讓它們歸屬南陽，襄陽才有資格與南陽隆中臥龍崗爭奪“臣本布衣，躬耕於南陽”的歷史……顯然，譚其驤先生讓襄陽如願以償，兩者各取所需如魚得水！
眾多史著文獻記載的南郡和南陽郡以漢水分界南北的歷史就這麼被譚其驤先生否定並推翻了！
南郡和南陽郡以漢水分界南北的記載，僅供參考，彙集如下：
1）《史記 秦本紀》載：“（秦昭襄王）三十五年，佐韓、魏、楚伐燕。初置南陽郡。”注引《正義》（唐 張守節著）曰“秦置南陽郡，在漢水之北”。
2）《釋名》雲“南陽”：“在中國之南而居陽地，故以為名焉。”
3）《晉書·地理志》又云：“及秦，取楚鄢、郢為南郡，又取巫中地為黔中郡，以楚之漢北立南陽郡。”
4）其他相似的記載還有《楚地記》雲：“漢江之北為南陽，漢江之南為南郡”（ 見《太平寰宇記》卷之一百四十五）
5、《資治通鑑 周紀五 赧王四十三年》記載：“秦置南陽郡，以在南山之南，漢水之北也”。
6、《元和郡縣誌》也載：“秦兼天下，自漢以北為南陽郡，今鄧州、南陽縣是也。漢以南為南郡，今荊州是也。”
《元和郡縣圖志 山南道二》記載：“秦昭襄王取朝地，置南陽郡，以在中國之南而有陽地，故曰南陽”。
7）、《漢書補註 地理志》“南郡” 條的記載，《路史 國名記》中引《地紀》曰“漢江之北為南陽，漢江之南為南郡者是也” 的記載。
張衡、習鑿齒、司馬光、《襄陽方誌》印證南陽郡和南郡之歷史地理，佐證秦置南郡和南陽郡以來，乃及兩漢因之的“漢水分界”歷史地理傳承性。
1）東漢張衡在《南都賦》中所說的南都（南陽郡）位置是“陪京之南，居漢之陽”。張衡（78年—139年），他對家鄉南陽的地理位置自然非常清楚～時南陽郡居漢水以北，漢水北岸為南陽郡；南郡居漢水以南，漢水南岸為南郡。
2）習鑿齒本人認定“秦兼天下，自漢以南為南郡，自漢以北為南陽郡……漢因之。”——習鑿齒本人認定“襄陽有孔明故宅”及其兩漢邊界論，兩次否定漢江以南“號曰隆中”歸屬漢江以北的鄧縣轄管：習鑿齒本人論述否定“鄧縣隆中”說。
3）司馬光《資治通鑑》記載“襄陽隆中”，亦否定漢江以南的“號曰隆中”歸屬漢江以北之鄧縣所轄——司馬光亦否定“鄧縣隆中”說。
4）“湖北人民出版社1989年版《襄陽縣誌》載：襄陽，西漢初年建縣，“轄漢水以南，邔縣以北，中盧縣以東，屬荊州刺史部南郡”。 江北，即今樊城一帶，為古鄧縣，“轄漢水以北，新野縣以南，蔡陽縣以西，山都縣以東的地區，屬南陽郡”。如下圖：
以上史料是秦昭王三十五年，以”南陽“之名置郡，郡望郡境居於漢水以北（兩漢因之）的史料記載！
5）襄陽曆代傳承下來方誌，把東漢之初平元年時之鄧縣居於”漢水以北“論述得非常清晰。如下圖：
6）公元208年後獻帝建安十三年置襄陽郡和南鄉郡，襄陽郡割走南陽山都縣，南鄉郡割走南陽西部八縣。如下圖：
7）魏黃初三年公元222年，曹丕置義陽郡，自南陽郡西部至東部割走南陽郡南部地區置義陽郡。如下圖：
8）魏景初公元226年，鄧縣南部之鄧城置縣，同鄾縣劃歸襄陽郡。如下圖：
9）公元227年諸葛亮所認同”今天下三分“之三國鼎立版圖割據及其郡縣劃治現狀，其《出師表》認定之南陽，居於義陽郡新野縣以北，南鄉郡以東，轄14縣。這就是三國之南陽郡。三國時的南陽郡，入晉朝時名南陽國，治南陽城，轄宛、 西鄂、 雉、 魯陽、犨 、淯陽、博望、 堵陽、 葉 、舞陰、 比陽、涅陽 、冠軍 、酈十四縣。
從上面史料文獻辨析：三國時的南陽郡隔著義陽郡、襄陽鄧城縣，不能轄至漢水。
a）、陳壽《三國志》記載：鄧艾，義陽棘陽人；魏延，義陽人——把三國南陽郡界定在義陽郡新野縣以北。
《晉書》雲義陽郡“統縣十二，戶一萬九”，十二縣為：新野、穰、鄧、蔡陽、隨、安昌、棘陽、厥西、平氏、義陽、平林、朝陽。
考《三國志》黃初三年（222年）改封章陵王據為義陽王，又有景初元年（237年）十二月己未…分襄陽郡之鄀葉縣屬義陽郡。
案《三國志》：【李典字曼成，山陽鉅野人也】，實際上晉泰始元年（265年）以山陽郡置高平國，如果後來陳壽以晉初行政區劃書寫人物籍貫，當寫為：李典，高平鉅野人也。
又案《三國志》：【許禇字仲康，譙國譙人也】，事實上晉初無譙國之封，只有譙郡。譙國乃魏黃初元年（220年）由郡改為封國，實為三國行政區劃。
再案《三國志》：【雍州剌史郭淮遺廣魏太守。】，“廣魏一名，晉泰始中已更名為略陽”。
司馬光資治通鑑也是用”義陽“來表達人物籍貫，如義陽魏延。
胡三省注：魏文帝分南陽郡立義陽郡，又立義陽縣屬焉；此在延入蜀之後，史追書也。如果義陽終廢，則當追書”南陽“。說明司馬光及胡三省手裡沒有義陽廢置的。
所以，我們可以由”義陽棘陽“”義陽新野“這些描述中得出結論：魏置義陽郡，包含”新野“”棘陽“。
再考《三國志》”鄧艾，義陽棘陽人，甘露元年進封鄧侯。“按常例三國時封爵之制多以本郡邑為封土，則艾之鄧侯封邑當以鄧縣為主，艾之為義陽人也，反推之，鄧縣亦屬於義陽郡焉。
綜合上述，魏義陽郡當為東西貫通分割舊南陽郡的一個大郡，未廢，應包括新野、棘陽、鄧、穰等縣在內，郡治可能就是新野（新野亦曾為魏荊州治所）。
錢大昕”晉義陽郡當是因魏之舊耳“之論，然也。
由此可見，陳壽《三國志》中的人物籍貫的行政區劃界定，乃東漢、三國時期。
因此，義陽郡“黃初三年置而景初猶存的說法是為正確”。
b）、陳壽《三國志》歷史地理印證襄陽郡：
陳壽《三國志》記載：馬良，襄陽宜城人；廖化，襄陽中廬人；楊儀，襄陽人；龐統，襄陽人——陳壽確認三國襄陽郡立，襄陽郡跨過漢水轄治漢江以北的鄾縣、鄧城縣、山都縣。
結論：《漢晉春秋》所謂的“鄧縣隆中”“號曰隆中，座標居於漢水以南，而”號曰隆中“不是鄧縣縣境，更不是南陽所轄，它被著述者習鑿齒本人否定，它是杜撰附會之說，造謊之偽歷史記載！
從以上所有史料辨析：
秦置南郡和南陽郡以漢水分界南北，兩漢因之，至三國時歷史邊界記載清晰，行政區劃治變化被歷史記載明確，沒有模糊不清的論述。
萬山以西是南陽郡鄧縣縣境誠然不錯，但萬山以西依然是漢水為界，漢水分界南郡南陽郡於南北。
襄陽曆代傳承下來的方誌記載雲：
萬山以西，漢水以北——為鄧縣縣境。
萬山以西，漢水以南——為中廬縣境。
萬山以東，漢水以南——為襄陽縣境
萬山以東，漢水以北——為鄧縣、鄾縣境。
襄陽考古發掘認定：鄧縣、鄧城不過漢水（如下圖）
以上這些史著文獻記載被譚其驤先生直接無視了，這是譚權威認證，與時俱進，中國古代歷史地理已經改寫成”譚史“——因為譚先生說了算！
八、這是譚其驤先生繪製三國南陽郡、義陽郡、襄陽郡地圖（如下圖）：南陽郡南邊是荊州州府所在地義陽郡新野，義陽郡南部是襄陽郡，時襄陽郡已經跨過漢水轄治漢水以北鄾縣、鄧城縣、山都縣。
譚其驤先生毅然讓義陽郡的小凸起插入襄陽郡……這一點讓人們百思不得其解：譚先生為了”襄陽諸葛亮“也是拼勁最後一點氣力，他的精神誠然讓襄陽父老鄉親們非敬重，故他們在襄陽古隆中為他立下譚碑：
譚語錄”鄧縣在北周省時歸屬襄陽“——
這樣讓公元208年（後漢獻帝十三年）所立襄陽郡憑空消失了350年！……譚先生”呼風喚雨“，他為支援古隆中是而拼盡最後一滴心血。
譚其驤先生為什麼要繪製”“襄陽版”東漢地圖？其背後到底什麼緣由？
我想看到該歷史的全國各地朋友們，你們應當心裡都清楚吧！
古隆中要搞經濟開發，譚其驤先生利用“便利”和“知識”扶貧，“您好我好大家好！”——皆大歡囍唄！