引言

公元前341年，爆發了中國古代戰爭史上著名

“設伏殲敵”

的戰例——

馬陵之戰

。戰役中孫臏為軍師，

田嬰

為副將，利用龐涓輕敵的弱點製造假象，誘其就範，使戰局始終居於主動地位。

公元前341年-馬陵之戰

雖然這次戰役的主導作用是孫臏，但是田嬰作為參與者肯定也是功不可沒。齊威王末期，田嬰更是身居齊相。現代人熟知的

“海大魚”

童年故事以及兒子

“戰國四公子——孟嘗君·田文”

的名聲加持，更是把田嬰的形象渲染的

“偉光正”

。

殊不知，歷史上真正的田嬰卻是一個善於諂媚、目光短淺以至於最後被滅族的篡位之臣。

靖郭君田嬰，媯姓，田氏，名嬰，亦稱嬰子

進諫讒言，篡權奪位

從齊威王時，田嬰便開始掌權任職。利用齊威王厭煩察閱政事的缺點，欺瞞君上一步步專權。

齊威王曰：“每天檢查一個官員的事，五天就厭煩。”田復：“五官的簿書，不可不每天檢查並多次察看。”

然後就把地方官員的上策交予田嬰去負責管制。

齊威王

齊威王晚年時，鄒忌和田忌爭奪齊國權勢，結果鬧得

“鷸蚌相爭，田嬰得利”

。齊威王二十三年，靖郭君田嬰擔任齊國國相。

此時的田嬰本性開始暴露：自私自利、怙勢弄權，還將國家“終歲之計”納入私庫。

儘管田嬰在所屬封城“薛城”

大力發展生產，重視農商階層，但是聚斂和囤積的財富都據為己有。

田嬰很是懂得拍馬溜鬚，騙取君主的信任，擔任國相達十一年，導致作為春秋戰國霸主的齊國內亂叢生。

田嬰相齊時，人有說王者曰：“終歲之計，王不一以數日之間自聽之，則無以知吏之奸邪得失也。”田嬰復謂曰：“群臣所終歲日夜不敢偷怠之事也，王以一夕聽之，則群臣有為勸勉矣。”

鼠目寸光的困境誕生“海大魚”軼事？

田嬰在齊威王時期，取悅君主從而獲得封地“薛邑”，同年就急不可耐的擴築薛地城池、建立自己的地方勢力，這其實是一個非常愚蠢的舉措。

首先戰國時期，各國互奪封地、戰爭頻發，修建的城牆無法阻擋軍隊的鐵騎踐踏。再有，田嬰獲此領地完全是背靠齊國這顆大樹，若齊國內政發生混亂，又有哪方勢力來支撐他來抵擋上層壓力。最後，古薛城（今棗莊）位於戰國時期的山東半島，此處的小國達十數之多，地產富饒。無論是北方的晉燕，西部的秦國，還是南邊的楚國都對這裡虎視眈眈。田嬰憑一己之力及不算厚重的城牆如何抵禦外來壓迫？

薛城周圍勢態

對比

周

方態勢，衡量自身實力，然後思考最佳路線，這是當時春秋戰國縱橫家們最基本的生存之道，田嬰卻不懂。

田嬰目光如豆，他供養的門客卻不乏明眼人紛紛來勸說。不勝其煩的靖郭君將眾人拒之門外，不許侍從通報。然則一位齊國門客前來請柬，表示只說三個字，再多說願受“烹煮之刑”，好奇且不惑的田嬰接待了門客。

門客曰：“海，大，魚”然後轉身就走，卻被留下來要求講完整。復答：“海里的大魚漁網困不住它，一但脫離海水卻連小螞蟻都能戲弄它。如今齊國對您而言就是水，長期受到齊國庇護，修葺城牆做什麼呢？

換句話說，倘若失去齊國的護佑，就算把城牆蓋到天上去，於您也毫無益處。

好在田嬰接納了建議，做出中立立場，因為此時的齊威王已感受到了威脅。

戰國七雄

結語

從中可以得到兩個領悟：首先，在進行重要國家決策時領導者需要看清當前事件形勢，並對可能將出現的事件後果做出預判；另一個重要的啟示是許多時候觀點的內容與表達的方式同樣重要，講述“海大魚”的門客就明確的告訴我們，採取巧妙的表達方式能夠更好地傳遞自己的觀點。

參考文獻：

·《史記·卷七十五·孟嘗君列傳第十五》

·《戰國策·卷八·齊策一》

·莫文。 略論齊宣王、齊閔王的霸王之業。《 CNKI 》，2004