說起東漢末年，想必大家津津樂道的就是三國時期的故事了，而大家瞭解三國更多的是從三國演義中知道的，其中的名臣武將讓人看得眼花繚亂，今天我們要說的這一位就是劉備在進攻西川時遇到的將領。

這個將領是劉備非常想招降的，可是卻被諸葛亮執意殺掉了，諸葛亮按理說是劉備的手下，此舉是有越權的嫌疑的，為什麼諸葛亮要冒著這個風險殺掉他呢？今天我們從幾個點來看一下。

蜀漢當時為什麼最弱，最根本的原因就是人才的缺少，所以到了後期才會青黃不接，蜀中無大將廖化作先鋒也可以很好的說明了這個問題，劉備除了五虎上將和諸葛亮之外，再難有拿得出手的了。反觀曹操孫權，五子良將，江東十二虎臣等等，還沒說謀士如雲了。劉備肯定也是知道這個情況的，所以對於人才劉備可以說是非常渴望的。

所以劉備在進攻雒城時，碰到了蜀中大將張任，這人是一名虎將，文武雙全，有勇有謀。劉備本想留他一命，最好招致麾下，便於以後委以重任，可是卻被諸葛亮搶先一步，下令擊殺了。

有很多人就會有疑問，劉備看上的人，為何諸葛亮要執意殺掉？假如這人留下，是不是後期蜀漢會有另一番景象呢。

《漢州志》記述：任不屈死，葬廢雒縣西北，後人奉以為土主，祠宇今存。

實際上張任被殺，劉備在當時也是無可奈何的，《益部耆舊雜記》記述：

任勒兵出於雁橋，戰覆敗。禽（擒）任。 先主聞任之忠勇，令軍降之，任厲聲曰：‘老臣終不復事二主矣。’乃殺之。先主嘆息焉。

關於張任之死，在《三國演義》中也是有詳細記載的。

龐統在攻城的時候，被流失射中死了。劉備趕忙調來諸葛亮幫忙，最後在諸葛亮幫助下，劉備成功俘虜了張任。

張任無疑是個賢臣，對劉璋赤膽忠心，誓死不降。雖然張任殺掉了龐統，可是劉備對張任是十分的敬佩的，劉備迫切需要優秀的人才。雖然張任做了俘虜，可是劉備不願殺他，要想勸降他。

在《三國演義》裡，張任是一位智勇雙全的忠勇之將，不僅設伏擊擊斃了鳳雛龐統，並且單挑張飛也不落下風。跟張飛交鋒了2次，最終還把張飛包圍，若不是趙子龍出現，張飛那一次就可能死了。

能設計方案伏殺龐統，硬剛戰勝劉備，從張飛丈八長矛下抽身，由此可見張任的謀略和武學是非常了得的，應當是和張飛差不多級別了。張任與張飛第2次交鋒，他詐敗把張飛引入了埋伏圈，張飛還真就衝不出來。見演義全文：

把張飛圍在垓心，進退不得。正沒奈何，只見一隊軍從江邊殺出。當先一員大將，挺槍躍馬，與吳懿交鋒；只一合，生擒吳懿，戰退敵軍，救出張飛。

將會那時候誰也想不到，趙子龍不僅救了張飛，還給劉備抓回家一個大舅哥——吳懿的親妹妹，之後變成蜀國‘’穆皇后‘’。

張任儘管勝了龐統，圍困過張飛，但是比諸葛亮還是稍遜一籌，劉備不忍心殺之，張任則大罵劉備，孔明命斬之以全其名。這裡又有一個問題，為什麼是諸葛亮來負責殺掉呢？

倘若劉備下令殺掉張任，肯定會蜀地名門世家中產生很多的負面影響。而諸葛亮就不會存在這個問題，他下令殺張任，既保全了劉備仁義之名，又為蜀國消除了一個安全隱患，因為張任早就講過：‘’今天便降，久後也不降！‘’

還有一點更為重要的是，龐統是被張任幹掉的，而龐統代表了荊州系，所以張任也是非死不可。而依照張任的性格，留下他，無疑是留下一個定時炸彈，這樣的例子是有的。

以後的蜀漢費禕，便是被曹軍降將郭循在飲酒的時候給刺殺了。所以諸葛亮防範於未然的措施也並沒有錯。

其實無論是史書還是在演義裡，張任的才能都是毋庸置疑的，做一方將軍是沒有問題，倘若他能真心實意的留下來輔佐劉備，也不會導致中後期諸葛亮沒有可用的將領了吧。