首頁/ 歷史/ 正文

隋朝的滅亡僅僅是因為楊廣嗎?和楊堅有關係嗎?

我國的封建歷史有上千年了,在這上千年的歷史裡遵循合久必分,分久必合的歷史發展規律。在中國處於南北朝分裂的時候,隋朝的建立者楊堅實現了我國的大一統,然而這個大一統僅僅是曇花一現,那麼隋朝這個大一統滅亡的原因是什麼呢?

現在的影視劇說隋朝的二代統治者楊廣頻頻下江南漁獵美色,生活荒淫無度,把國家搞垮了。但是隋煬帝的後宮嬪妃並不多,說他荒淫無度有點牽強。隋朝確實是在隋煬帝手中滅亡的,他負有主要責任,但不是全部責任。

隋朝的滅亡僅僅是因為楊廣嗎?和楊堅有關係嗎?

大興城

隋朝的滅亡僅僅是因為楊廣嗎?和楊堅有關係嗎?

大興城

但是他自恃富強,做事情不顧後患,驅使天下百姓滿足自己的慾望,盡取萬物來功夫自己,尋求遠方的奇珍異寶,裝飾宮殿花苑,建造壯麗的樓臺,不停地徵調徭役,發動戰爭,這就加速了隋朝的滅亡。

如果這些說的都是楊廣的過錯,那麼隋朝的第一代皇帝隋文帝他又是怎樣的一個皇帝呢?

史書上記載隋文帝克己復禮,勤勞思政,每天都辦公到太陽落山,所有的孩子都是他的皇后獨孤皇后所生,常常和五品以上官員討論政事,雖說不是仁慈,但也是個勵精圖治的皇帝。

事實是這樣麼,咱們先看看隋文帝是怎麼當上皇帝的吧。

隋朝的滅亡僅僅是因為楊廣嗎?和楊堅有關係嗎?

隋朝的滅亡僅僅是因為楊廣嗎?和楊堅有關係嗎?

隋朝的滅亡僅僅是因為楊廣嗎?和楊堅有關係嗎?

北周大象二年(580)春,年僅8歲的周靜帝繼位。楊堅以太后父親的身份總理朝政,控制了北周最高軍政大權。當時,相州(今河南安陽)總管尉遲迥不滿楊堅專權,聯合益州(今湖北安陸)總管司馬消難先後起兵反楊。楊堅命上柱國韋孝寬討伐尉遲迥,平息了叛亂。北周大定元年(581)二月,楊堅推翻周靜帝,自立為帝,定國號為隋,改元開皇,建都長安。

隋文帝是靠著宮廷政變從外孫手裡搶到政權的,生怕大臣們不服,所以不肯相信百官,所有的事情都自己獨斷,雖然忙碌憔悴也不見得處理事情合理。大臣們知道他的心思不該向他直言,宰相以下的官員只是順著他的意思辦事而已。天下那麼廣,百姓那麼多,國家事務千頭萬緒,需要變通處理,這就應該委託相關部門研究,宰相總的籌劃,才能把事情辦得穩妥。如果全靠一個人裁斷處理,哪怕日理萬機也處理不完,而且還會頭暈腦脹,判斷失誤。即使只有一點點的出錯,但是日積月累,一年又一年,長年累月,都不知道該怎麼改正,那麼國家不滅亡才怪了。

楊堅的專制統治必定造成一言堂的局面,朝廷上下粉飾太平,順著皇帝的旨意說話,逢迎進饞的人得到重用,講真話講原則的人就會受到打擊。他的專制使朝廷上下相互欺瞞,離心離德,社會階層之間難以溝通,出現了斷裂的現象。他的偏聽偏信,造成他的兒子楊廣善於做表面功夫,表裡不如一,欺上瞞下,從而使他選錯繼承人,間接造成了隋朝的滅亡。

楊堅雖然倡導節儉,對外表現出的簡樸節約,但是他住的地方卻十分精美,不僅修建了大興宮,而且在晚年還修建了仁壽宮。

隋朝的滅亡僅僅是因為楊廣嗎?和楊堅有關係嗎?

從這可以看出楊堅太驕傲了,他覺得他們隋朝有錢,就會大手大腳地揮霍,大興土木,建造宮殿樓臺,裝飾富麗豪華,無比奢侈。他在這方面花的錢多了,就會不斷開闢新的徵稅渠道。日積月累,經年累月直至百姓承受不住,那麼國家就會崩潰,也會滅亡。

結束語:

冰凍三尺非一日之寒,看似強大的隋朝,表面上一副欣欣向榮的模樣,實際上內部早已腐朽,其根基早已不穩,滅亡也是遲早的事。

隋朝的滅亡還跟統治者個人的性格、隋朝時期人口暴漲導致人均耕地面積下降,人民生活困難等許多原因有關,而隋煬帝三徵高麗和修建大運河勞民傷財不過是加速了隋朝的滅亡。

相關文章

頂部