方臘和宋江一樣，在歷史上都是真實存在的。方臘被抓被殺，和宋江沒一毛的關係，跟醉酒能打死“國家一級保護動物”——老虎的武松；還有喝酒能倒拔垂楊柳的花和尚為一分錢的關係。正史上，方臘的結局很悲慘！被韓世忠抓！被宋徽宗殺！
沒錯，韓世忠就是那個為岳飛打抱不平的人，是怒氣衝衝質問秦檜“‘莫須有’何以服天下？”的人。沒錯，韓世忠就是個夫人出自煙花女子但是巾幗英雄的梁紅玉的人！
韓世忠拿下方臘，在《宋史》、《續資治通鑑》都有明確記載。
貫等合兵擊之，臘眾尚二十萬，與官軍力戰而敗，深據巖屋，諸將莫知所入。世忠潛行溪谷，問野婦得徑，即挺身仗戈直前，渡險數里，搗其穴，格殺數十人，禽臘以出。——元·脫脫《宋史·列傳·卷一百二十三·韓世忠》
王淵裨將韓世忠，潛行溪谷，問野婦得徑，即挺身仗戈直前搗其穴，格殺數十人。庚寅，擒臘以出。——清·畢沅《續資治通鑑·宋紀九十四》
西元（公元）1121年5月15日週日（宋徽宗三年四月廿七日），大媽宰相（媼相，太監）童貫率宋將劉延慶、王稟、王渙、王惟忠、辛興忠等十五萬大軍大敗方臘二十萬大軍。方臘率殘部，退入深林山谷中休整。在《宋史·韓世忠傳》裡說，韓世忠偷偷沿著溪谷前行，向在深山裡採藥的村花打聽方臘去向，找到了方臘的藏身之處。立即拿著武器，翻山越嶺好幾裡，直搗方臘賊穴，連砍十來個賊兵，將白蓮教的老大方臘方十三揪了出來。
拿下方臘的確是韓世忠的功勞，但我們要知道：第一、並不是韓世忠單槍匹馬入了虎穴擒得虎王的。第二、韓世忠的成功更有上司王淵、劉延慶以及其他諸將的功勞。後來韓世忠的功勞很快還被辛興忠給搶了，我們先來看看王淵他們的功勞。
也許您會問，諸將最大的功勞是合圍方臘，其他還有什麼功勞啊？要我說，這就是您知其一不知其二了。在《宋史·王淵傳》裡有答案，先看一下之乎者也的文言文。
宣和三年，劉延慶討方臘，以淵為先鋒。賊將據錢塘，勢張甚。淵諭小校韓世忠曰：“賊謂我遠來，必易我，明日爾逆戰而偽遁。我以強弩伏數百步外，必可得志。”世忠如其言，賊果追之，伏弩卒發，應弦而倒，遂圍而平之。
劉延慶在打方臘時，方臘等人憑藉對地理的熟識以及天險的優勢，以繞敵、疲敵為目標，想拖垮宋軍。
劉延慶的先鋒將軍王淵指示裨將韓世忠用調虎離山之計。王淵說，方臘看我們遠道而來一定會以逸擊勞，反覆騷擾。只要你率軍詐敗而逃，他們一定會傾巢出動，我們在這裡給他們準備好弓箭手。
韓世忠第二天得令依計前行，方臘見宋軍遠道而來挑釁，憤怒異常全力抵抗。韓世忠且戰且退，方臘越趕越急，等韓世忠退到兩山之間，王淵對方軍萬箭齊發，而韓世忠越戰越勇，就像置之死地而後生。早在宣和二年打方臘時，王淵就震驚韓世忠的表現，忍不住地說他是真正的萬人敵。
宋徽宗曾經說過，誰能要了方臘的大腦袋，就給誰兩鎮節度使（“得臘首者，授兩鎮節鉞”）。韓世忠那可是生擒，更厲害，可最後別說授兩鎮，連一個鎮也沒有！
倒不是宋徽宗對韓世忠就像清文宗（實際是慈禧）對曾國藩一樣說話不算話，而是被忠州防禦使辛興宗給堵在洞口。辛興宗級別高，還是將二代，韓世忠只能眼睜睜地被他搶功。
宋朝的節度使遠不能和唐朝相比，但那是無上榮譽，宋朝開國以來還真沒有享受過這麼高待遇的重臣！宋慶齡的祖先韓琦厲害吧！他是三朝宰相，擁立兩帝，告老還鄉時，神宗皇帝授予他鎮安軍、武勝軍節度使，他都堅決拒絕了。
應該說，此時三十來歲的韓世忠，作為一個武將更渴望這種待遇。可他惹不起辛興宗，回去的慶功宴上也不開心。助興的梁紅玉是最開心的，韓世忠的不開心反而引起了她的注意。原來梁紅玉的祖父和父親因為在平叛方臘中失敗，被宋徽宗所殺，自己也由將門虎女變成了煙花女子。兩人一聊，竟收穫了愛情，梁紅玉後來也成為了巾幗英雄。
平方臘，梁紅玉搭上了爺爺和爸爸以及自己的名譽。得知真相的別帥（裨將之帥）楊惟忠（康保裔的孫子）向宋徽宗道了實情，宋徽宗給了韓世忠補償，但這個補償大打折扣，由兩鎮節度使變成了承節郎（武將53階的51階），從九品芝麻官。
儘管宋徽宗說話不算話事出有因，知道真相也是象徵性補償一下，這依然說明方臘是北宋皇帝心腹大患！方臘起兵的直接原因就是宋徽宗太愛搞藝術，到處蒐羅好石頭惹的禍。方臘大概排名十三，他在保正（相當於保長，王保長的保長）方有常家打工，別看都姓方兩人沒啥關係，他一起事，方有常想告發，方臘於宋徽宗宣和二年十月初九將方家滅門，只有其子方庚逃脫，後來他還和方京為宋軍帶路，不知道韓世忠遇到的村姑跟方庚有什麼關係嗎？在慶功大會上，方庚被提為承信郎（武將52階，十品？）。
宣和三年八月二十四日，西元1121年10月7日週五，在今天的開封方臘被宋徽宗所殺，不知道金朝才是最致命的宋徽宗感覺心腹大患已除。
宣和二年十月，起為亂，自號聖公，建元永樂，置官吏將帥，以巾飾為別，自紅巾而上凡六等。——《宋史·卷四百六十八·列傳第二百二十七·方臘》
方臘起義雖然短暫，但規模很大，宋徽宗非常重視。第一、忍痛割愛，取消蒐羅石頭的應承局，直接罷免朱勔。第二、派兵彈壓。身為六賊（蔡京、王黼、童 貫、梁師成、朱勔、李邦彥）之一的朱勔把上有多好下必甚焉做到極致弄得民不聊生，蔡京向皇帝說他，方臘更是打著清君側除朱勔的旗號。
宋徽宗彈壓總被方臘頂回去，方臘除了順應民意外還是白蓮教的頭子。我國第一任女皇帝不是武則天而是她老公唐高宗時起事的文佳皇帝陳碩真（北魏哪個太小，不算），明太祖朱元璋也是白蓮教（那時叫魔教、明教）出身，清朝的白蓮教頭子王聰兒也是女的。
方臘軍隊有二十多萬，地盤六州五十二縣，地盤面積有六萬平方公里之多，自稱聖公，建元永樂。年號重複也是正常的，西夏崇宗李乾順、日本清和天皇都有貞觀這樣的年號，明成祖的年號最初不是永樂而是永清。北宋宋徽宗軍隊40來萬，打方臘都用了15萬，這15萬大多還是最能打的西北精銳，韓世忠就是西北軍。
如果宋朝不動用精銳，或者宋江規模大些牽制北宋，那麼方臘很有可能割據東南。看到這裡您可能明白兩點。
第一、宋江起義不過是流竄式的小打小鬧，牛氣哄哄的108條好漢，是《大宋宣和遺事》尤其施耐庵的《水滸傳》（《江湖豪客傳》）吹出來的。一個知州張叔夜偷襲就把宋江搞定了。
第二、宋江、武松、魯達等人跟方臘一點關係也沒有。
武大郎武植是明朝的相貌堂堂文質彬彬的知縣，武二郎武松是施耐庵虛構的角色，魯提轄也是《水滸傳》的發明創造的人物。那麼武松和魯達的原型是不是韓世忠，肯定不是！原型有沒有參與平方臘呢？我在這裡明確說一下，沒有！根據權威文獻記載，宋江起義在方臘之後！
北宋正史《東都事略·徽宗紀》記載的是平方臘再評宋江，要知道權威的《續資治通鑑》所記述的事件多是引自《東都事略》的。孤證不立，名將折可存死後對《折可存墓誌》也有這樣的記載。
由此我們可以正式得出這樣的結論：正史的宋江跟方臘完全不在一個檔次上，他沒有也不可能帶著他的弟兄參與攻打方臘的。方臘被抓與宋江、武松、魯達一點關係都沒，是韓世忠抓的他，是宋徽宗殺了他。
六年後，靖康之恥爆發，北宋滅亡！