這個問題有意思：劉備夷陵之戰僅損失5萬兵馬，為何蜀漢從此一蹶不振？

有這個想法，估計沒少看三國演義，羅老闆的筆下動不動就幾十萬大軍，比如夷陵之戰，

劉備單方面就出動75萬大軍

，幾乎全軍覆沒。

諸葛亮北伐，

再次出動50萬大軍

，如果按照這個資料，損失5萬兵馬確實是毛毛雨，但事實並非如此。

蜀漢巔峰時期的人口才百餘萬，總兵力不到15萬。

如果每戶按6口人來算，每3戶人家就會有一個人戰死，

全國至少損失掉10%的青壯男性

，放到現在，這天必須降旗鳴笛。

5萬表面上只是數字，

真正傷害的是蜀漢根基

，因為其中很多是老兵，他們自新野開始隨劉備南征北戰，打過赤壁，戰過漢中，戰鬥經驗非常豐富。

按照亮劍中的套路，如果把這些老兵合理安排，發展出一支20萬的軍隊也不在話下。

結果劉備一個操作，軍隊

七將陣亡，五將投降

，百戰老兵幾乎損失殆盡。

我們常說蜀漢後期除了姜維無將可用，這個和夷陵之戰有一定的關係，比如馬良和張南，他們都是從大頭兵幹到高階將領，本身的實力毋庸置疑，卻都隕落在這場戰爭中。

除此之外，軍糧、器械、馬匹、甲冑等損失巨大。

古代沒有機器，武器都是用錘子敲打出來的，一旦戰敗，敵人肯定不會給你清理戰場的機會，損失的只能自己補，這個成本很高。

劉備託孤時其實很尷尬，軍隊建制崩壞，高階軍官大量戰死，緊缺有戰鬥經驗的老兵，

新兵至少也要訓練個三五年，才能上戰場

。

國家經濟本來就不行，還要填補兵源物資的損失，劉備天天想這些，怎麼可能不生病？

白帝城託孤時只能說：“諸葛先生，要匡扶漢室啊！”

諸葛亮太難了，既要屯田又要練兵，主事的人才也沒有，完全就是一個爛攤子。

但後面的北伐戰爭中，蜀漢多次佔據先機，取得不少優秀戰績，這裡必須給諸葛亮點個贊，

人家確實有水平

。

當然夷陵之戰的後遺症在北伐中也能看出來，五次北伐三次因缺糧失敗，一次因無能將領失敗。

諸葛亮想逆天改命，無奈國之根本已傷，想破局除非是天人，而

他只是一個不向命運屈服的忠武之臣

。