同樣能征善戰，同樣英勇神武，為何李世民敢造他爹的反，而朱棣卻不敢動朱元璋呢？李世民為何能夠造反成功呢？如果朱棣造朱元璋的反，他能成功嗎？

首先我們來說說李世民為何要造他爹的反。

影視劇中的李世民

一般來講，開國皇帝都是自己創業打得天下，像西漢的劉邦，明朝的朱元璋，但唐朝的李淵卻不是這樣。隋煬帝被宇文化及逼死之後，各路諸侯都開始搶佔地盤，這李淵本沒想好要不要去爭的，還是他兒子李世民拖著拽著，硬是把李淵推向了爭奪天下的道路。

而唐王朝的江山也基本上是李世民打下來的，李淵就是一個甩手掌櫃，什麼事情都是撿現成的，到最後就因為它是老爹，所以就成為了皇帝。

如果說李淵百年之後能把皇位傳給李世民，這倒也對得起他那麼多年出生入死，可偏偏李世民是次子，李建成是他大哥，名正言順的繼承人，這種情況換誰心裡都不舒服，憑什麼出生入死的是我，好處全讓你們給撿了。

因此李世民發動了玄武門之變，奪得了皇位。

影視劇中的朱棣

當然這段歷史有美化李世民的色彩，但不可否認的是，李世民對於唐朝開國居功至偉，所以他造反奪權有很多人支援。

咱再看看朱棣，他憑啥造朱元璋的反，是他幹趴了陳友諒？還是打贏了張士誠呢？老朱開局一個碗倒，打下大明江山，全是自己一刀一槍拼出來的。朱棣他不過就是投了個好胎，生在了帝王之家，他哪兒來的臉造他老爹的反？

影視劇中的朱元璋

我們再來分析一下，為何李世民能造反成功，如果朱棣造反的話，他能成功嗎？

李世民能夠造反成功，一點兒都不讓人意外。作為統帥來講，他和韓信、李靖一樣，用兵如神，論個人勇猛，他是張飛、趙雲那樣的猛將，能在敵軍殺個幾進幾齣，一手劍法更是出神入化，要論謀略，他也不輸那些成名軍師。就他個人綜合實力來講，李淵和李建成綁在一塊兒也不是他對手，而且他手底下能人扎堆，文有秦王府十八學士；武有尉遲恭、侯君集、公孫武達等人。

有這樣的能力和人才資源，李世民造反不成功那才奇怪。

李淵

再看朱棣，他的個人能力跟李世民差著一大截，手底下要錢沒錢，要人沒人，它當初造朱允炆的反都差點失敗，何況是朱元璋，朱元璋可是和李世民一個等級的。拿金庸的武俠小說對比，朱棣可以說是丘處機那樣的一流高手，但李世民老朱卻是五絕那樣的頂尖高手，何況朱元璋手下有很多能臣猛將，隨便拎出一個就夠朱棣喝一壺的了。他要是造他老爹反的話，跟白送人頭沒什麼區別，就是借朱棣一百個膽子，他也不敢造反，即便是朱標在位他不敢造反，因為沒實力，也沒條件，所以說最終朱棣還是造反了，不過是撿了朱允炆這個軟柿子。

朱棣也是一位非常偉大的君王，被國外學者稱為世界級的大帝，他締造的永樂盛世也曾有萬國來朝恢宏氣勢，那麼他跟李世民誰的功績更大一些呢？

影視劇中的李建成

朱棣發動靖難之役，當上了皇帝，為了證明比朱允炆更厲害，他做了許多大事，比如鄭和下西洋、編撰永樂大典，曾五次親征漠北，這些都是大家比較熟悉的。除此之外，他還開拓了運河，大大提高了漕運量，這可是功在千秋的好事。

而且朱棣在位期間在貴州設省，削弱了土司對當地的影響力，加深加大了貴州的漢化。元朝時期，朝廷根本管不到貴州。另外，雲南的麓川政權也被朱棣消滅，東南亞國家對明朝俯首稱臣，倭寇更是在永樂大帝的威懾下不敢動彈。

總之朱棣締造了當時世界第一大強國，這樣的功績的確很耀眼，不過李世民的功績更耀眼。

朱允炆

就疆域面積來說，李世民開拓的面積是朱棣的兩倍，就攻滅的政權來說，李世民征服了十幾個國家。文化思想方面，李世民收集了數十萬捲圖書，建了好幾個圖書館，並且他還請了孔穎達等人將儒學經典博頌古今，編成了《五經正義》。唐宋時期科舉考試基本都是按照這套書籍學習，可以說，李世民奠定了唐宋文學的基礎。

唐宋文學有多厲害，想必也不用多說，所以說李世民各方面都完勝朱棣。

這兩位雖然都是造反起家，但的確為國家做出了傑出的貢獻，或許物競天擇在皇位之爭中更為適合吧。