俄烏戰爭已經持續兩個月餘，但其正當性在國內依舊爭論不休。有網友表示烏克蘭只是想過上好日子，這沒有錯；也有網友表示拋開一切不談，俄羅斯是侵略就必須被制裁；而大多數國內網友還是支援俄羅斯的特殊軍事行動。

這段時間，烏克蘭方面的態度讓人捉摸不定，一會兒不是求和另一會兒就是堅持鬥爭到底。不過俄方態度堅硬，女將扎哈羅娃表示不接受任何緩兵，只接受57天后每一次戰鬥。

俄方態度如此堅決，除了粉碎烏克蘭的納粹民族主義分子，是否還有其他原因？烏克蘭走到這一步僅僅是因為立場問題？

首先小編要問各位讀者兩個問題，第一個：一個人想發財，突然發現自己鄰居長的如花似玉，然後買了攝像頭專門拍她洗澡，以此獲利。這叫不叫損人利己，算哪門子單純的立場問題？第二：位置決定道德標準。烏克蘭的地理位置就恰似法官這個職位，原告人向其授賄，即便是希望能夠公正判決，這也能叫貪髒不枉法。這個位置就決定了他要兩邊不靠，這叫身正不怕影子斜，然而現實只會是身正也怕影子斜，況且身不正。

北約之所以能接受烏克蘭，是烏克蘭對俄羅斯有威脅的前提，否則人家為啥要出力不討好？

許多年前，小編一位語文老師說現在社會已經不興叢林法則那一套，但怎麼不興？國際對話不就是妥妥的叢林法則？想要人人平等，西方就該把北約這個奇怪的小圈子給解散了，弄個這玩意講平等那不是在搞笑嗎？西方政治家難道就愚蠢的不清楚自己在雙標？我看不是，人類社會，利益至上。

在我國，國人多多少少受到儒家思想的影響。儒家思想核心為“禮”，仁為基礎，禮為昇華。禮的出現避免了中國人滿口仁義道德的尷尬處境，真正做到知行合一。人生而平等先不說是不是西方獨有價值觀，就西方文化也不等於西方文明不等於西方人。