22歲的特雷楊，帶隊打進東決；

22歲的庫裡，才剛剛進入NBA一年，季後賽沒進去過。

拿現在的特雷楊和庫裡比，當然比不過，不過兩人的成長軌跡是不一樣的，庫裡是厚積薄發，出道晚，成名晚，但一爆發，資料，榮譽就如洪水氾濫，一發不可收拾。

老鷹總經理當年，可是冒著極大的風險，畢竟在這個以身體素質為第一的聯盟，特雷楊太不起眼了。

老鷹還是選擇了他，面對外界質疑，迴應道：我們從不後悔選擇了特雷楊；

後來，特雷楊有了外號楊不悔。

帶隊能力而言，特雷楊確實比庫裡強，特雷楊20歲進入NBA，一來就是核心，當核心培養，這種待遇要比庫裡當年好得多，個人資料，能力進步，速度自然飛快，並且在東部，單核帶隊更容易出成績。

他從出道就被老鷹確定了是建隊核心，庫裡出道那幾年，還是二當家，三當家，知道蒙塔去了雄鹿，他才成為老大。

並且，老鷹有勇士的模板可以套

勇士當初是怎麼成功的？靠的是庫裡，湯普森，格林，巴恩斯等人的崛起，外加幾個中堅力量老將，建立勇士體系，新秀最大的好處在於便宜（中間還有庫裡的童工合同），好的新秀，價效比更高，因此，在他們工資還沒大漲之前，是球隊最容易出成績的時候，老鷹現在就抓住了這個機會。

隊內幾個新秀主力，特雷楊，柯林斯，雷迪什，赫爾特都沒過新秀合同年，當這幫名不見經傳的新人打出資料，打出身價時，其實也就跟庫裡，湯普森，格林，巴恩斯當年一樣。

從球隊戰術層面而言，特雷楊其實跟庫裡是不一樣的，模板是庫裡，但其實特雷楊是另一個版本的哈登。

庫裡最強的地方在於無球，在於投射，科爾把這點發掘的淋漓盡致，給了庫裡最好的擋拆戰術和外線前置點湯普森。

特雷楊最強的地方在於持球能力，無球他也能打，不過並不比庫裡好，所以他要持球，要給隊友創造機會，這活跟哈登是一樣的。

都會後撤步，都會造犯規，都能拋投，身邊都有個卡佩拉負責吃餅搶籃板，特雷楊硬體上不如哈登，軟體上，他比哈登更具備一顆大心臟，最起碼，他很能跑，哈登這點不行。

庫裡和他型別不一樣，因此特雷楊帶給人的單核直觀感更強。

庫裡在我印象中，似乎很被人叫過單核帶隊，但他又是勇士的建隊基石，戰術核心，相同的是，兩人都被低估過，其實像他們這種身材的後衛，能成長為巨星本身就值得敬佩了，單核不單核的根本不重要，沒有總冠軍重要倒是真的。