首先，詹姆斯打球本來就是持球突分的方式，需要空間和傳統內線不相容，打球節奏非常快，11加盟熱火之後改了一些，現在又變極端了，再瞬間拉回來換個方向突破，這得是頂級的籃球智商+頂級的反應+頂級的身體素質才能做到，科比在這三項上都算平庸，所以和這技術無緣。還是天賦差距，老流氓的彈跳、核心力量和第一步都比嘮嗑強不少，這種不管是背身還是打面框真的不需要太複雜的操作，就拿背打來說，翻身或者轉身後仰出手，不需要什麼花裡胡哨的交叉步，老流氓面框的時候，一個試探步重心一偏直接啟動就完事兒了。

嘮嗑啟動以後還要考慮是行進間對抗終結還是要停下來在肘區到近框區域用腳步獲得出手空間再終結。喬丹的技術動作是他不斷磨鍊出來的，完全匹配他的身體和習慣，科比模仿的是第三個技術階段的喬丹，面框技術沒學會，沒辦法很好的擺脫防守人，所以才會有大量不合理出手，喬丹的技術動作裡背身單打併不是他的王牌技術，其實多重假動作試探步才是，不過這種技術太拼天賦了，就他的第一步啟動速度，就不是科比憑努力訓練就能達到的。

所以很可惜的與這些技術無緣。科比前三冠再怎麼樣也是核心身份，不是躺著拿的，排名絕對比大夢要高一點。最高的一家媒體排名第5，但綜合排名最高是第7，而且那時候詹姆斯、鄧肯都在他後面，現在排前十也不算下降。10年兩連冠後短暫排到過第五，但我覺得科比完全可以排到歷史第十，1mvp，2fmvp與奧拉朱旺持平，多三個老二冠軍，11一陣表明高持久，所以作為前十守門員可以。還有人捧呢，自己去看下高階資料分析。

拿mvp的除了戰績聯盟第一，要麼就是高階資料霸榜，自己就單純印象流輸出，一點資料證據都不給，但是科比抱腿榮譽也打折啊，真正意義的也就那兩個冠軍，但是那兩個也要打折，我覺得科比比不上諾維斯基，應該和艾弗森差不多吧。你要知道最強進攻點和球隊圍繞建隊的點是不一樣的，你覺得大多數人認為勇士的老大是誰？退役球員確實看硬榮譽，但是詹姆斯的問題就是榮譽不硬啊！三巨頭巔峰抱團，冠軍起碼打對摺，含金量略低於雙核奪冠吧。

4個冠軍換算一下不到2個，和諾維斯基差不多水平。雖然大多都是老將了，最強傳球手和投手，還有被忽略的那誰，忘了。不過還是熱火更強，只是詹姆斯廢了那年，真的不知道那年發現了啥2比1後，我想知道是杜蘭特擊敗了詹姆斯還是勇士擊敗了詹姆斯，或者說勇士擊敗了騎士，按你這麼說12年詹姆斯也給杜蘭特幹了。我想知道是杜蘭特擊敗了詹姆斯還是勇士擊敗了詹姆斯，或者說勇士擊敗了騎士，按你這麼說12年詹姆斯也給杜蘭特幹了。

什麼球市大不大都沒意義，別老是如果如果的，別扯其他那麼多，只看3大件冠軍fmvp，mvp。總統山球員沒有fmvp的冠軍打五折。如果你只看冠軍數和勝率那就霍里歷史第一。看三大件喬丹第一詹姆斯第二賈巴爾第三魔術師第四鄧肯第五其他就不排了。拉塞爾那個年代球隊太少難比較。行了別回覆，不比硬體談如果扯情懷，沒法比。NBA官方捧詹姆斯這事還用別人說嗎？從05年科比出現事故之後，聯盟就開始力捧詹姆斯，這是聯盟的一個套路！

5+5+N不一樣，那至少有一半不是人為評價，他要比所謂的MVP，fmvp好太多了！還有我從未見過有人四個總冠軍四個fmvp的，這足以證明聯盟是多麼力捧詹姆斯！還有，達不到超級巨星的標準就不要說那些沒用的，霍里是超巨嗎？他連明星都算不上吧？詹姆斯退役十年二十年之後，你再看一下，估計那個時候沒人會去說他多麼厲害，人們只會說他是一個逃避者！奪冠不拿fmvp對於一般球星來說也夠了，比如歐文濃眉，波什，湯普森，樂福等等巨星提高一個卡位了。

但是我們討論的是歷史前五的總統山，fmvp和nvp是硬指標。奪冠不拿fmvp這事跟奪冠沒有任何關係，多少超巨一輩子沒拿過，又怎麼樣？這是一個證明但不是必須的。當然不是隻有冠軍數，這話大家都知道，但是冠軍數量也很關鍵！這點你不能否認，我沒聽過誰一輩子一個冠軍沒拿，然後成為該位置歷史第一人的，所謂的超巨至少需要一個冠軍或者帶隊闖入季後賽第二輪吧！你說競技體育以結果為導向，這點一點沒錯，無論幹什麼都是這樣，問題是詹姆斯在聯盟打了17年球，做出了多少結果呢？