前言

由於經濟在近些年來得到了非常快速的發展，很多人在經濟發展的大趨勢下，卻揹負了鉅額債務，特別是現在各種金融服務平臺給人們提供的借款服務越來越便捷的情況下，人們可以輕而易舉地透過各種網路機構或者是服務平臺辦理借款手續。無論是信用卡還是網路貸款，甚至透過民間私人借貸形式，完成用錢等方面的需求。

因為人們可以辦理貸款的方式越來越多樣化，從而引發了不少經濟危機，讓不少人因此而背上了鉅額債務。如果能夠憑藉著自己的努力將債務還清的話，是不會對生活造成太大影響。然而在現實中，有不少人揹負的債務越來越多，甚至無法透過拆東牆補西牆的方式完成還款的需求。如果出現逾期的話，極有可能被列入徵信黑名單。如果一個人因為債務問題被捕入獄的話，那麼，在其被釋放之後，所欠的錢是不是要歸還呢？

欠債還錢的不變之理

近些年來經常有一些人遇到經濟危機，在面對巨大的生活壓力時，無奈被迫面臨著鉅額的債務，導致各種負債層出不窮。如果資不抵債的話，那麼很有可能陷入無力償還的局面。面對自己揹負的債務，有一些人在積極想辦法努力掙錢去還錢，也有一些人並沒有打算將欠的錢還上。

大家都知道，現在還錢是天經地義的事情，但有一些人的思想已經完全發生了扭曲，即便是手中有錢的情況下，也不願意花錢。於是在他們遭到起訴被判入獄。不管怎麼樣，欠別人的錢是一定要還的，無論是有沒有能力去償還欠款，最終這筆錢必須要還。

那麼，當一個人揹負鉅額債務，又沒有償還的能力，是不是坐牢就無需再償還這筆錢了呢？即便是因為欠債問題而坐牢，最終欠下的錢還是要償還的，不會因為郎當入獄就不用去償還借款，即便是坐牢之後，該還的錢還是要還的。

由此可見，在揹負了債務之後，這筆債務是不會憑空消失的，即便是為此付出了坐牢的代價，依然要承受起這筆債務。那麼，在揹負了債務之後，是不是一定會被判入獄呢？

不存在任何關係的債務和坐牢

如果瞭解法律的話就會發現，其實債務問題屬於一種民事責任的問題，而那些吃牢飯的人往往承受的是刑事責任，這兩種責任是不衝突的，也沒有任何關聯。因此，即便是揹負了債務，也不一定會被判入獄，這兩者之間並沒有直接的關聯。

不還錢會被捕入獄嗎？

因為負債率不斷上升，越來越多的人關注在自己欠錢沒有還的情況下，會不會承受法律的責任，這一點是肯定的，但不至於坐牢。無論是從哪借的錢或者是籤一下哪個金融機構的錢，無論欠錢的金額多少，債務關係和坐牢之間並沒有什麼關聯，只有違背了法律才會被判入獄。

無法消失的債務問題

要知道，在債務糾紛中欠錢者必須要償還借款，即便是坐牢也無法抵消這筆債務，出獄之後依然要承受起這筆欠款，因為兩者之間根本沒有什麼關係，不存在任何關聯，是不可能透過坐牢來抵債的，而且也沒有明確的規定可以透過這種方式抵消債務。

債務人拒絕執行被判入獄

在揹負債務的情況下，雖然不至於坐牢，但是如果債務人在索要錢財的時候，一直都要不到錢，經過法院審判，要求債務人償還借款，但債務人卻拒絕執行，明明有能力去償還借款卻不執行，情節十分嚴重的話，將面臨牢獄之災。從這一點來看，如果債權人發起了起訴，而債務人接到法院下達的判決書，必須要按照判決書去執行，否則的話，就要承擔坐牢的風險。

總結：

綜上所述，如果一個人因為拒絕償還他人的債務而被捕入獄的話，那麼這筆債務不會消失，在服刑期滿之後，所欠的債務依然是需要歸還的，不會因為坐牢就將欠款支援購銷，畢竟這是屬於兩種不同的行為和責任，這兩種責任是不衝突的。其實現在還錢是每個人都應該遵循的一種誠信行為，既然在自己困難的時候，有人伸出援助之手，就應該抱有一種感激之心，欠下的錢一定要及時歸還，這不僅僅是法律問題，同時也是一種道德問題。