首頁/ 體育/ 正文

樊振東也有問題,就是頭鐵打硬實力,逃不脫的時候當然要打對抗

可以說樊振東在第一次被新生代球員衝擊的時候就有了,教練組花了很大心思去彌補這些缺點,防止樊振東在大型比賽上爆冷。只是學技術,融合技術,使用技術,熟練掌握每一個環節都需要很長的時間,只是這兩年比較顯著罷了,量變引起質變嗎,一切結果都有跡可循。只是我這些方面不是很懂,也不是很大程度能夠真實還原賽場,寫出來的話更多都是我主觀猜測,或者憑藉以前做運動員時候的經驗。

樊振東也有問題,就是頭鐵打硬實力,逃不脫的時候當然要打對抗

這種東西寫出來可能會誤導一些朋友,所以我想了想還是少說話吧。樊振東很早之前就嘗試在改變了。以前的控制手段少,能力弱,對於他而言贏球的價效比不高,所以使用頻率低。現在控制的手段,技戰術的成熟度在這些年的精進下越來越完善,敢於使用,而且能夠奏效。這得益於樊振東整體實力的提升帶動了這一個方面的進步,以前可能有比他還快的運動員,他只能疲於應付,無力主動思考如何對對手控制,依託於樊振東自己的速度提升。

樊振東也有問題,就是頭鐵打硬實力,逃不脫的時候當然要打對抗

他比別人更快,有了可以周旋的餘地,於是就有了今天我們看到他在面對小將的控制。絞殺這個詞其實不是一個專業的技戰術詞彙,是我自己想出來的。絞殺嘛,把繩套套在對方的脖子上然後讓對方窒息。劉丁碩和樊振東實力相比畢竟懸殊,沒法掙脫樊振東的控制,硬實力又和樊振東有明顯差距,表現結果就是比分懸殊,所以我比較喜歡形容樊振東去絞殺小將。尤其是第三視覺的比賽控制,這次能打贏馬龍真的幸虧下面坐著教練。

樊振東也有問題,就是頭鐵打硬實力,逃不脫的時候當然要打對抗

他能夠跳脫出局,看到馬龍的包圍圈,事實上樊振東有硬實力作為依託,需要做的改動範圍已經很少了,現在需要的是樊振東的技戰術配合,戰略思想這些層面的一個成熟,對於球的把控的一種自如程度,國乒隊向來要求是全面均衡無明顯漏洞+特長突出,這個特長突出在關鍵球的時候就是要出來說話的,在雙方實力均衡的情況下,誰堅持打出自己的東西,誰就能贏得勝利。樊振東出道就是靠著兇狠的大路球對抗揚名的。

樊振東也有問題,就是頭鐵打硬實力,逃不脫的時候當然要打對抗

當時他技術非常先進,正反手兩面既是重炮也是鐵牆,但是到了17年之後其實外協選手的實力也明顯提升了,樊振東那幾年開始輸球變多了,主要是大家經歷40+改革後逐漸摸清了新時代球的一個路子,普遍提升了速度,歐洲選手的大力弧圈球逐漸重回舞臺,事實證明,樊振東19年輸球的時候,那幾個選手都不好打,即使後來被中國隊淘汰,過程也非常艱難,17年之後基本就是龍胖大戰變成了主流,整個乒壇的速度都提升了至少一個點。

樊振東也有問題,就是頭鐵打硬實力,逃不脫的時候當然要打對抗

18-19是樊振東技改的時候,也是明顯看到外協和國乒隊縮短差距的時候,但是在19年末之後,樊振東的基本技術改造完成,速度又提升了一截,馬龍的恢復和技能提升也上來,又把後來者甩開了,從一個維度上來說,可以突破他們倆的選手現在很多,力量上雨果奧恰大胖皮切福德都能從單板質量有所突破,速度上林昀儒張本智和達克的擊球點相當靠前,但是他們為此一個維度的提升犧牲了另外兩個維度的發展,缺陷很明顯,後勁不足。

樊振東也有問題,就是頭鐵打硬實力,逃不脫的時候當然要打對抗

導致他們偶爾可以爆個冷,但是想要達到對馬樊二人的高勝率還有很大的差距,馬龍樊振東目前進化的維度更高,沒必要自己主動降維跟人家競爭,價效比非常低,就好比你開槍就能結束戰鬥,非要跟人家比誰用劍好。樊振東現在也有這樣的問題,就是頭鐵打硬實力,逃不脫的時候當然要打對抗,但是一定要結合軟實力作為發動條件,否則場面就是會變得很被動。不要想太多了,這幾年國內林梁王、周啟豪、趙子豪、劉丁碩、向鵬、薛飛之流一個接一個。

樊振東也有問題,就是頭鐵打硬實力,逃不脫的時候當然要打對抗

其實就是菜雞互啄,和原來二王一馬、龍蟒獒胖時期根本沒有可比性,小胖13年全運會可是擊敗張繼科王勵勤一路幹上來的,這幾年也是一路贏張繼科、許昕、張本、波爾、奧恰、張宇鎮、鄭榮植、林昀儒等世界名將打上來的,現在對馬龍也基本五五開。說這麼多,總的意思就是,原來樊振東這樣才算“黑馬”,林昀儒、張本也算得上是黑馬,但是國內林梁王周之流,別和一堆廢柴打發揮好一次就說是黑馬,有點侮辱“黑馬”這個詞了。

相關文章

頂部