首頁/ 體育/ 正文

歐文VS沃克,1對1單挑,誰贏的機率大?麥迪給出的答案,一針見血

歐文VS沃克,1對1單挑,誰贏的機率大?麥迪給出的答案,一針見血

歐文一直以來在球迷心目中,一直都是技術過硬,無論在突破及速度方面都是現役數一數二的人,歐文曾經在公開場合表示過,最想單挑的人就是科比,還有沃克,科比既然離開了那肯定是沒機會,那麼歐文和沃克1對1單挑的話,誰贏的機率比較大呢?對此麥迪給出了自己的一些看法。麥迪認為:他倆單挑還真不好說,進攻都賊強悍,只不過歐文可能運球更華麗在一個在James身邊奪冠增加了曝光度,要是沃克和James一隊,歐文一直獨自帶隊的話,沃克曝光度不會遜色於歐文。

歐文VS沃克,1對1單挑,誰贏的機率大?麥迪給出的答案,一針見血

其實我覺得籃球很多時候就是靠球星個人能力解決戰鬥的!但是歐文有個缺點,他是控球后衛!他應該要以組織全隊進攻為優先的!另外,但凡單挑高手,如喬丹,科比!很少自己持球推進,大都是進入自己的攻擊區域要球,接球后在沒遇到包夾的情況下,2到3個動作就完成擺脫,投籃!沃克可不一定輸歐文 沃克就是以前隊友太差了 實力大於名氣。單挑也是一種能力,籃球又不是非要打比賽贏榮譽才重要,技術和觀賞性也是很重要的。歐文粉絲那麼多人氣那麼高不是沒有原因的。

歐文VS沃克,1對1單挑,誰贏的機率大?麥迪給出的答案,一針見血

nba就是一個商業公司,球隊就是一個子公司。公司希望強調的是團隊,而不是個人。個人能力強,那你要低調,那麼同事領導才好相處。個人能力強,如果還高調,那你就會變成別人的眼中刺肉中釘。你要是一直強大,別人還會盡可能忍讓你。你要是一衰弱,立刻就會被所有人拋棄。論單挑、論運球,可以說NBA沒有幾個人能和歐文相比,不過,歐文也有自己的問題,那就是缺乏領導能力,在騎士詹姆斯沒回來的時候,在凱爾特人,他都沒有做到這一點,加盟籃網後,目前也沒有做到。

歐文VS沃克,1對1單挑,誰贏的機率大?麥迪給出的答案,一針見血

沃克技術比歐文要差不少 突破技術不用說 誰也比不了萬花筒歐文 投籃技術兩人旗鼓相當 都是庫裡之下的最準投射型控衛 風格上沃克持球進攻速度更快 攻速快 遠端跳投準 球風犀利 但沃克比較依賴擋拆 歐文單獨持球進攻能力超強 可以不用戰術支援自己一對一打爆防守人 有巨星風骨 兩者相比 沃克只有歐文百分之七十水準。直白說就是歐文的打法和長相更容易圈粉,而沃克更務實,狀元身份和這幾年跟著詹姆斯做隊友,凱爾特人的曝光率。而沃克一直呆在夏洛特,命運不同。

歐文VS沃克,1對1單挑,誰贏的機率大?麥迪給出的答案,一針見血

歐文打法好看,但是他過多的運球導致他不能快速地分享球,加上本身傳球一般,難以帶動隊友,打法覺決定了他帶隊不如哈登,沃克,威少,保羅等控衛,還是適合在老詹身邊打球,只是現在人人都想英雄,做曼巴,定位很重要。歐文資料比沃克好,可能歐文佔球權多,獨,其他隊友佔球權少;沃克隊友佔球權多一些,相對均衡;球隊勝率高;減少球權,多分享球,讓隊友發揮自身實力。

歐文VS沃克,1對1單挑,誰贏的機率大?麥迪給出的答案,一針見血

歐文單挑絕對98分!至於帶隊,講求的不完全是球技,更多一點因素是,你球技好,別人認可,球商也是需要的,輸球鼓勵,贏球提醒,更衣室的氛圍比球技重要!沃克還真不頂用,就是個亂戰莽夫,全明星邊緣的人,在黃蜂打不出成績,帶領美國隊也打不出成績,沒有證明過自己,歐文有冠軍,而且總決賽場均三十多分。只談單挑的話(不考慮任何團隊因素)兩人動作很像,歐文更有觀賞性,投籃命中率也是歐文高一點,但實用性還是沃克更強一點,大道至簡;老科曾經在節目中說過歐文應該減少不必要的運球動作,綜合目前考慮,我選歐文贏,

本文屬於作者原創,如有抄襲必究!

相關文章

頂部