894年9月17日，北洋水師在黃海海戰中失利。戰後北洋水師的官兵和洋員都多次抱怨彈藥不足，因此很多人認為北洋水師炮彈足夠的話海戰就可能勝利。下面就讓我們看一下是否如此。

首先要說一下，北洋水師大部分軍艦炮彈並不缺，只有部分軍艦的炮彈數量不足

甲午戰爭時，中國參戰的主力軍艦包括北洋水師的八大遠、“超勇”、“揚威”和廣東水師的廣字三艦。這些軍艦裝備的火炮以克虜伯炮為多，包括305毫米、260毫米、210毫米、150毫米、120毫米等5種。其次則是英國的阿姆斯特朗炮，有10英寸、152毫米、120毫米3種，其中120毫米阿姆斯特朗火炮分舊式和速射兩種，使用的炮彈並不一樣。

在這些火炮中，210毫米、150毫米、120毫米這3種克虜伯炮除了北洋水師外，還大量裝備了沿海炮臺。因此在黃海海戰前，天津軍械局的庫存裡這兩種炮彈庫存較多，210毫米炮彈有609發，150毫米炮彈有24966發，120毫米炮彈有10731發，因此並不怎麼缺乏。

“超勇”的10英寸主炮

北洋水師真正缺乏的，一是“平遠”的260毫米主炮總共只有45發舊式穿甲彈，沒有榴彈；二是“超勇”、“揚威”的10英寸主炮炮彈不足；三是“定遠”和“鎮遠”的305毫米主炮榴彈數量不足，舊式穿甲彈數量到比較多。

“超勇”、“揚威”在甲午戰爭時已經老舊不堪，日本和它們同型號的“筑紫”號早已退居二線，因此炮彈數量不足並不是什麼大問題。“平遠”在海戰中參戰時間有限，實戰中一共就打出了10發260毫米炮彈，所以也沒遇到炮彈數量不足的窘境。

“平遠”號近海防禦鐵甲艦

實際上炮彈不足造成影響最大的是“定遠”和“鎮遠”的305毫米主炮

“定遠”和“鎮遠”的305毫米舊式穿甲彈雖然數量充足，但是舊式穿甲彈沒有引信，爆炸率低，很多幹脆還沒裝藥，等於是一發實心彈。這種舊式穿甲彈對付重灌甲的鐵甲艦還有一定用途，不過日本海軍以巡洋艦為主，裝甲並不厚。在實戰中“定遠”和“鎮遠”發射的舊式穿甲彈擊中敵艦以後往往直接穿透艦體掉在海中，對敵艦造成的損傷有限。

“定遠”所用的305毫米穿甲彈

相比之下，榴彈雖然因為引信在前，所以沒法擊穿裝甲。不過其爆炸威力還是很客觀的，如果打在沒有裝甲防護的區域並爆炸，還是可能造成比較嚴重的損傷。可以說“定遠”和“鎮遠”缺乏305毫米榴彈確實對海戰結果產生了一定的影響。

然而正如前面所說，榴彈沒有辦法擊穿裝甲，因此它只對無防護區域破壞較大。而無防護區域一般沒有什麼要害部位，即使中幾發炮彈可能也沒什麼影響。比如在海戰中“西京丸”曾經被兩發305毫米炮彈擊中士官室並在艦內爆炸，但是因為士官室比較空闊，所以爆炸並沒有造成什麼像樣的破壞。

從這點來說，海戰中北洋水師即使305毫米榴彈數量多一些，那麼對海戰結果也不會產生太大的影響。

“定遠”所用的305毫米長倍徑榴彈

對於北洋水師來說，真正缺乏的是新式穿甲彈

早期的穿甲彈因為沒有引信，爆炸率很低，所以實戰效果並不好。到19世紀90年代左右，各國陸續開發出了裝有彈底引信的穿甲彈。這種新式穿甲彈可以擊穿裝甲，在軍艦的要害部位爆炸，因此破壞力大為增強。

不過這種新式穿甲彈出現得較晚，中日雙方海軍的軍艦中，大多沒有裝備。只有日本新裝備的152毫米、120毫米阿姆斯特朗速射炮配備了新式的穿甲彈，並在海戰中發揮了巨大作用。

1880式260毫米後膛鋼箍套炮

從這點來說，北洋水師如果所有大炮都配備足夠的新式穿甲彈，那麼確實可能對海戰結果產生一定的影響。不過歷史上北洋水師訂購的新式穿甲彈在戰後才到貨，因此對於北洋水師沒有什麼幫助。

而且即使海戰勝利，以清軍陸戰表現看，甲午戰爭的最終結果也難以改變。因此光指望換炮彈就改變戰爭結果不大現實。

旅順軍港內的北洋水師