首頁/ 體育/ 正文

中國喬丹體育:我們手裡拿的是乒乓球拍,並不是籃球,所以沒有侵權

前言

“毋剿說,毋雷同。”——《禮記》

近年來,在我國興起了一股體育的熱潮,一方面,我過得大部分人如今對於體育運動和各類體育專案的積極性和關注度不斷的得到提高,諸如足球、籃球以及乒乓球等等這種球類運動,如今的普及度都是十分的高,深受一眾青少年們的喜愛。而另一方面,如今許多的體育運動選手,也受到來自外界的越來越多的關注,許多的體育運動選手也越來越多的在賽場之外,登上電視熒幕,與觀眾見面。

而說起籃球,或許許多人都會十分激動,因為籃球可以說是如今我國喜愛者最廣,普及度最廣,最受歡迎的一項運動之一。這項運動不僅在我國風靡一眾初高中乃至大學校園和校園外,在全球範圍內,也十分受歡迎。而在我國,關於籃球還有一個全國性的賽事——CBA,每一年的CBA賽場上,都會湧現出表現十分優異的球員,而在國際的籃球舞臺上,全球性的籃球賽事則叫做NBA。

中國喬丹體育:我們手裡拿的是乒乓球拍,並不是籃球,所以沒有侵權

01、籃球巨星:邁克爾·喬丹

在NBA的球場上,出現的籃球明星選手更是數不勝數,假若要說起球迷們心中的偶像,或許有人會說喬丹,或許有人會說科比,他們無疑都是在國際上都十分出名的選手。尤其是喬丹,他在籃球上獲得的成,讓他成為了如今國際籃球界中公認的最偉大的一名籃球運動員選手。

在當時的美國,籃球無疑是一項最風靡的體育運動,尤其是在各大中高學生之間,當時的喬丹也不例外,它瘋狂的喜愛上了這一項運動。並且在他的高中時期,喬丹就加入了當時學校所在的籃球隊,並且再經過長期的努力和訓練之後,他在後來還進入了當時的全美高中男子球隊。

中國喬丹體育:我們手裡拿的是乒乓球拍,並不是籃球,所以沒有侵權

之後喬丹又參加了當時的nba選秀比賽,並且在這一次比賽中,他的表現也是十分的優異,最終,他以排名第三的總成績,成功的入選了當時首屈一指的籃球球隊——芝加哥公牛隊。而在成功的進入了戰隊之後,他也是迅速的開始成長了,在各個賽季他的表現都有可圈可點之處。

而在歷經了多個賽季之後,他在公牛隊中一共拿下了三次總冠軍,這已經是十分優秀的成績了,之後,他還從他當時所在的公牛隊,轉去了其他隊伍,表現也是十分優異。他最終在他參加的各界nba比賽中,總共拿到了多達六次的總冠軍了,也因此,他成為了nba歷史上公認的最佳球員之一。

中國喬丹體育:我們手裡拿的是乒乓球拍,並不是籃球,所以沒有侵權

02、簽約Nike,喬丹代言

一方面喬丹在賽場上可以說是所向披靡,因此而獲得了一眾球迷的喜愛,而另一方面,他自身的商業價值也是迅速的飆升,在他名氣來越來越高之時,也有著越來越多的品牌尋求與他的合作機會,最終成功拿下與他合作機會的是當時的耐克。在成功的與他簽訂下了合作的合約之後,耐克也是火速的推出了一個獨屬於他的鞋履品牌,相信大家也都十分耳熟——“Nike Jordan耐克喬丹”。

由於喬丹本人的粉絲數以及他的號召力,這個品牌已經推出就獲得了一眾粉絲的追捧,銷售量十分可觀,於是這個品牌的地位也就水漲船高。並且隨著後來多年的發展這一個品牌更是從美國走向和全球,並且成功的進入了中國的市場,甚至在中國市場可以說是供不應求的存在。如今中國市場已經是這個品牌的一個十分大的銷售市場了,每年都有著十分可觀的銷售額,以及極高的利潤。

中國喬丹體育:我們手裡拿的是乒乓球拍,並不是籃球,所以沒有侵權

03、中國喬丹:抄襲爭論

耐克喬丹的成功,讓所有人都看到了喬丹這個名字背後所代表著的巨大的商業價值,因此在中國市場,悄然出現了一個名叫中國喬丹體育的品牌。在最初,他因為名字中帶著喬丹的名字,而被許多人認為是由喬丹代言的商品,在最初也獲得了極高的熱度,但是就在不久之後,就被人揭發這個品牌是仿冒。

這個品牌並沒有取得了喬丹的代言資格,並且這個品牌的商標用的是抄襲了耐克喬丹的商標。因此這個品牌一度陷入了抄襲的醜聞漩渦之中,在耐克喬丹發現了這個品牌之後,也是迅速的將這個告上法庭,希望法官能夠各判處這個品牌的抄襲,並且剝奪這個品牌的生產銷售資格。

中國喬丹體育:我們手裡拿的是乒乓球拍,並不是籃球,所以沒有侵權

之後兩個品牌在國際法庭上,因為品牌的商標抄襲與侵權行為一事,而展開的一個十分漫長的商業糾紛,而在外界關於中國喬丹與耐克喬丹商標抄襲一事的爭論也是眾說紛紜,有許多人認為,中國喬丹是十分確鑿無疑的抄襲,他不僅在名字上冒用了球星喬丹的名字,商標上也完全的複製貼上了喬丹的形象。

但也有一小部分的人認為,中國喬丹這樣的行為並不能構成抄襲,因為喬丹這個名字並沒有被壟斷,並沒有任何規定說明外界不能使用喬丹這個名字,而在商標形象上雖然有相似之處,但是中國喬丹的商標形象與耐克喬丹也並非完全一致。在關於抄襲的法庭上,中國喬丹對反駁他們的品牌抄襲也是給出了反駁意見。

中國喬丹體育:我們手裡拿的是乒乓球拍,並不是籃球,所以沒有侵權

他們表示,中國喬丹的商標人物,並沒有具體的形象所以並不能夠確定就是喬丹本人,同時還有最重要的一點就是中國喬丹的商標人物手上拿著是兵乓球拍,並不是籃球,所以也不構成商標侵權。最後這個證據也是被當時的法官所採納,最終判決了中國喬丹並沒有抄襲耐克侵權的行為。

結語

雖然最終關於中國喬丹的品牌侵權案件中,最終法庭還是判決了,中國喬丹並沒有對美國喬丹進行抄襲和侵權。但是一個不容爭辯的事實就是,中國喬丹的商標形象確實在很大程度上使用的喬丹的本人形象,與美國喬丹的品牌商標有著十分大的相似度。這無疑是一種擦邊球的行為,雖然最終的法庭沒有判決抄襲的事實成立,但是在外界的口碑中,中國喬丹,無疑也是受到了許多消費者的質疑和不滿。

相關文章

頂部