在夏季聯賽時，凱德坎寧安比大學時實行更多的無球打法，將控球的重責大任交給基瑞安·海耶斯
——
這名去年底特律活塞隊第七順位指名的潛力後衛。擁有高度球商、精準外線手感，甚至能擔綱控球前鋒，在進攻端能勝任多種位置；然而，只因為這位狀元郎的全能，就該讓放棄強項嗎？
大學時期，坎寧安的角色簡單許多。母校奧克拉荷馬州立大學在過去三年都無緣晉級錦標賽，也因此除了他之外，沒有任何一位全美前
50
的球員。全隊理所當然地圍繞在凱德身上，也造就了他場均
20。1
分、
6。2
籃板、
3。5
助攻，命中率
43。8%
的頂尖資料；憑著體型與技術兼具，他自然成為了隊上的頭號進攻組織者，以及進攻終結者。
他的培養上限也很明顯：就是成為比賽中最優秀的球員，從勒布朗·詹姆斯到尼古拉·約基奇，上述三人都能兼顧球隊第一進攻兼組織者。不過以凱德目前來看，他可能沒有好到能達如此強度：最大的問題出自他的兩分球命中率：在遭到看管時，他沒辦法如前幾年的狀元一樣，仍能自由強行得分：
近年狀元外圍球員大學時期表現
差異在於體能條件。凱德並沒有能一瞬間在運球間甩開防守者的爆發力，我們不時看見他在製造空檔方面有一些障礙，最後只能將就以中距離跳投作結。以投籃能力而言，他是一名好射手（場均
5。7
次三分球出手，命中率高達
40%
），對位到的出手命中率相對仍算高，不過離隨心所欲進球還差一大截。
這部分凱德與盧卡·東契奇頗像，差別在於後者的手感好到能無視體能上的劣勢，他在前往
NBA
前一季於歐洲聯盟的兩分命中率高到令人咋舌：
57。2%
！
坎寧安更傾向用腦打球，喜歡帶球探測內線，再將球外傳，好處是不會急就著出手；然而壞處則是他極少將勝負扛在自己肩上，獨力接管比賽。在上季他得分超過
30
的比賽，竟然只有一場，也應證了，他更像一名傳統型控球：不需大量出手，也能主宰比賽。
不過在拉斯維加斯，坎寧安也展現了他能打其他球風：狀元郎可以放棄持球掌控進攻，成功扮演較角色的角色，改打無球打法，並伺機在外圍發炮。他在夏季聯賽的資料，和大學時期一相比便知端倪：場均助攻下滑至
2。3
，然而場均外線出手從
5。7
次暴漲至
8。7
次。
那麼問題來了，無球打法是否是他進軍
NBA（
更精確一點，底特律）想要的打法？如果坎寧安加入的是一支奪冠級勁旅，例如三巨頭坐鎮的金州勇士；或是陣中天賦滿滿的新軍，例如明尼蘇達森林狼，那麼從角色球員打起情有可原；然而今天他加入的是毫無天賦可言的底特律活塞，沒道理要凱德讓出主控權。
這也是為何海也斯變成汽車城的一大問題。將兩大潛力一同擺上場看似相當合理：凱德和海耶斯皆可以控球發動進攻，兩人也都兼具能防守多重位置的身材；然而為什麼是凱德屈就責任較小的角色呢？
海耶斯上季因為臀部傷勢報銷，缺席大半賽季之前只是一名場均
6。8
分、整體命中率
35。3%
的菜鳥，夏季聯賽的成績也相去無幾，雖然不代表他是水貨，但仍沒有好到狀元必須配合的地步。
事實上，應該改變的是海耶斯不過有兩件事阻礙著他，一是他不是一名傑出的三分射手（菜鳥年場均出手
2。8
次，命中率只有
27。8%
），第二件事在於要求一名控球后衛轉型無球射手，其實相當困難（即使他們投籃功夫還不賴）。終其生涯以來，這些控球后衛都活在發號司令的日子內，突然間自己變成聽令的那一方，無論身心理都需要一段適應期，這也是坎寧安技能包如此難得可貴的主因。
底特律活塞主教練凱西很可能在開季擺出凱德以及海耶斯先發的陣容，並且試圖在其中取得平衡。
對於彼此而言，最好的方法便是錯開兩人的主要上場時間，讓彼此都有在場上做主的機會。然而這也代表了一旦凱德持球，海耶斯如何轉打無球的問題難以解決，如果海耶斯無法及時調整，那麼被下放板凳，或甚至交易出清的日子也不遠了。
對於活塞隊而言，好訊息是，他們仍有許多和控球版凱德堪稱絕配的球員。傑拉米·格蘭特才剛經歷了生涯年，在不需要獨霸球權的情況下，場均就能砍下
22。3
分，在傳球天賦不差的凱德身邊，他有望繼續將資料堆高；薩迪克貝則是典型的三
D
型側翼，中鋒以賽亞·斯圖爾特也在攻守兩端展現不錯的潛力，在未來幾年，坎寧安與這群快樂夥伴的養成將會非常有看頭，凱德、格蘭特、貝甚至能成為聯盟最高大的外圍組合之一。
這一切仍始於狀元凱德身上。身為一名罕見能適應三
D
角色的主要持球者，他也許無法達成盧卡的成就，不過如果把防守算進去，凱德的比賽影響力甚至會比盧卡更為全面。
坎寧安的球技太過於全面，幾乎不可能是水貨。然而問題在於他的天花板在何處？想觸及這個高度，最佳機會就是將球交給他發動進攻——對於活塞隊來說，這只是時間早晚的問題，不管目前高層是怎麼想的。