北京時間11月6日，CBA常規賽繼續開打，廣東宏遠67-91不敵北京首鋼，從人員配置和綜合實力的角度來說，這是一場出乎大部分球迷和媒體意料的系列賽。尤其是北京首鋼的雙塔陣容範子銘和李慕豪的高低位配合，彷彿達成教科書一般的破聯防，易建聯和張皓嘉的配置，根本無法做出太多層面的應對，這讓外界對於杜鋒指導的戰術體系和人員輪換，發出不同程度的質疑。

點選載入圖片

參考一般的硬仗配置，廣東前鋒位置由周鵬和任駿飛佔據大量的球權和戰術地位，但此役卻是一個例外，上半場周鵬，2中1，得到2分2籃板3助攻，幾乎可以說，出現機會並不多，興奮度和球感也不是很強，任駿飛更是極少進入到輪換，而下半場的周鵬直接高掛免戰牌，讓任駿飛進入輪換陣容，同樣是4中2，得到4分3籃板3搶斷，隨即就進入到休息時間。而前鋒位置大部分與易建聯搭配，正是00後的張皓嘉。

很多球迷比較好奇的是易建聯為什麼出現怒吼張皓嘉的畫面，實際上正是周鵬和任駿飛的同時“雪藏”而張皓嘉的位置感問題，全場比賽都是處於一個懵的狀態，出戰38分鐘，9中4，得到9分2籃板1失誤3犯規的資料，可以說，替補輪換可能達到預期，但作為主力前鋒，張皓嘉與老大哥易建聯搭配，這就是一個非常具有話題性的操作。

點選載入圖片

首先是非常具有代表性首節比賽，易建聯開局階段2中2，得到4分1籃板，杜鋒肯定是安排他為主要的進攻點，但讓人意外的是進入到9分鐘開始，張皓嘉突然接管比賽走勢，投出4中1的球權轉換，而與他搭配出戰是周鵬，徐傑，王薪凱。這是一個非常規的終結點，就算易建聯沒有太多機會，第二進攻點也應該是落在周鵬和徐傑身上。

點選載入圖片

而張皓嘉最為具有爭議性的是第二節比賽的中途，易建聯卡住位置的情況下，他去衝搶大哥的籃板球，引起外界比較大的爭議，王非指導點評當中說道；這是位置感的問題，哪個區域是屬於阿聯保護的情況下，張皓嘉第一時間應該卡住對位球員的位置。而不是去搶阿聯的籃板球。

點選載入圖片

杜鋒重點培養張皓嘉的話題上，這一點是非常明顯，但從周鵬和任駿飛都不怎麼打的情況下，讓00後的張皓嘉搭配易建聯，想要短時間達到預期效果，這個難度和交出的學費，是否能讓杜鋒收到滿意的效果，顯然是存在很大的爭議因素。