論資料論榮譽詹姆斯當歷史第二問題都不大，但取得這些的過程不夠有說服力。詹姆斯去熱火之前很少有三個當打之年的巨星組隊，而且這倆巨星還得為了他改變打法犧牲資料。性質完全不同啊，詹韋波屬於巔峰期抱團簽約，賈巴爾在雄鹿奪冠之後，1976年交易去的湖人，可是等了3年才等來魔術師，而且魔術師不是交易來的是湖人自己選秀來的，至於沃西也一樣，湖人在1982年自己選的狀元秀，自己選秀得來的跟主動抱團還是有區別的吧。

點選載入圖片

不是說比誰生在羅馬，只是到達羅馬的過程不一樣。在詹姆斯身邊幾乎無法培養新秀，一是他等不起，二是自帶的體系很難讓隊友打出巨星表現，但很容易讓小人物有相對穩定的資料打出身價。鄧肯時期的馬刺跟現在的勇士，他們的核心是選秀成長來的，同樣花費幾年時間，哪怕在奪冠行列中也一直在挖掘新秀，而詹姆斯是選擇看得見的即戰力，時間花在巨星之間的磨合當中。

點選載入圖片

自己培養人才的上限不好確定，但巨星組隊的下限比較容易判斷，那條路好走自行判斷。有詹姆斯叫抱團，沒有詹姆斯。你們管那個叫正常交易和老將組拼裝車。喬丹要是一直等不到皮蓬格蘭傑會不會找人組隊，科比要是等不到加索爾基本會走，因為科比是申請交易了的湖人沒同意，而已一開始只得到加索爾還不是很滿意，誰知道這個白人大前鋒真香。舉這個例子沒有黑人的意思。

點選載入圖片

把詹姆斯組隊說的太絕對，好像詹姆斯是大反派一樣，克利夫蘭是NBA球隊中不說最小也是倒數的城市，詹姆斯也在那堅守了七年。森林狼，雷霆沒人耗資源，年年遠狀元榜眼，年年贏得未來，就是這樣發展幾十年了沒一個冠軍。那有什麼好說的，每個人看法都不一樣。報不報團，性質怎麼比？今年籃網三巨頭，因為傷病止步二輪遊。這就是看運氣。有些高順位出水貨，有些低順位也能出寶。

點選載入圖片

這跟管理層和教練有關係。那你說一個球隊三巨頭就算抱團，那湖人f4，馬刺鄧肯帕克妖刀小卡。就不算抱團？如果你要加個主動抱團，那綠軍和張伯倫不比詹姆斯早多了？那作為詹黑你再加上巔峰主動抱團，那你是在觸碰奧尼爾咯？巔峰找科比和韋德抱團？馬刺有鄧肯後一直是季後賽或冠軍球隊，也沒有高順位，帕克末輪秀，吉諾比利二輪末，最高的應該是萊昂納德好像也是十幾位吧。

點選載入圖片

喬丹還等著培養了個皮蓬呢。再說既然定位是歷史第二人，組成了一支冠軍球隊好歹要打出點成績吧，雖然多次保底總決賽，但其中幾次是被吊打，別說隊友不給力傷病等理由，哪隻失敗的球隊都有失敗的理由。喬丹的隊友每次總決賽都牛逼嗎，對手都一堆傷病嗎？所以說，詹姆斯可以說多年聯盟第一人，成就排名前幾都沒問題，抱團不抱團這事各有看法不說，但他穩坐歷史第二肯定有人質疑，並列沒問題。

點選載入圖片

森林狼，騎士拿的高順位還少嗎？培養出來幾個？詹姆斯帶隊拿不到前25順位，你告訴我能培養出來幾個？和著科比就該跟狀元巔峰合作，魔術師進聯盟就該跟巔峰狀元賈巴爾合作，進聯盟第二年就該再得一狀元，詹姆斯就該守著25順位以後的新秀在克城老死唄，不然就被咬著抱團，對了，抱團這個詞也是為詹姆斯量身發明的，以前叫聯手，叫組隊，F4都是組隊。