單論能力來說，肯定梅羅全面一些。問題並不在於c羅拿沒拿到歐洲盃，問題在於c羅的世界盃（尤其是淘汰賽）表現並不能服眾，c羅想有穩壓梅西的評價必須要在世界盃上有突破（至少四強），而且有淘汰賽的表現，而不是隨便一個16強就極限了事，你這個標準可以去衡量舍甫琴科，但是16強的葡萄牙還是缺點說服力。

點選載入圖片

足球比籃球更像一個整體的運動，所以需求的配合就越多，所以相對籃球來說，足球將整體分割成個體就更有問題了，只有戰術傾向，沒有說球王不球王，還有，其實國家隊真的沒什麼好說的，因為常年的踢球都是在俱樂部，國家隊一年到頭的踢球量也就屈指可數，我並不覺得四年七場的世界盃，而且戰術打法可能跟自己理念都違背的比賽能變成所謂球王判定的依據，依照梅西的雙重國籍，是不是進西班牙隊早拿世界盃了呢，這只是一個方面而已，四年將近兩百場的比賽還不如那七場不到的比賽來的重要？

點選載入圖片

其次就算是看專案建設，也是看職業人才數量，打野球的再多也不能提升國家隊水平，而職業電競人才我國並不少，相反職業足球人才才是數量偏少，跟歐美跟日韓相比都處於下風。最後是踢足球也不是先考慮榮譽，要先考慮的是吃飯問題。電子競技不是5個人好好訓練就拿到好成績，足球更是如此。量變引起質變，而傳統體育想要量變，需要的就是政策的扶持和群眾的支援。

點選載入圖片

職業化人才太少，要看到歐洲足球的職業化做的很好，足球的職業人口多，各級聯賽梯隊建設都很完善，中國這方面需要走的路很多。現代足球越來越重視這方面，所以你看以前沒用，南美也逐漸不如歐洲了。足球不是找50個會踢的就能出成績，需要的是大量優秀職業人才中優中選優，最後進國家隊踢球，踢出好成績。

點選載入圖片

足球職業化在基層推廣確實任重道遠，現在我想了解下，國足肯定也是中國足球基本能提供的最好配置了，那現在是隊員天賦不行，還是訓練不到位，如果是天賦問題硬差距，或者說是教練問題沒有一個好的訓練體系。怎麼可能沒經過訓練就有專業水準，就像業餘球員技術再強也是在個體上，業餘中，放在球場上也是不可能踢得過經過專業訓練，有戰術配合的職業球員的。

點選載入圖片

首先電競和足球不是一個人的運動，戰術和實力都很重要，然後是沒經過專業訓練，只是業餘愛好的話，誰每天閒著沒事開個訓練營練習補兵，技能間隔，還每天有高強度的比賽，訓練賽。所以主要還是輸在了榮譽層面，技術上至少梅西個人覺得是不在貝馬之下的。不過這麼比較也不公平，足球發展到今天戰術理念、訓練方式乃至到球員腳球鞋的技術含量都有了長足的進步。有時候不同年代的人不大具有可比性。拿世界盃去約束梅西稱王的先決條件已經沒有說服力。

點選載入圖片

梅西沒有美洲盃和世界盃退役之後就泯然眾人了。現役的時候都不行，退役了誰還知道他是誰，也就盤點金球獎的時候提一提吧，然後肯定會提到那時候有個比梅西厲害的球員叫C羅，除了個人榮譽對等之外，還開創歷史帶領葡萄牙拿下了歐洲盃，所以說梅西還是趕緊拿個美洲盃吧，要不你自己想想，以後有什麼時候會提到梅西，也就是金球獎的時候吧，歐冠更多的會提到哈白布的無敵王超。梅西也就一帶而過了，大腿掛件。