東京奧運會乒乓球男單決賽，小胖樊振東以2：4負於馬龍屈居亞軍之後，他的大滿貫又要等上3年之久了。2019年世錦賽之前，隊內大迴圈樊振東奪得男隊第一名，然而真正到了世錦賽上的戰場上，小胖又負於了隊友梁靖崑被擋在8強之外。按劉國樑的說法，小胖的技術實力早就是世界第一了，小胖連續在大賽中無法突破，是否需要更換主管教練王皓呢？

技術實力為頂尖一流，戰術能力為二流水平，誰能為樊振東當指路明燈？

以樊振東正、反手擊球的硬實力，小胖絕對是世界頂級水平。然而，就是這樣雄厚的實力，為什麼總是大賽上差那麼一口氣，他本應該到來的大滿貫，一次次被延期呢？實際上，當初李曉霞也並不具備比丁寧、劉詩雯更為突出的實力，三個人只能說是在伯仲之間。

李曉霞最終先拿到大滿貫，就是因為有李隼這樣的名師指點。

1。大賽衝頂就差一口氣，主要是戰術素養和心理欠缺。

樊振東拿過多次的隊內冠軍，也是世界盃的“四冠王”，然而從他2019年布達佩斯世錦賽，包括今年東京奧運會男單衝冠都以失利而告終。

本應該在東京奧運週期，實現大滿貫的樊振東到底差在哪裡了呢？

就是東京奧運會之前，小胖還送了馬龍4連敗，為什麼到大賽上他總差這麼一口氣呢？布達佩斯世錦賽，小胖負於隊友梁靖崑，是大胖當時更換了膠皮，把硬度指數提高，在與小胖“硬碰硬”的對轟中，反而是梁靖崑佔了上風。

世錦賽失利後，

小胖和他的主管教練王皓在更衣室待了長達半個小時都沒有離開。

此後，樊振東還陷入了長達一年的低谷期。劉國樑對此的評價是：“樊振東技術上仍然是最先進的，

是心理上出現了問題。

”東京奧運會，面對33歲的老將馬龍，賽前幾乎是80%以上的人都認為樊振東會奪冠。然而，馬龍依靠他豐富、細膩的技戰術套路和對大賽的把控能力，最終以4：2戰勝小胖奪冠。男團決賽，小胖對奧恰，馬龍對陣波爾，兩場比賽最大的區別在於，前一場是小胖與奧恰“硬碰硬”。

而後一場馬龍和波爾兩位老將把“算球”、技戰術發揮到了極高的水平，把乒乓球都打出了藝術性。由此看來，誰能在大賽心理建設、個人技戰術的套路設計上幫小胖一把，這才是樊振東最終能夠成為大滿貫最緊要的因素。然而，

王皓在奧運會三次崩盤於決賽，心理本就不過關；

在國家隊王皓在戰術上是最能剋制馬龍的，

然而他帶樊振東對陣馬龍，卻帶出了15負5勝的戰績。

就像李隼親自帶孫穎莎一樣，樊振東應該由秦志戩來一手打造，大滿貫或可期。

很多球迷也看到，莎莎在2019年至東京奧運會的比賽，是由李隼甚至是劉國樑來親自指點的，場外指導也並不是其主管教練黃海誠。能夠進入國家隊水平都差不多，而臨門一腳就是靠名師的點撥。

1。秦志戩幫小胖走出低谷，一手培養了雙滿貫馬龍。

秦志戩從運動員退役之後，做教練員帶的第一個弟子就馬龍。當年馬龍在“二王一馬”的競爭中完全沒有優勢，特別是3次世錦賽被王皓擋在決賽門外，23歲的馬龍就有了退役之心。

是秦志戩在技術上、心理上給予馬龍悉心的指導，最終才成就了男隊歷史上第一個“雙圈大滿貫”。

2019年小胖陷入低谷時，也是秦志戩親自出面給小胖作的心理疏通，小胖才走了出來。馬龍在比賽中的意質、品質，擺脫困境的能力，實際上與秦志戩的執教有非常大的關係。

東京奧運男團決賽，奧恰洛夫對樊振東並不佔下風，張本智和、林昀儒到巴黎奧運會也到了成熟期。如果還是讓王皓繼續帶樊振東，而不是由秦志戩來親自帶的話，那小胖負於以上這些對手，也不是什麼稀奇事。樊振東的硬實力沒有問題，

秦志戩培養出了“戰術大師”馬龍，如果能在技戰術體系上為小胖設計一些更為豐富的戰術，

那小胖才能擺脫一味靠“硬碰硬”來戰勝對手。

綜合以上分析，樊振東要想在大賽中實現更大的突破，必須要靠高人來點撥，這個位高人已經不是他的主管教練王皓，而是由培養了馬龍的秦志戩來幫小胖突破大賽最後這一程。大家覺得樊振東世錦賽、東京奧運會男單失利，是否該更換教練呢？歡迎各位留言、探討，感謝關注！