首頁/ 體育/ 正文

“練帥”失敗之後,誰將會執教國足,是土帥還是洋教練?

很多跡象表明,李霄鵬已經很接近國足主帥的位置,

不過,足協應該還在猶豫

(或者是更高層)。把李霄鵬作為國足主帥的意向人選之一,並不是因為他的執教能力是否高出李鐵多少,而是看重他的穩重性格和相對簡單的背景。

從短期來看,李霄鵬是臨時主帥比較合適的人選。在國足出線希望渺茫的情況下,剩餘4場12強賽的勝負已經無所謂,不出亂子才是最重要的。

但是將目光放遠一點看,李霄鵬包括現有的本土教練,要擔起國足主教練的重任還有些困難,洋帥才是眼前這幾年的最佳選擇。

“練帥”失敗之後,誰將會執教國足,是土帥還是洋教練?

自身的侷限性決定了能力

暫且拋開排兵佈陣、臨場指揮方面的基礎能力,僅從本土教練的眼界方面來看,他們還不如留過洋的球員。

雖然目前留洋球員都沒有混出多大的名堂,但是隻要能夠國外聯賽呆上一段時間,能夠學到不少的東西。比如韋世豪和張玉寧,他們在葡超和荷甲呆了不少時間,回國之後的表現來看,無論是意識還是膽識,都明顯地超過了同齡球員,這與他們留洋生涯有很大的關係。

“練帥”失敗之後,誰將會執教國足,是土帥還是洋教練?

而本土教練則很少有人走出去,大多數在國內聯賽中“閉門造車”。除了高洪波和張恩華去荷甲、西甲擔任過助教之外,很少聽說有其他人在國外有影響力的聯賽當教練,最多隻是去學習和觀摩,沒有實踐機會。本土教練訓練方式落後、戰術呆板保守,與他們和世界足壇缺乏實質性的交流有關。

可以這樣說:即使放眼亞洲足壇,在本土的球員和教練當中,有具備效力日韓聯賽實力的球員,但卻沒有能夠執教日韓聯賽球隊的教練。

“練帥”失敗之後,誰將會執教國足,是土帥還是洋教練?

受到的干擾太多

國外聯賽並不是沒有“山頭主義”,洋帥也喜歡用自己的親信,不過,他們不會逾越紅線,還是要以大局為重。他們在用人和戰術安排方面很少受到干擾,能夠充分行使主教練的權利,總的說來他們是非常職業的。

大多數本土教練不能夠把“職業”和“人情”的界限劃得很清楚,特別在用人方面會出現“任人唯親”的情況。這裡面既有自身的原因,也有來自上下左右各方面的干擾。說白了,想要在中國足壇混,必須得照顧來自各方面的關係,其中的弊端不用多說。

以目前中國足壇的環境來看,本土教練是很難成長起來的,至少在短期內很難出現優秀的教練。

“練帥”失敗之後,誰將會執教國足,是土帥還是洋教練?

“練帥”非一朝一夕之功

無論是在國內鍛鍊,還是出國留洋,“練帥”不是短時間能見效的。就以留洋為例,並不是一句話就能號召起來的,會面臨很多問題。

首先,語言是一大難關。大多數本土教練連英語都不過關,很難融入到教練團隊中,無法與球員交流。除了孫繼海、楊晨等在球員時代留過洋的本土教練,一直

呆在

國內的教練很少能過語言這一關。

“練帥”失敗之後,誰將會執教國足,是土帥還是洋教練?

其次,出去後面臨收入方面的問題。如果本土教練“留洋”,以現有的能力可能連正式的助教職位都混不上,別說薪資待遇,可能自己還要貼錢。呆在國內足壇,相對來說當上主教練的機會要大得多,收入自然會高許多。

如果能解決本土教練的後顧之憂,比如費用和今後就業的問題(可以學一學日韓),就有足夠的動力鼓勵他們走出去,但這不是一朝一夕的事情,中國足球等不起了。

“練帥”失敗之後,誰將會執教國足,是土帥還是洋教練?

另外,“練帥”不是不可以,但不能在成年國足搞實驗。如果繼續把國足交給本土教練帶,不一定能夠達到目的,反而讓大家對中國足球越來越沒有信心,足協用李鐵的例子便是很好的證明。

因此,目前這幾年給國足找一位靠譜的洋帥,選擇有潛力的本土教練輔佐,跟著學習,應該是最佳的選擇。

相關文章

頂部