首先，1。上賽季曼聯能壓利物浦那是利物浦太慘了而不是曼聯太強了，人家後防都傷成什麼樣了。能壓切爾西我認為是前半段挖的坑太大，換帥後切爾西明顯強了好幾檔。所以斗膽質疑您“索帥能力”方面的判斷。2。其次，看過這場比賽的能看出來C羅作為4231的單中鋒是參與中場組織的（只不過利物浦逼搶是真的兇），防守的問題主要在於，兩個邊鋒像個大爺似的不參與防守，不保護邊後衛，再加上剛傷愈的馬奎爾和林德漏夫…這是對您“C羅導致球隊跑動不足”的質疑。

3。您說本澤馬在C羅走後進球數上漲，我認為是本澤馬自身更喜歡當一個僚機的角色，喜歡給邊鋒拉開身位創造機會，而C羅走後這幾年皇馬的邊鋒…傷的傷少的少，神經刀的神經刀，這是本澤馬進球數上漲的很大一部分原因。

至於迪巴拉，我認為他是在大傷後狀態下滑所致（我也真可惜他，16-17賽季橫掃巴薩那場的面具慶祝太有靈性了），怪罪於C羅未免顯得太過不職業，這是對您“影響隊友”方面的質疑1，利物浦切爾西的坑怎麼沒被別人踩過去，偏偏曼聯過去了，說索帥能力非頂級也絕對不爛有什麼不對？2，曼聯上半場丟4個球你怪邊鋒不防守？你咋不怪守門員都沒撲掉？

3，本澤馬自身更喜歡當一個僚機的角色，本澤馬跟你說的嗎？人家作為前鋒不愛進球當明星就偏偏愛給我羅當僚機，他是我羅的受？4，迪巴拉是傷後狀態有下滑，但為什麼我羅不上場的時候他總是表現很好？1。我說的是排名，針對“曼聯排名壓利物浦切爾西”而解釋，為什麼曼聯上賽季能排到前頭；2。我怪的是邊鋒不參與防守導致利物浦衝擊下，後防實在沒辦法不失手。照你這語氣，說的怪到單中鋒C羅身上豈不是更加邪門兒？

3。我本人就是皇馬老球迷，看了少說七八個賽季皇馬，本澤馬啥脾氣我還不清楚？我印象最深的是C羅打尤文倒鉤那球之前的一個進球，C羅進的第一個球，就是本澤馬給C羅“擋拆”，你說這種資料怎麼顯示他的作用？不看球的人怎麼知道？4。您倒是說說迪巴拉C羅沒上場的時候，上場了多少次？又高光了多少次？不要拿單獨的那麼幾場就來概括這幾年的時間。