近日，媒體人李璇透露中國足球運動員“李磊”可能會以遠低國內薪資的形式，留洋海外，對於這件事，他認為李璇出國是有目標和追求的。但是，網路上大家可不是都這麼認為的，我們一起來看看都有哪些論調。

一、正能量的論調

1、是應該讓國內年輕球員多走出去了

不管是哪個年齡段的，走出去還是有必要的，總不能一直閉門造車，能夠出去開開眼界，學到一些知識再回來做好國內的培訓也是挺好的。

2、國內足球環境之下，想證明自己太難了，留洋也許能證明一下自己。

3、人總是要有追求的，總比做鹹魚好。

二、負能量的論調

1、認為他現在這個歲數出去，也就是為了出去混個名，然後回來國內就成為“牛人”，可以繼續“混”了。

2、還是上面的“人”定的，跟他的個人選擇不一定有關。

這一點基本屬於臆想了，畢竟沒有真憑實據的事，也只能用瞎猜的了。

3、國內俱樂部欠薪嚴重，拿低薪總比白乾好。

國內俱樂部欠薪嚴重缺失存在，但是李磊是否存在被欠薪，是否低薪，這些都沒有公開的事，不能強加進來。

三、不反對，但不看好的論調

1、年齡大，留洋意義不大

這一種主要說的是李磊已經29歲的年齡了，出去留洋學幾年回來，都是30好幾的人，在足球這個運動場上已經是屬於年齡偏大的球員了，回國能否上場都存疑，確實有些人不看好。

2、這個時間段選擇去留洋，難度大過當年的武磊

這種說法的，主要考量的是武磊目前在西甲的狀態確實不盡如人意，出場時間和機會都不多，而李磊這個時間去的，加上他自己能力目前還沒有看到太突出的地方，可能一出去就會遇到武磊的近況，所以並不看好。

以上兩種說法代表了這一類人所認為，如果只是說李磊他有自己的追求，這也無可厚非。

不管如何，留洋這條路是一定不會斷的，具體到誰更應該出去，應該在時間出去，去哪裡，去學什麼，回來能做什麼，這些都需要有整體的規劃，才能更好的將球員留洋的作用體現出來。