看來，汪小菲與徐熙媛之間，這是散不了場了。

事情還要往前追溯，大概約莫一個星期前，具體哪一天，懶得去找了，反正汪小菲發律師函的時候，似乎是18號，這不，一個星期前，日期沒問題。

一、

一個星期前，汪小菲和一個叫張穎穎的女生，關聯到了一起，什麼同遊三亞，什麼與汪小菲的母親戴了同款項鍊，種種，等等。

歸結起來，有網友得出一個結論：汪小菲和徐熙媛的婚內，出現了第三個人。

傳開之後，汪小菲發了律師函，很快，這個訊息沉寂下去，結果，不久後，有狗仔拍到了一位長髮女子深夜獨自進入汪小菲的住宅，而且當晚沒有出來。

有人看到女子模糊的正臉，還有身上那件羽絨服，得出一個結論：疑似張穎穎。

然後，我就跑到汪小菲的微博看了下，好傢伙，這人，關閉了評論區，顯示無法回覆，而且，之前，汪小菲在評論區說過的一句話，也找到不到了。

那句話是：“你們想讓你們的大王不開心嗎？十年婚姻，都是相互的，再弄我？”

看得出來，汪小菲還是那個汪小菲，該剛的時候，還是那麼剛，但是，似乎是因為這句話，讓許多猜測紛至沓來，所以，現在找不到了。

次日，汪小菲在凌晨一點多的時候，也發過一篇博文，大概意思就是，否認那位長髮美女是張穎穎，說明自己從未說過徐熙媛的壞話，還有，任何人的話都不能代表他和徐熙媛的立場，包括張蘭女士。

看得出來，汪小菲很氣憤，對母親張蘭都用了女士兩個字。許是這些原因，他很快刪除了這篇博文，也關閉了評論區，似乎是不想再做任何迴應。

結果，不久後，張蘭的直播間又出現了動靜。

二、

張蘭在直播間裡說，他知道有人在買水軍黑他們，有人在針對他們，他也知道那個人是誰，至於是誰，她也沒有直說。

但是，就是這種說一半留一半的話，讓直播間的人沸騰了，紛紛猜測張蘭這話，說的是不是大S。

在下午的時候，她又提到了“小島子”。等評論區有人喊支援大S的時候，又變了說法，說要支援有貢獻、正義的人。

事實上，在汪小菲發了律師函不久，還傳出了大S那邊針對這件事的迴應，大S說，“對我來說，都過去了，我珍惜當下，祝福小菲”。

然後，有人結合著汪小菲近期的行動，覺得大S這話，明裡暗裡都別有深意，甚至覺得汪小菲和大S甚至要開撕。

如今，汪小菲說有人在弄他，張蘭又說有人買水軍黑他們，這一來二去，大S就再次被牽連了。

三、

其實，汪小菲關閉評論區不回覆，不失為一種好辦法，這樣，輿論自然也就發酵不起來，慢慢也就淡化了。

誰曾想，他這邊關閉了評論區，張蘭那邊又出來發言，還牽扯了大S，實在是有點多此一舉。

要說張蘭這麼多年，為汪小菲操碎了心，卻好幾次都被汪小菲打了臉。

上一次，張蘭在直播間爆料說汪小菲被黑人打，結果汪小菲不久就出來對黑人道歉，說是一場誤會。

這一次，汪小菲都明言了，張蘭女士的言論，不代表汪小菲和徐熙媛的立場，結果，在汪小菲避而不談的時候，張蘭又出來語不驚人死不休。

看得出來，張蘭和汪小菲雖然是母子，似乎存在溝通不暢的問題，說話發言很多時候，都不在同一個立場，似乎各有各的想法。

一方面，汪小菲想息事寧人，一方面，張蘭想努力告訴大家，汪小菲是個好人，沒有對不起徐熙媛，結果讓汪小菲始終站在輿論中心，脫不開身。

四、

話說回來，張蘭這也是心疼汪小菲，害怕兒子受委屈，但有些時候，真的是多說不如不說。像大S媽媽直接怒懟問的人：天高皇帝遠的，不要問我。多簡單，多直接。

曾經，汪小菲與大S結婚那會，張蘭說兒子婚姻是王健林贊助的，結果與王思聰兩人還來了一場小規模的互撕，也是讓汪小菲被人調侃得不行。

然後，這次汪小菲深陷“出軌”風波，王思聰自然就出來發揮了一次吃瓜群眾的本能。

好在娛樂圈jiwei之前翻過車，這次倒也沒有弄出太大的風波。不得不說，張蘭在汪小菲這些事情上，真的是老母親操心，放不開，結果每次事與願違，弄巧成拙，也是無奈。

五、

回到這次的事來說，目前來看，汪小菲和徐熙媛都有了各自的生活，雙方也完全沒有說過對方的不對。

汪小菲擺正徐熙媛的立場問題，徐熙媛也祝福小菲。看得出來，無論是汪小菲還是徐熙媛，都想讓這件事徹底成為過去，至於誰和誰在一起，他們都已經不在乎，也不想去在意。

不得不說，他們這十年婚姻，當真是來也乾脆走也乾脆，都是拿得起放得下的人，給對方留足了體面。

事實上，兩人已經分開之後，非要辯論出一段失敗的婚姻裡，誰是誰非，實在沒什麼意義。畢竟，鞋子合不合適，只有腳知道。